作者 dog00730 (Dooooooooooog)標題 [新聞] 都更追不上 全台每2戶住宅就有1戶是老屋時間 Mon Jun 26 23:23:21 2023
連結:
https://news.591.com.tw/news/9199
內文:
根據不動產資訊平台資料顯示,今年Q1全台住宅平均屋齡已達32年,其中屋齡在50年以上
就有101萬戶,屋齡30年以上的比例達到51%,表示每2間就有1間屋齡30年以上,其中台北
市30年以上的房子占比更接近72%。至於全台屋齡10年內的住宅比例僅有12.1%,僅有少數
的家庭有機會住在10年內的房屋。
|全台每2間住宅就有1間屋齡在30年以上
根據不動產資訊平台資料顯示,今年第1季全台住宅平均屋齡32年,房屋稅籍住宅類共910
萬戶,其中就有101萬戶屋齡在50年以上,高達462萬戶的屋齡在30年以上,比例達到51%
,每2間就有1間屋齡30年以上,顯見國人住在老房子狀況普遍。
而主要都會區平均屋齡最大的是台北市36.87年,六都僅台中市與桃園市的住宅屋齡平均
不到30年,北市有近72%住宅屋齡都在30年以上,最年輕的是桃園市,僅有約35%房屋屋齡
在30年以上;至於全台屋齡10年內,六都比例最高的是桃園市的17.7%,台中市的15.2%,
台北市占比僅有6%,在台北市想要入住屋齡10年內房子的難度是六都之冠。
|台北市老屋量最多 房價也是六都之冠
據《經濟日報》報導,信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,北市的屋齡老舊,又
缺乏大型重劃區供給,新房子供給量相對較少,加上房價水準也是六都之冠,一般受薪階
層難以購屋自用。即使是有間老公寓的住戶,換到周邊的新大樓也會面臨房價問題;同樣
的室內面積加上公設,坪數放大,加上單價又比公寓更高,拚了一輩子的屋主也可能不想
再背負過多房貸。因此,常見的就是沿著捷運往外找新房子,不然就是住在本來的老宅內
,等看看是否有更新的機會。
比較值得留意的是,全台住宅老化狀況越來越為嚴峻,全台有101萬戶屋齡超過50年,比
例最高的是台北市,有13.7%屋齡50年以上,最少的是桃園市僅有4.5%,不過台北市即使
老房子多,只要地段精華,銀行仍願意給予較好的貸款條件,但若是雙北以外的老房子,
銀行放款就會謹慎很多。
曾敬德指出,有鑑於早年興建的住宅逐漸老化,可能抗震、防災等條件較差,政府積極推
動都更與危老改建,不過改建還是在高房價區相對較容易推動,或者雙北以外的大地坪產
品,比較有改建機會。
心得:
之前還有酸民再說建商預售屋會蓋太多
其實有能力買新屋的都已經是勝利組了
多的是只有老屋換不動的族群..唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.236.243 (臺灣)
※ 作者: dog00730 2023-06-26 23:23:21
※ 文章代碼(AID): #1acQrhTG (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687793003.A.750.html
→ forever215: 老屋也是可以住人的 有維護都沒問題 國外也一堆老屋1F 06/26 23:59
→ abyssa1: 巴黎倫敦紐約整片百年老屋還不是住一堆有錢人2F 06/27 00:11
→ fish005: 都更不力,先貼地主標籤再來談政策4F 06/27 00:42
推 smithjr: 老屋持有者 很多窮到只剩房子了5F 06/27 01:06
推 scitamehtam: 台灣在地震帶頻繁地區,也在跟人家比…
而且人家有好好維持住宅建築好嗎
年輕人還是來新竹買新房子比較實在8F 06/27 08:01
推 ayler88: 台灣這些老屋 只比豬寮好些 歐洲老屋是藝術品了
完全不是能比的11F 06/27 08:18
推 scitamehtam: 某樓是沒去過歐洲實際看過人家的老屋吧XDD 差那麼多也在說,窮到連出國都無法?
台灣老屋 vs 歐洲老屋XDDD 到底有沒有受過教育…13F 06/27 08:19
推 z5411: 說不定歐洲人覺得我們的老屋比他們的好看啊16F 06/27 08:23
噓 vuncent: 台灣房子哪裡有在維護的啊 哈哈17F 06/27 08:46
→ forever215: 窮比沒命更可怕啦 哪來那麼多釘子戶 租客也是一樣18F 06/27 08:57
推 aaboutt: 老屋非常大的比例都嘛租人,自己住的怎麼可能住危險老屋19F 06/27 09:05
推 kodo5566: 這樣看起來我買新房也沒這麼不堪 買個房一下又說地點不好 格局不好 這不好那不好 現在看來 更不好的是買不起的20F 06/27 10:44
→ abyssa1: 哪有那麼多老屋租人 台灣租屋比例那麼低
老屋比例那麼高 簡單想想都知道不可能老屋多數都租人23F 06/27 11:07
推 MDJJ: 其實我不知道為什麼都更可以是議題,歐洲房子超老25F 06/27 11:08
→ abyssa1: 台北市七成住宅屋齡超過30年 裡面租人的比例絕對沒過半要講地震 加州房子也很老26F 06/27 11:08
→ MDJJ: 如果不是二戰被打過,我看歐洲房子百年搞不好還是常態28F 06/27 11:09
→ abyssa1: 歐洲都會區住宅百年是常態沒錯啊?樓上想到的是哪?
二戰也沒打壞多少民宅29F 06/27 11:52
→ young000: 國外老屋光是要裝冷氣的手續大概會讓人想賣房吧? XD
十年前還無須冷氣,現在歐洲夏天會熱到 40 度 XD31F 06/27 13:28
→ abyssa1: 歐洲還是很多沒冷氣的房子吧
https://www.thenewslens.com/article/170924
全球冷氣三分之二在中日美,歐洲傳統上家裏不裝
根據國際能源署估計,截至2020年,全世界使用中的冷氣設備大概有20億台,但並不是天氣越熱的地區就越多,而是美國、日本,加上中國,就佔了總數的三分之二左右。全世界其他國家加起來也不過三分之一。
根據空調業界的估計,德國只有3%的家庭有冷氣,法國只有5%,而英國也差不多是5%而已。相較之下,美國和日本的家庭卻有高達九成裝了空調33F 06/27 14:02
噓 saucy: 用都更來看蔣萬安執行力是否糞剛好43F 06/27 16:11
--