回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
jamo
(hi)
標題
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?
時間
Sun Jun 18 20:10:47 2023
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言:
: 我看TVBS 民調
: 他已經變第一了
: 如果是藍綠當選 大家才不怕 繼續屯 繼續買
: 第三勢力上位 會不會 改變 台灣的房地產生態啊
先講一件事
房價是經濟成長的最終結果
看大陸就知道
十年前大陸每季出台"史上最嚴調控政策"
結果房價騰騰騰往上漲,壓都壓不住
幾年前習大大搞均富,國進民退,
結果房價無量下跌,現在到處救市也沒用
台灣房價表現繫於台灣經濟發展
不是打不打的問題
所以你這個問題,要問的是
柯文哲上台,對台灣經濟是好是壞?
這分析起來可以很長一串
我提幾個跟經濟最直接相關的問題
能源問題
戰爭問題
少子化問題
我也不確定柯文哲上台
能否把這些東西處理得很好
因為每個都很棘手
但他起碼願意面對問題
跟人民解釋並說明應當付出的代價
我喜歡這樣子的政治,我並不喜歡看到
幾百億的燃料棒送走了我才從新聞看到
我也想知道我選擇抗中保台
那麼就要面對延長的兵役
以及暴漲的國防預算
親美要付出什麼代價?
和中又要付出甚麼代價?
更不用說執政當局面對少子化(以及N多問題)
視若無睹的態度,我想柯文哲不會這樣
我最近在看日本的房地產
在猶豫要不要投資熊本
台灣有的優點日本都有
台灣有的缺點日本幾乎都沒
熊本不缺水不缺電,
日本人工作拼命跟台灣一樣有名
還更加仔細謹慎,更適合龜毛的晶圓產業
加上沒有戰爭的威脅
兩邊都有少子化問題,但日本已經面對並
認真處理這個問題將近十年了
作為一個理性投資人,
應該買熊本或者竹北?
: 我是很認真問
: 既得利益者 不想改變 大家都想繼續贏
: 低薪高房價, 是房東的護城河吧!
: 不然誰要租!
: 侯友宜 跟賴清德 怎麼這麼不長進
: 藍綠要加油! 這兩個 誰贏都好
: 藍綠輪流執政,我們一直贏下去,為什麼要改變?
柯文哲剛上台時,相當的左
但那是他以往長年所受教育問題
他走到市長任期後幾年,
面對問題就變得相當務實
重點也非常尊法守紀!
講個例子他一開始面對大巨蛋
是把大巨蛋當成弊案在辦
但是遠雄據理力爭,
不願意像日勝生或者富邦那樣妥協
最後走司法路線,
柯文哲也尊重司法判決結果
想辦法在原先簽的合約下
以安全角度出發,最終經過大量
折衝修改後讓大巨蛋過審
這邊舉兩個粗暴的政治操作對比就是
沒有任何民刑事責任的八仙
被無道理的勒令停業直到現在
跟興富發一個包商砸壞捷運
然後全市十幾個不相關的工地
被勒令停工
再講公宅吧
這大概是房版最有意見的東西了
公宅跟健保很類似
要先有共識,才有辦法討論
公宅究竟是要給誰住的?
是要給連租房都租不起的貧戶
還是要給租不起"台北房"的北漂仔
還是要給租不起"台北新房"的台北青年
這也是柯文哲說的,社會先有共識再談政策
我想當他執政中央,土地來源不再受限於
台北市之後,應該會有不同的調整
我覺得可以先不用有預設立場
有空可以多聽聽候選人的演講
不是選前之夜那種綜藝節目,
是毫無花巧,硬梆梆的政見討論會
不要看媒體節錄過的,要去聽原始的完整版
不要看媒體節錄過的,要去聽原始的完整版
不要看媒體節錄過的,要去聽原始的完整版
(重要的事講三遍)
聽個大概十幾個,你就心裡有數該選誰惹~
最後講一個跟貪汙有關的故事
我們一群買房投資的老屁股
有次聊天,一直罵政府各種施政
罵一罵我就說:欸你這麼有意見
現在柯p缺人缺的要命,你去應徵啊
你執行力很強,柯p應該會用
結果他說,柯p??
就算我輔選有功選上了
也沒錢可貪,我傻了才去
我想,這就是真的做到
升官發財,請走別路
身體力行,不言而喻的政治人物了吧~
說真的,台灣民間企業非常強
政府只要做到公正公開合理的投資環境
不要惡搞,務實面對問題並提出解法
台灣的經濟持續成長我覺得毫無壓力
自然房價就漲惹~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.119.206 (臺灣)
※ 作者:
jamo
2023-06-18 20:10:47
※ 文章代碼(AID): #1aZlH9IM (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1687090249.A.496.html
※ 同主題文章:
[請益] 柯文哲上台會改變嗎?
06-18 14:48
toto123
… ×2
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?
06-18 18:31
amordelcor
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?
06-18 19:23
humbler
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?
06-18 19:44
junior020486
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?
06-18 20:10
jamo
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?
06-18 20:11
luckysmallsu
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?
06-18 21:58
gothmog
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?
06-18 23:04
jerkoffme
… ×8
推
cutbear123
: 大QE時代吹自己還債 jamo大你自己有資產的人自己明白
這種財商是否及格
1F 06/18 20:13
我同意目前柯文哲的財商並不優
但這是長年所受教育問題
但他會成長的~
最少我一路看他是往好的方向成長
不像陳水扁跟蔡英文,唉~
另外一點就是我覺得
依台灣現今的經濟實力,
只要台灣政府不要貪污以及
不要為了貪污所以推出方便貪汙的政策
讓台灣產業界正常的發展,這就夠了
財政保守就保守吧
會比現在這樣胡作非為要好得多!
推
stealk
: 投kp準備經濟崩盤 強國等距
3F 06/18 20:15
推
maypcc
: 日本的缺點應該就是地震海嘯,還有炒房風氣沒台灣盛
4F 06/18 20:18
推
metam
: 我實在不喜歡在他版評論政治,但有些言論看了真的不行
5F 06/18 20:19
→
Alequasao
: 提醒一下,有人以前說不要買武器,現在說備戰不畏戰,
國防外交經濟,全部不合格
6F 06/18 20:19
→
metam
: 那高虹安為甚麼貪汙? 政治就不是你說了算 要考量自己人馬
8F 06/18 20:19
→
Alequasao
: 最後說ㄧ下,半導體還是台灣人最好用
9F 06/18 20:20
推
ianfunky
: 藍綠的鬼樣子太熟悉了 我是寧願投給柯屁 換人亂搞也好
10F 06/18 20:21
推
metam
: 高虹安貪污又不回答了....學生時期會認同你的言論拉
不過會吸引你這種不意外,因為他的走法是強人政治
獨立炒房久了,當然會覺得一人可以改變很多事
但執政就是團隊,大公司也是團隊,沒團隊的人就是零分
11F 06/18 20:27
→
kusomanfcu
:
https://i.imgur.com/nbd3s2K.gif
15F 06/18 20:33
推
thbygn98
: 日本人自己如果都不想投資的地方的房子,外國人怎麼會
覺得比較吸引人
16F 06/18 20:34
我十年前去考察了竹北
但是因為懶惰,怕管理麻煩
最後把資金放在台北
結果.....唉~
所以我這次很認真的考慮熊本~
→
thbygn98
: 日本人是比較不會賺錢嗎?
18F 06/18 20:35
→
shena30335
: id丟一丟,一堆政黑仔跑來寄生,根本懶得回
19F 06/18 20:35
推
alonzohorse
: 推 至少柯P會面對說明 錯了就改
20F 06/18 20:40
噓
abyssa1
: 柯文哲有尊重法律?真幽默
21F 06/18 20:42
推
chouwang68
: 這次我持相反觀點。我一直都認為,最廣義的從政(包
含體制內所有事務官)者,貪污與否從來不是第一考量
點,第一考量是能力,包括從制定、執行、到修正。當
然能最大程度的避免貪污的理想國是最好的狀態,但是
,我們是人,用赤裸裸的利益去考驗一個人的人性,這
本質上完完全全就是違反人性。聖人不死,大盜不止。
我們都希望有聖人,卻又忘了聖之所以為聖,是因為他
超脫了人性,這裡的聖人與儒家的聖人是完全不一樣。
對國家而言,只要整體利益是向上的,是進步的,尸位
素餐與拿取執行,我想是很好做選擇的。
22F 06/18 20:46
你說的沒錯,錯誤的政策比貪汙更可怕
但現在台灣的狀況是
為了貪污,所以推出錯誤的政策
就問你484 paler,顆顆~
推
medama
: 熊本太遠了 很難顧吧
32F 06/18 20:48
對啊,當初我就這樣想竹北....
→
KrisNYC
: 握個手 我2013 /2014也特地去台元周邊晃了幾趟
33F 06/18 20:49
*shake*
結果你有買?
→
kyova
: 我覺得你要不要直接加入民眾黨。我覺得他們政黨沒有金融或
34F 06/18 20:50
→
KrisNYC
: 那是個整棟公寓4層樓100坪只賣你650萬的年代....
這個議題裡面最難說服也沒有必要說服的就是jamo
35F 06/18 20:50
→
kyova
: 不動產專業的人才來修正...這要怎麼擴大選票客群...
37F 06/18 20:51
我的經歷根本沒辦法被檢視
而且個性落東落西,記憶力極差
我去年發票中了一萬
結果放到過期忘了領
面對 dpp 抹黑伎倆
要像陳珮琪那種保留幾十年的收據
才能全身而退
我是不可能了~
→
KrisNYC
: KP有一百個缺點但是他有一個優點就是他真的跟傳統政治
人物有很大的不同 被這個優點吸引的各領域領導者非常多
38F 06/18 20:51
→
kyova
: 我覺得政黨不能單靠一個明星。這樣很容易垮掉。
40F 06/18 20:52
→
KrisNYC
: 我認識一個KP粉 2間上市櫃共同總經理 他一個邏輯很有力
41F 06/18 20:53
推
abyssa1
: 政黨不能只靠一個明星 但是宗教就可以 懂?
42F 06/18 20:53
→
KrisNYC
: 選項都很爛 那有潛力會變化生態的選項優先 我就閉嘴了
雖然我心裡覺得 阿會變動環境也可能更爛 下限更低
43F 06/18 20:54
應該說
我們評估是 kp 統算機率後
變好的期望值遠比其他候選人高很多~
推
metam
: 那位就跟原PO一樣,成功所以會幻想很多事情,說白了自負
45F 06/18 20:55
→
KrisNYC
: 但這已經變成是個人基本觀念之爭 沒有爭議的意義了
46F 06/18 20:55
是的
其實我只希望大家批評前
可以多看看候選人的政見發表會
親身第一手感受到候選人的思維
而不要一直被媒體斷章取義的
餵食錯誤資訊
只要做到這點
想投誰就投誰吧
民主就是為自己的選擇負責!
→
metam
: 那請問高虹安上台改變了什麼,民眾黨上台又改變了什麼
47F 06/18 20:56
噓
thegame09305
: 公關公司好了啦
48F 06/18 20:56
→
Alequasao
: 柯市府八年,完全沒貪汙嗎
49F 06/18 20:57
推
zero7810
: 這個版的房子是被定義成商品 主要是拿來賺價差的跟收租
的 不是拿來住的 這樣討論當然沒完沒了 核心的問題在變
成不可逆之前 真的沒人會在乎 利益優先
50F 06/18 21:03
推
chouwang68
: 為了撈錢制定的,你說本土這堆前前後後加起來已經撈
快20年那票嗎?!XDD幹他媽的我以前本來以為人最少都
有一定的底線,再怎麼狂妄貪婪無能,至少至少都有那
條自己畫出的線!直到幾年前某次招待場合,直接擊碎
我的看法,人真的不能到這種地步,那只是一群追逐名
利的禽獸!自此之後,我不用對人的方法對它們,甚至
儘量避而遠之,我很怕被他們傳染。你如果有親眼看過
你就知道,實在太恐怖了,那是世上最噁心最不堪入目
的地方,沒有之一!!!
53F 06/18 21:06
唉,台灣不幸~
噓
yuys
: 強國等距叫面對問題 好了啦嘻
62F 06/18 21:07
推
pp02358
: 請問熊本投資或日本投資可以分享一下嗎?對這比較有興趣
哈哈
63F 06/18 21:09
我還在考察
在考慮買東京還是熊本
理論上熊本的經濟果實
最終也會匯集到東京
但是理論是理論
就像這幾年竹北vs台北一樣
→
aesdu
: 我想法與你一樣。應驗了他自己說的:阿米巴被電會調整方向
。XD
他的確務實了很多,也代表他被電的很慘。
最慘的莫過於手上沒人可用、沒資源可以驅動,所以也改善了
這一點。
65F 06/18 21:23
噓
aprovel
: 慘了,他跟高都是倒數的縣市長….
70F 06/18 21:30
推
c188cc
: 扣除他講話確實有時候不夠圓融外,其餘的部分一律認同
尤其是政治上錯誤就是認錯態度,也是他帶氣這種風氣
還有,早上7.30的台北市會議換成萬安就不演了也是一絕
就算7.30都是演的,起碼操爆那些整天混吃等死的公務人員
71F 06/18 21:32
→
getwild
: 柯跟傳統政治人物真的很不一樣,等他上任每年會找一天癱
瘓中國的ATM、高鐵。記得說到做到,不能說謊喔。
75F 06/18 21:36
→
Robben
: 時空背景不同 阿北務實可愛
77F 06/18 21:37
推
metam
: 柯粉已達宗教等級了拉,怎樣都能圓耶。光看他現在管理民眾
黨,貪汙、性平、吃案、亂政樣樣來,就說明他是庸才阿
還是"自戀"的庸才,真有那麼厲害,這些問題怎麼會發生?
78F 06/18 21:39
推
bms
: 有些人的智商真的令人歎為觀止 網路上那麼多直播演講影片還
能有這麼多偏見真是不容易
Google每個人都有 但是不會用的還是一大堆
81F 06/18 21:42
推
zero7810
: 不重要阿 這個版主流要的是能把房價不斷炒高的政治團體
跟政治人物 畢竟這版很多人是靠房子吃飯的 你讓他們只能
幾年賺一波或是不順暢不爽快的賺價差 餓都要餓死了 當然
要嫉惡如仇 除之後快 還沒賺飽 氣都氣死了
84F 06/18 21:48
推
sdemon
: 隨便也比空心蔡好,非核家園、居住正義、司法改革、社會
安全網勒,哪一項做到了,還一堆死忠的817力挺民進黨,飛
彈都飛過台灣還在睡,沒救了
88F 06/18 21:49
推
encoreg57985
: 某m說的性平是指洪智坤?那位是任職高雄市府2010的事
件 結果三立還在抹2014的柯市府 你都看三立 可憐
只求房價高 其他正義和治安等不顧 真的很可笑
91F 06/18 21:49
噓
eupa1973
: 你不確定柯可不可以處理的好,但認為別人都處理不好?房
版還是討論買那可以賺得多比較實在,不需偷渡你對人的想
法,選舉最大的秘密你懂嗎?
94F 06/18 21:53
噓
abby2007
: 柯文哲說要每年一天癱瘓中國高鐵,這個代價原來是有經過
思考的嗎笑死
97F 06/18 21:56
推
bms
: 執行力有差啦 大部分候選人都是空口白話打高空
樓上完美演示被帶風向
99F 06/18 21:56
--
作者 jamo 的最新發文:
+5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-21 00:53:02
50F 10推 5噓
+9
Re: [問卦] 為何八卦仇視閩南人言論這麼多? - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.80.154
(台灣)
2024-12-17 23:20:11
31F 10推 1噓
+51
Re: [討論] 感情好但理想不同該不該分手 - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.80.154
(台灣)
2024-12-17 15:08:15
看起來女方在交往之初,想要小孩的態勢就很明顯了 是男方心理想凹看看,這樣也能說女方情勒? 錢的問題版友講得很清楚我就不重複了 總之醫生說養不起小孩我是覺得很好笑啦~ 至於帶三年小孩 第一年第一胎手忙 …
232F 55推 4噓
+2
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因 - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.83.165
(台灣)
2024-12-15 13:39:34
19F 2推
+4
Re: [求助] 前女友一直傳訊息給我 - marriage 板
作者:
jamo
36.231.83.165
(台灣)
2024-12-14 20:17:10
6F 4推
點此顯示更多發文記錄