作者
標題 [請益] 低薪的來源是不是因為房價高
時間 Sat Jun 10 20:52:52 2023
標題 [請益] 低薪的來源是不是因為房價高
時間 Sat Jun 10 20:52:52 2023
台灣低薪不知道是甚麼時候開始喊得
不知道1990 2000 2010 有說台灣低薪嗎
是不是公務員相對不高後 才開始大喊低薪?
那低薪是相對感覺 源頭是不是房價漲太快 才導致民眾覺得薪水過低
如果房價漲不快 薪水夠買 是不是就不會覺得低薪
所以
只要查一下 平均薪資與平均房價曲線
中位數薪資與中位數房價曲線
就能略知一二
有板上神人能效勞嗎? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: endurance 2023-06-10 20:52:52
※ 文章代碼(AID): #1aX78cdO (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686401574.A.9D8.html
※ 同主題文章:
[請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
06-10 20:52
06-10 22:14
06-11 01:39
06-11 02:52
06-11 09:54
06-11 10:20
06-11 10:33
06-11 14:04
06-11 15:16
06-11 15:21
06-12 02:23
06-12 03:28
→ : 是大學和碩士的起薪在下降 做工還是很多錢 但很累
所得房價比在拉大 我記得2016 大約是1:100 到今年1:1291F 06/10 20:58
所得房價比在拉大 我記得2016 大約是1:100 到今年1:1291F 06/10 20:58
噓 : 自己的作業自己做3F 06/10 20:59
推 : 你沒有考慮到，坪數變小 手槍小屋流行這個變數。4F 06/10 21:00
推 : 現在勞力工反而薪水高 薪水就是市場機制而已5F 06/10 21:05
→ : 台灣任何一個時期,人人都喊低薪活不下去,買不起房
如果你當真只能一輩子當底層無法翻身...6F 06/10 21:17
如果你當真只能一輩子當底層無法翻身...6F 06/10 21:17
推 : 新北千萬以下有捷運 現在都還買得到8F 06/10 21:19
推 : 高房價>沒錢消費通縮>一般行業沒錢賺
>低薪>再通縮>低息炒房>再通縮
無限循環9F 06/10 21:19
>低薪>再通縮>低息炒房>再通縮
無限循環9F 06/10 21:19
→ : 下次再拉一波就真的沒了12F 06/10 21:20
→ : 勞力賺錢已經過時錢滾錢才跟得上13F 06/10 21:20
推 : 是白領工作固定結果大學碩士一堆人造成的，供過於求自然薪資崩，反正你不幹後面還有上百人等面試14F 06/10 21:25
推 : 以前人看到坐辦公室輕鬆薪水高 就逼自己小孩念大學放棄職業學校 供過於求16F 06/10 21:26
→ : 房價上去是因為過去經濟成長高利率高，等大家經濟下去降息資產價格就上去了18F 06/10 21:27
推 : 房價低才會通縮，房價高才能促進消費20F 06/10 21:54
![[圖]](https://i.imgur.com/CUrxkY0.jpg)
推 : 按照你的理論，房價高錢應該都要拿去付房貸，為什
麼儲蓄反而暴增
？23F 06/10 22:04
麼儲蓄反而暴增
？23F 06/10 22:04
推 : 現在勞工薪水高也是基本薪資提高吧
阿存頭款買房阿，不然頭款哪來26F 06/10 22:04
阿存頭款買房阿，不然頭款哪來26F 06/10 22:04
推 : 所以中國南韓都不用存款買房？28F 06/10 22:07
→ : 其實是慾望成長XD
你可以查查尼泊爾的狀況...29F 06/10 22:07
你可以查查尼泊爾的狀況...29F 06/10 22:07
→ : 這種感覺就是隨變拿個東西就要跟房價掛鉤，完全沒
邏輯
一樣這四個國家你也可以跟人口數量來掛鉤啊，人口
數越少存款越多
，莫名其妙31F 06/10 22:08
邏輯
一樣這四個國家你也可以跟人口數量來掛鉤啊，人口
數越少存款越多
，莫名其妙31F 06/10 22:08
→ : 南韓香港高薪結果affordability index還輸台灣
沒人說一定要買呀 用租的不行嗎36F 06/10 22:19
沒人說一定要買呀 用租的不行嗎36F 06/10 22:19
推 : 貨幣的價值不在於數字本身，而是購買力。今天我要送你1000元或5000元，你會選哪個？若前者是美元，後者是台幣，你當然會選1000元，因為它能購買的商品比5000元更多。
台灣的薪資雖然持續增加，但增加的幅度不及物價的漲幅，因此雖然你領到的薪水金額比以前多，但能購買到的商品反而變少。這才是低薪真正的意義：不在於數字增減與否，而是購買力的貶值。38F 06/10 22:34
台灣的薪資雖然持續增加，但增加的幅度不及物價的漲幅，因此雖然你領到的薪水金額比以前多，但能購買到的商品反而變少。這才是低薪真正的意義：不在於數字增減與否，而是購買力的貶值。38F 06/10 22:34
→ : 最近公司新來的一批員工我都以為是時事評論員...
公司花錢請你來研發,結果在評論時事...46F 06/10 22:37
公司花錢請你來研發,結果在評論時事...46F 06/10 22:37
推 : 評論時事比較高大上啊…48F 06/10 22:44
噓 : 說勞工薪水高的真的活在平行世界，一般被聘用的還是用時間在換錢而已49F 06/11 00:58
噓 : ^_^51F 06/11 01:57
噓 : ID52F 06/11 02:17
推 : 薪資跟不上資產漲幅，國家賺來的財富分給員工的比例下降53F 06/11 02:23
推 : 2010就在喊低薪 已經喊了十幾年54F 06/11 03:53
推 : 20年前就在喊了55F 06/11 05:42
推 : 以前也不是人人可以買房 買房一直都是拼了命買的56F 06/11 08:59
推 : 台灣低薪是要有的爽也要有得拿 缺工喊假的啊57F 06/11 09:09
→ : 一樓說甚麼啊？大學碩士起薪哪有在下降
是把野雞大學都算進去才下降吧
頂尖那幾間的起薪哪有降58F 06/11 14:27
是把野雞大學都算進去才下降吧
頂尖那幾間的起薪哪有降58F 06/11 14:27
--