回看板
Disp BBS
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 新大樓需裝太陽能設備 鄉林賴正鎰：建置
時間 Wed May 31 09:13:43 2023


修正的條例內文對於需要設置太陽光電
設備的建物有限定的條件，不過相關條件
到時候就要看中央部會給的施行細則等
子法了

我是建議啦，不是每個建案條件都合適
放置太陽光電，不過可以考慮除了光電
設備外，應該擴大到社區儲能設備，每個
社區來個類似特斯拉的Power Wall

以台灣目前供電跟常態電壓不穩的狀況
來說，可能儲能設備會比較有用一點

不過可能黨覺得這樣等於坦承電不夠，
就太大逆不道了

※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aTTXdDk ]
: 作者: stewartqq (涼a) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 新大樓需裝太陽能設備 鄉林賴正鎰：建置
: 時間: Tue May 30 19:05:09 2023
: 1.媒體來源:
: UDN聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者陳美玲
: 3.完整新聞標題:
: 新大樓需裝太陽能設備 鄉林賴正鎰：建置成本貴 沒有獎勵誰要做
: 4.完整新聞內文:
: 針對立法院三讀通過《再生能源發展條例》修正草案，增訂新建建物屋頂要設置太陽能?
: 電設備，鄉林（5531）集團董事長、全國商總主席賴正鎰今（30）日表示，這是好政策?
: 建議政府加速訂定相關子法，希望能給建商至少2%的容積獎勵，因為對多數建商來說，?
: 陽能板及儲能設備的成本太貴，「一定要有獎勵，沒獎勵應該沒有人想做」。
: 立法院昨（29）日三讀通過《再生能源發展條例》修正草案，增訂新建、增建及改建符?
: 一定條件的建築物，屋頂應設置一定裝置容量以上的太陽光電發電設備，但相關子法還?
: 經過經濟部及內政部營建署等跨部門討論。
: 對此，賴正鎰說，這是很好的綠能政策，講了20多年終於實現，好處多多，像是鄉林在?
: 幾年前就開始在社區頂樓加裝太陽能板，並透過大量綠化，甚至在頂樓或露台設置「空?
: 菜園」，並申請綠建築，在新案推出前就有納入規劃設計，頂樓在施作太陽能板屋頂時?
: 就做好防水層，讓大樓社區管委會不需要做二次施工，不僅屋頂隔熱，還能做到減少碳? : 、生產綠能等好處。
: 他以自家正在興建中的彰化員林新案「鄉林圓頂」為例，在規劃之初就有設定在頂樓加?
: 太陽能板模組，330W太陽能板共132片，平均每月發電約4500度，發電電力相當16個家庭
: 用電需求，目前規劃發電後供給社區公共區域電燈與電梯等供電使用，若有剩餘再考慮?
: 給台電，增加社區收入，對於尋求環保與能源效益的買房者，應該更具有吸引力，間接?
: 高房屋建物的價值。
: 不過他也指出，太陽能板建置的成本高，還需要日照分析及裝設方位討論等問題，若是?
: 邊有其他超高樓層的建築物，可能就會被阻擋日照，造成太陽能板無法充分發揮效益等?
: 題。
: 另外裝設太陽能板上，他表示也有硬體及電力傳送等技術難題，都考驗建築師在設計規?
: 的功力，以及建築物整體美觀、架設建材和住戶安全標準等問題。
: 《再生能源發展條例》修正草案母法通過修訂後，目前相關子法還沒訂定，他認為，新?
: 還可能涉及營建法規，因太陽能板屬於附加設施，要裝設在頂樓，也必須要有足夠空間?
: 如果子法訂定不完整，在多數建商還沒有做好準備時，馬上就要強制上路推動，有可能?
: 加開發商的營建成本，甚至可能轉嫁到房價上。
: 他建議，政府應先找產業討論，認為政府可考慮多給2%容積獎勵，且太陽能屋頂下方空?
: ，應不設限高且不計面積，讓建商規畫公設給住戶使用等方式，必能加速屋頂種電的面?
: ，他也希望政府公布實施時，能給市場至少半年的緩衝期，讓同業可以依法逐步配合新?
: 規。
: 賴正鎰指出，綠電市場確實是一塊大餅，像現有透天厝屋主很多頂樓都加裝太陽能熱水?
: ，但因為成本太高，安裝太陽能片數有限，加上儲能設備太貴，若是想安裝的家戶透天?
: 屋頂，無法一整排屋主整體安裝，僅有少數零星家戶使用，一點都不符合經濟效益。    : 他說，除了新蓋大樓或都更重新蓋的建物之外，廣大透天厝住戶也是一個管道，想加速?
: 廣的最好方式就是政府提供裝設獎勵金或賣太陽能收入的稅收抵免，增加投資回報率，?
: 能提高全民配合意願。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://house.udn.com/house/story/5886/7200647
: 6.備註:
: 翻譯翻譯!
: 翻譯:為了推動綠能，一坪再漲20萬?
: 有大師可以幫忙翻譯一下?


--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-05-31 09:13:43
※ 文章代碼(AID): #1aTfz9md (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685495625.A.C27.html
推 Anyotw: 濁水溪以北都在下雨啊1F 05/31 09:19
→ leochang: 儲能為什麼等於電不夠?? 就是有多的電才能儲啊2F 05/31 09:42
→ icexice: 太陽光電通常會搭配儲能設備，好處是停電時可以撐一段時間，多發電還可以回賣台電，對住戶來說算好事，只是要如何兼顧美觀又不影響頂樓空間使用，需要花點心思設計3F 05/31 09:55
→ chigo520: 現階段全部賣台電比較賺 用電用台電的就好
什麼多發的電賣台電 除非電價大漲啦6F 05/31 10:04
推 Mimmature: 看來是一位不懂電網觀念的人呢！8F 05/31 10:28
推 yasea2004: 賣回去很難 不過沒錢的人斷電活該9F 05/31 11:03
推 ReiFan: 想想為何要強制建商執行? 有賺頭的事情不用立法也會有人做當今政府就是太會包裝太會用話術來行銷政策了...10F 05/31 11:23
→ Tylose: 有說不適用的就可以不用阿
而且這樣不代表電不夠(每年喊缺水缺電，從沒停水停電過)發電廠發電和你家自己發電，省掉了輸電變電的損耗
發電的使用效益極高
強制建商執行，很簡單啊，多做多貴，售價再拉高
東西自然更不好賣，你覺得建商喜歡這樣嗎
有興趣可以去查輸電變電的損耗有多誇張
現在唐鳳在，國家應該要加強推動openADR
讓發出來的電，達到最高的使用效益
只是不知道現在技術到哪了 XD12F 05/31 11:47
→ ciswww: 台電111年線路損失率3.82%，很低
線路損失率已包含輸電及變電22F 05/31 12:07
推 Tylose: 那數字是"不可能"  XD
自己買一個小變壓器來玩，損耗都沒那麼少好嗎24F 05/31 12:09
→ ciswww: 你的變壓器太小26F 05/31 12:15
推 Tylose: 我的資訊比較舊，畢竟2013年就離開那行業了
不過3.82我還是不太相信，有空我再來查查27F 05/31 12:44
推 ReiFan: 線損倒是其次;現行規劃是硬著頭皮推廣光電 不無小補的是叫老百姓"自架光電" 加上大量儲能裝置"讓無風光時繼續有電"搞得這麼辛苦克難做甚麼?背後原因就是政府死不承認那兩字正確來說是不肯承認『OO歸零 台灣一樣不會XX』這句有問題29F 05/31 13:06

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄