作者 sos88 (QQ)標題 Re: [閒聊] 現在車位限停一台車好像是主流時間 Thu May 4 00:28:30 2023
※ 引述《shdopeoplesn (虛度人蔘)》之銘言：
: 我家是在新北屋齡約25年的社區大樓
: 一個車位可以停一台車+機車/單車
: 不要超出格線基本上管委會不管
--> 大部分都這樣
: 天啊! 我這個想法好像是上個時代的老害QQ
--> ??????? 幹嘛這樣說自己
你又沒有蠻幹, 不要怕
: 我知道最後決定權會在管委會/社區規約
--> 決定權是區權會投票結果
: 單純只是想問板友目前居住的社區情況是如何?
--> 一堆新大樓一開始都很矜持阿, 後來發現, 機車位根本不夠
夫妻兩個人就會有一個在外面找機車格,
很難找就停騎樓白線(畢竟總是要停阿)
最慘的就是住太熱鬧,
很難找機車位, 又沒辦法停騎樓白線
這通常是很多人的困擾啦, 再被磨練幾個月後
就會有人忍不住了, 畢竟天天找車位也不是辦法
然後就會分兩派吵架
反對派: 反正我又沒需求, 就是覺得機車很髒很醜啦, 反對
贊成派: 夫妻都騎機車的, 有強烈機車位需求, 贊成
中立派: 隨便啦, 看哪邊比較討喜就挺誰
投票表決, 看社區哪邊人數多囉
--> 腳踏車, 同上
以上兩點投票後, 比較多是開放的啦, 所以不用覺得自己是少數
但你不要得理不饒人去得罪中立派, 多拉幾票就贏了
----------------------------------------------------------------
以上都不影響房價, 就我看, 反而允許停機車跟腳踏車的, 可能加分更大
因為周邊吵完之後, 大多數都是允許停機車跟腳踏車的戰勝
----------------------------------------------------------------
--> 雜物, 正常社區不論新舊, 都不可能會去討論可不可以推雜物啦
都是幾個人帶頭, 然後中立派被同化後
越來越多, 人數一但多起來, 就很難逆轉了
這個行為對於房價絕對是大扣分啦
: 還有如果當社區內單車/機車位不夠停時
: 有什麼推薦的方式解決呢?
: (e.g. 把單車扛回家, 跟鄰居租機車位之類的)
: 謝謝!
--> 扛回家也沒用啦, 正常房子室內25坪, 哪來的位置放?
主建45坪也不可能規畫一個空間放腳踏車啦
鬧耶, 停車子後面就好了
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683123209.A.E8C.html
: 推 hellogym: 有疑問區權會提議來投票就好 05/03 22:14
: → hellogym: 新社區現在管理都比較嚴謹一點 05/03 22:14
: → Kayusumi: 跟沒用到的鄰居租 保持社區整潔 05/03 22:15
--> 單純只是視線整潔, B1都機車汽車混停, 所以B1比較髒嗎?
: 推 vendee: 一車位多車也有安全性疑慮。應該問，有新大樓是同意車位可 05/03 22:17
: → vendee: 以多車甚至放雜物的？ 05/03 22:17
--> 停機車跟放雜物應該是完全不一樣的行為, 支持停機車的人
通常也是支持不能放雜物
: 推 hellogym: 有的大樓是可以停機車 但不能放雜物阿 05/03 22:18
: → hellogym: 我覺得停機車還好 放雜物真的醜 05/03 22:18
: 噓 joney641119: 我沒汽車只停一台機車也是不行的,但重機可以 05/03 22:29
: → joney641119: 新大樓管太多了,機車會撞到旁車,重機不會? 05/03 22:30
: → joney641119: 而且停的第一天就被鄰居檢舉給總幹事 05/03 22:31
--> 重機等同汽車, 這個是完全沒問題的, 機車要開放就是上區權會投票
: 推 KrisNYC: 樓上joney...重機是因為停不進機車專屬的車位吧 05/03 22:33
: → KrisNYC: 基本上新大樓的車位都是禁止堆放雜物和停機車腳踏車的 05/03 22:34
--> 重機一直都可以停汽車格, 反而不能停機車格
一般機車新大樓大多數一開始是禁止, 但開始投票後很多會開放
雜物不在討論範圍, 應該沒有人願意投同意票啦
: → KrisNYC: 大部分的大樓機車停車區都多到滿出來吧? 05/03 22:36
--> 最多做到1戶配1機車, 1戶配2機車的, 只有豪宅
: → KrisNYC: 腳踏車停車區反而是有的社區有有的社區沒設置 05/03 22:36
: → joney641119: 可是我社區腳踏車卻可以放,一直覺得雙標 05/03 22:36
: 推 joseph4229: 雜物的話連區權會都不用，本來就違法，違反使照及公寓 05/03 22:37
: → joseph4229: 大廈管理條例。 05/03 22:37
: → KrisNYC: 然後我聽過有人想在自己平車上面施工吊掛架 05/03 22:39
這個很少見, 應該是不容易
: → tophoebe: 新社區管委會只要求有輪子的交通工具皆可停放停車格裡 05/03 22:59
: 推 panzer1224: 停機車與圖面不符啊 建照過的是汽車位 不是機車位 一 05/03 23:10
: → panzer1224: 個車道出入 還給你機車騎上騎下遲早出事 對房價也有 05/03 23:10
: → panzer1224: 影響 新房子車位都不是獨立產權了 不是你買了想幹嘛 05/03 23:10
: → panzer1224: 就幹嘛 管委會不懂法規不會管理 不代表是合法的 05/03 23:10
--> 汽車格開放停腳踏車跟機車對於房價沒有絕對關係
但你說的沒錯, 不是想幹嘛就幹嘛, 上區權會提案投票吧
: → cbr1000rr: 樓上知道機車也是汽車嗎 05/03 23:12
: 推 angele: 可能是我個人偏好找大基地多戶數的建案，建案高度、樓高超 05/03 23:19
: → angele: 過標準就得都審，所以都是汽機車分道、自行車位、機車位、 05/03 23:19
: → angele: ubike站點。我也比較偏好這樣的管理。 05/03 23:19
--> 其實大家都偏好這樣的管理, 但如果夫妻都騎機車, 就麻煩了
: 推 mepe1018: 一車位一台車很好啊！不然有人會把家中雜物堆車位～（看 05/03 23:28
: → mepe1018: 過這種社區有點可怕） 05/03 23:28
--> 開放停機車跟腳踏車跟開放雜物是不同的事情
: 推 sath: 也在苦惱腳踏車要放哪 想掛在車位的牆壁上 這種做法常見嗎? 05/03 23:38
都是放車屁股後面, 不能掛牆上, 要多工程去做很難過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.20.134 (臺灣)
※ 作者: sos88 2023-05-04 00:28:30
※ 文章代碼(AID): #1aKekmeC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683131312.A.A0C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 現在車位限停一台車好像是主流
05-04 00:28 sos88
※ 編輯: sos88 (1.171.20.134 臺灣), 05/04/2023 00:33:05
→ icexice: 我們社區機車位可以停兩台，汽車位也可以停重機，當初去看房子時，這點的確對我有加分，至少可見住戶相對開明1F 05/04 00:36
→ convey1227: 我看了幾十間中古 越整齊素質高房價也高
很有關聯性3F 05/04 00:45
我看得幾乎都開放停機車跟腳踏車
講實在的, 你一家四口腳踏車塞室內是要怎麼塞?
不能放的社區就是你把腳踏車塞回家裡
如果是雙機車的, 就是老婆機車停B1, 你去外面找車格
這樣素質很高, 活得很努力, 也是一個選擇啦 XD
→ sos88: 大多數民意就是不能推雜物, 其他可談可投票表決5F 05/04 00:45
※ 編輯: sos88 (1.171.20.134 臺灣), 05/04/2023 00:59:32
→ kyova: 車位永遠都嫌不夠，除非你買很多戶。丟在外面更雜亂。7F 05/04 01:17
推 ttyy: 有人的意思是不給停機車是不開明？嘻嘻8F 05/04 03:31
推 BMW740Li: 為什麼要卡機車跟腳踏車...
機車位置不夠可以跟其他住戶承租啊，現在女生根本不坐機車
腳踏車可以停機車格，或是選摺疊的放後車廂
方便當隨便，把困擾建立在他人的不便9F 05/04 04:31
推 gungunM: 之前社區區權會提案爭取過汽車位可停一台機車，最後投票不同意收場，反對理由是髒亂/安全疑慮等，尤其區權會往往掌握在兩個派系，很難拿到票數。現在住戶常常在群組詢問有沒有機車位要出租，一戶一個機車位完全不足。15F 05/04 05:58
噓 kewei: 看地點吧..台北市新大樓的機車數通常遠小於機車格數，真有需要就跟鄰居租也很便宜吧？混停真的很雜亂而且容易碰撞19F 05/04 06:18
推 sdhpipt: 高雄人均一台機車就會不夠 台北約半台
而且有汽車的家庭其實不少都沒有機車了21F 05/04 06:28
推 Anyotw: 車位不夠就會變剛需了，不給他停他一定鬧到底
但是不給停房價比較高是哪來的都市傳說XD
我每次都聽說很整齊，房價會比較好。聽到都覺得神奇23F 05/04 07:03
推 Anyotw: 價錢是看投客看美國爸爸的，跟你們的機車絕對沒關係XD27F 05/04 07:39
推 nisi0773: 有人和我一樣 是社區有機車位但是沒人停 只是擺給政府檢查用的嗎28F 05/04 07:45
推 raidmaid: 房價看地點吧，跟有沒有開放停機車有什麼關係。30F 05/04 08:15
推 Steinadler: 我是林口新大樓 機車位戶數比約1.5 實際使用率不到1/3主要是因住林口的多以汽車代步 所以後來我們就決議將部分機車位 一整區釋出給腳踏車/嬰兒車停用31F 05/04 08:23
噓 Arsen2017: 誰跟你多數會開放 不要拿個案看通案
況且多數機車只開放到B1是因為坡道比
你今天往B2B3坡道比不合規定 出意外保險不賠你知道嗎?34F 05/04 08:32
推 changecash: 我們社區機車位多到管委會還要促銷出租….真的是看社區啦37F 05/04 08:34
→ Arsen2017: 社區平均經濟水準越高的機車位使用率越低39F 05/04 08:35
→ wseedw: 腳踏車家裡放不下就不要買啊，不然雜物放不下也要放停車格嗎40F 05/04 08:59
推 oldriver: 代表社區不夠高級 沒有腳踏車停車區啊42F 05/04 09:42
→ leo61532: 台灣人就不會收納 喜歡雜亂的環境 超low43F 05/04 10:27
推 kusork: 還好住的社區有腳踏車停放區，多到一戶可以申請停兩台44F 05/04 10:46
推 paulchen: 我覺得重點不是機車能不能停汽車位 最主要是目前新大樓大多汽機車分道 且機車多在B1,汽車可能B2/B3..要機車去走汽車道是很危險的事情吧45F 05/04 11:00
推 aibor: 看到聽騎樓就不想買這個社區了48F 05/04 11:08
推 darkdark008: 我們社區也不開放啊 也是因為安全 汽機車也是分道的機車去繞汽車那個圓弧車道 下雨天地濕一打滑 撞到上來的車子或被後面來不及煞的車子碾下去 算誰的？當出有人提案 建商就直接說不同意 你們區權會要是同意 自己負責 出過一次事就夠了 運氣不好甚至出人命49F 05/04 12:13
推 c132908: 汽機車分道，沒在吵這個亂停問題54F 05/04 14:20
--