看板 home-sale
作者
標題 Re: [新聞] 全台空屋166萬戶 民團、立委籲公開數據速
時間 Sat Apr 29 11:26:24 2023
作者
標題 Re: [新聞] 全台空屋166萬戶 民團、立委籲公開數據速
時間 Sat Apr 29 11:26:24 2023
全國屋齡50年以上房
1011676
https://i.imgur.com/OxkA1Sl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OxkA1Slh.jpg)
40-50年房
2116139
https://i.imgur.com/Q9A4K2R.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Q9A4K2Rh.jpg)
大概是這樣
空屋太多了
台灣人應該多住屋齡40年以上房子
要增加使用效率
逼 40年以上房屋強制出租
然後沒有結婚生子的強制
只有40年以上房屋才能租屋
不然合約都無效
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aIqomlj ]
: 作者: PPAPwww (pan) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 全台空屋166萬戶 民團、立委籲公開數據速
: 時間: Fri Apr 28 12:33:50 2023
: https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg
: 全台空屋166萬戶 民團、立委籲公開數據速審囤房稅法案
: 中央廣播電臺
: 新聞引據：採訪
: 撰稿編輯：林詠青
: 內政部日前公布2020下半年低度使用住宅比率為9.96％，是調查以來首次下降。不過倡議
: 居住正義團體今天(15日)與時代力量立委邱顯智、王婉諭今天共同指出，從去年疫情開始
: 迄今房價不降反漲，全台空閒住宅更高達166萬多宅，囤房問題仍然嚴重，呼籲政府應積
: 極面對、解決問題。
: 時代力量立委王婉諭、邱顯智及OURs都市改革專業者組織秘書長彭揚凱，15日共同舉行「
: 房價越漲囤房越多？說好的居住正義在哪裡」記者會。邱顯智指出，據591網站統計，今
: 年第二季房市仍然呈現價量齊揚的熱況，政府公布的房價指數也一直上揚。內政部公布的
: 空屋率下降，主要是因為部分都會區人口增加，因此住宅數量也增加，在母數變大的情況
: 下空屋率才稍微下降，並非代表囤房與空屋數量多的問題不存在。
: 彭揚凱指出，政府面對囤房及空屋問題的第一步，就應該從資訊透明、數據公開開始；他
: 也呼籲財政部應兌現承諾，研議相關稅負政策。彭揚凱說：『(原音)我還是再強調，台灣
: 的空屋跟囤房的問題是一個非常明顯的現象，這個明顯的現象有兩個部分，第一個就是政
: 府心態上真的就要去面對這個現象，最好的方式就是把所有數據公開透明的部分攤出來。
: 』
: 彭揚凱指出，行政院主計總處發布的2020年人口及住宅普查結果，「空閒住宅率」為
: 18.5%，但內政部公布低度使用住宅比率卻只有9.96%，相差一倍。即使內政部解釋「空閒
: 住宅」包含偶爾自住，不等於空屋；但就算扣除偶爾自住，主計總處調查出完全沒有使用
: 的空屋比率仍有13.1%。
: 除了要求政府公開完整的資料，釐清囤房與空屋情形的全貌之外，邱顯智也認為應該定期
: 公開持有十戶以上的個人及家戶擁有房屋總數；此外，立法部門也應盡速排審囤房稅相關
: 法案，負起責任。
: 新聞連結:https://risu.io/iweVf
: 備註
: 台灣總房屋數量大約1000萬左右
: 166萬空屋 166萬/1000萬=16%空屋率
: 166萬 也太多了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.199.48 (臺灣)
※ 作者: kusomanfcu 2023-04-29 11:26:24
※ 文章代碼(AID): #1aJ8vYSz (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682738786.A.73D.html
※ 編輯: kusomanfcu (27.242.199.48 臺灣), 04/29/2023 11:29:17
--
推 : 空空：誰跟你住老房 我要新成屋三房平車五分鐘到捷運站1F 04/29 11:30
推 : 在鄉下的老屋持分除了繳稅也不知道可以幹嘛3F 04/29 11:31
推 : 鄉下老屋就等哪天重劃後漲起來分錢
不然只能僵在那隨著時間流逝越來越難解4F 04/29 11:40
不然只能僵在那隨著時間流逝越來越難解4F 04/29 11:40
推 : 老屋稅低到不可思議新北第一環蛋黃區50年以上老公
寓適用3%的稅率
才300多元，更低稅率的很可能不到起徵點
新房子1.2%就貴到嚇嚇叫了6F 04/29 11:49
寓適用3%的稅率
才300多元，更低稅率的很可能不到起徵點
新房子1.2%就貴到嚇嚇叫了6F 04/29 11:49
推 : 差不多，老屋便宜買來改建真的蠻省的
最重要的是土地面積夠大10F 04/29 11:50
最重要的是土地面積夠大10F 04/29 11:50
推 : 40年以上房屋根本不能住吧
那種地震來就倒了
怎能住
既然不能住
就不叫房子12F 04/29 11:52
那種地震來就倒了
怎能住
既然不能住
就不叫房子12F 04/29 11:52
推 : 雙北蛋黃區一半以上都是40年以上房子17F 04/29 11:53
→ : 不叫房子那更不可能叫空屋
結案
臺灣無空屋18F 04/29 11:53
結案
臺灣無空屋18F 04/29 11:53
→ : 基本的水電整修拉皮不用多少錢，有危險的叫危樓21F 04/29 11:55
推 : 叫租屋族住40年老屋
你是想害死人嗎？
地震倒了被壓死，你能負責嗎？
哪個立委那麼無良22F 04/29 11:56
你是想害死人嗎？
地震倒了被壓死，你能負責嗎？
哪個立委那麼無良22F 04/29 11:56
→ : 那種年份直接買來改建就好了，幹嘛租26F 04/29 11:56
→ : 租屋族都夠可憐了
還給人家住地震來就倒的房子
應該比照nn 案，拖出來公審，徹查祖宗十八代27F 04/29 11:57
還給人家住地震來就倒的房子
應該比照nn 案，拖出來公審，徹查祖宗十八代27F 04/29 11:57
→ : 好啦都幾次地震了，會怕就去放寬危樓認定30F 04/29 11:58
→ : 改建沒用
結構是40年的31F 04/29 11:58
結構是40年的31F 04/29 11:58
推 : 魯空遲早也是住老房 因為等到他們繼承的都是5-60年的房子了 哈哈哈哈33F 04/29 11:58
→ : 地震來，倒了
沒有，我只是在反串
你認真就輸了
搞不好
現在起直接認定屋齡40年危樓不能住
台北市房價直接翻倍
因為供給少掉5成以上35F 04/29 11:58
沒有，我只是在反串
你認真就輸了
搞不好
現在起直接認定屋齡40年危樓不能住
台北市房價直接翻倍
因為供給少掉5成以上35F 04/29 11:58
推 : 40年以上強制拆除都更 反正也沒人想住？42F 04/29 12:01
→ : 不過最理想的是合資買五戶以上，打掉重蓋的成本也比較低，不過要找整片都在賣的老房需要政策驅動43F 04/29 12:01
推 : 40年不能住是板上有人在說的
一堆什麼921以前蓋的好危險
既然好危險就是危樓啊45F 04/29 12:03
一堆什麼921以前蓋的好危險
既然好危險就是危樓啊45F 04/29 12:03
推 : 40年老屋台北一堆啊 哪有不能住48F 04/29 12:08
推 : 慘，我老家爺爺那代的磚造還沒拆有人要租嗎49F 04/29 12:10
推 : 不能住和不得不住有差 我是覺得40年滿恐怖的 基本上20年以上就不想買了
40年以上老房銀行貸得過也滿神奇的50F 04/29 12:11
40年以上老房銀行貸得過也滿神奇的50F 04/29 12:11
推 : 台灣建築法規有進步，越新建的預估稱越久53F 04/29 12:13
噓 : 笑了，臺北市有多少40年以上的房子都沒住人膩？54F 04/29 12:13
推 : 魯蛇才住40+年老屋55F 04/29 12:18
推 : 台北超多 隨便租都是四十年以上
別忘了還有國宅56F 04/29 12:19
別忘了還有國宅56F 04/29 12:19
推 : 把魯空全部踢去租老屋 少在那幹幹叫58F 04/29 12:21
推 : 地震會倒就是不能住，不要再那邊廢話
不然租客被地震壓死，你賠錢59F 04/29 12:22
不然租客被地震壓死，你賠錢59F 04/29 12:22
推 : 新屋真的不夠61F 04/29 12:23
→ : 一個人不要說一億，3000萬就好
鼓吹租客住老屋實現居住正義就是無良的作法
租客都該住新成屋62F 04/29 12:23
鼓吹租客住老屋實現居住正義就是無良的作法
租客都該住新成屋62F 04/29 12:23
→ : 松山罵人窮酸哥就住5X年公寓阿
你們到底在說什麼勒65F 04/29 12:25
你們到底在說什麼勒65F 04/29 12:25
推 : 租不起請直接睡安森
民生社區公寓有到5X年喔......
5X年不是中正萬華大同那邊的嗎？
松山4X年而已吧67F 04/29 12:33
民生社區公寓有到5X年喔......
5X年不是中正萬華大同那邊的嗎？
松山4X年而已吧67F 04/29 12:33
→ : 他不是民生社區 他只是在附近
十年前就4X71F 04/29 12:39
十年前就4X71F 04/29 12:39
推 : 公寓5X年，外觀大概跟剛蓋好時完全不同了吧......
XD
不要覺得我在開玩笑
就算拉過皮，基本上也很難跟該蓋好時完全一樣73F 04/29 12:40
XD
不要覺得我在開玩笑
就算拉過皮，基本上也很難跟該蓋好時完全一樣73F 04/29 12:40
→ : 一樓地上還有 散布的油漆痕
你不懂天龍人77F 04/29 12:41
你不懂天龍人77F 04/29 12:41
→ : 簡單講，就是面目全非XDD
XDD
我中部消波塊確實不懂天龍人79F 04/29 12:42
XDD
我中部消波塊確實不懂天龍人79F 04/29 12:42
→ : 透天還好處理那種老破公寓 除非整棟同持有人 不然 發生什麼事都有可能82F 04/29 12:43
推 : 只是我認真觀察過台中、台南、台北的公寓
台北公寓上下限很大
台中是普遍差，但不到像被阿共轟炸過一樣
台北是有在維護的還不錯
被放生沒管委會會停擺的，像被轟炸兩次一樣84F 04/29 12:44
台北公寓上下限很大
台中是普遍差，但不到像被阿共轟炸過一樣
台北是有在維護的還不錯
被放生沒管委會會停擺的，像被轟炸兩次一樣84F 04/29 12:44
推 : 40 50的屋況也真的很多都不佳，倒胃口正常89F 04/29 12:47
→ : 還有，台北公寓很常出現長方形格局
相當詭異
中部沒見過90F 04/29 12:47
相當詭異
中部沒見過90F 04/29 12:47
推 : 正常啊 又不是住台北就有錢
很多以前被洗出去的 只是後來也變成蛋黃而已XDD93F 04/29 12:49
很多以前被洗出去的 只是後來也變成蛋黃而已XDD93F 04/29 12:49
→ : 觀察個屁啊 老破公寓幾乎沒管委的95F 04/29 13:08
→ : 都老房子了幹嘛選公寓= =96F 04/29 13:16
→ : 怎可能辣
台中有部分公寓社區是有管委會的
當然不多
原來台北還有一堆沒成立管委會的97F 04/29 13:18
台中有部分公寓社區是有管委會的
當然不多
原來台北還有一堆沒成立管委會的97F 04/29 13:18
→ : 我現在住的就40年 有甚麼問題嗎
我家這邊整排都是40年的
沒空屋放著爛 住到60年以上的一大堆
只有房版會認為鋼筋水泥屋40年就算危老建築
售屋網一堆40年拉皮放在上面賣的
難道是有買家會去買馬上就要倒的房子?
如果不是地震頻繁的國家 鋼筋水泥屋撐到百年都沒問題195F 04/29 18:40
我家這邊整排都是40年的
沒空屋放著爛 住到60年以上的一大堆
只有房版會認為鋼筋水泥屋40年就算危老建築
售屋網一堆40年拉皮放在上面賣的
難道是有買家會去買馬上就要倒的房子?
如果不是地震頻繁的國家 鋼筋水泥屋撐到百年都沒問題195F 04/29 18:40
推 : 說40年以上就不能住 真的笑死202F 04/29 20:12
→ : 台北老屋很多203F 04/29 21:48
推 : 最近台灣因為地震倒掉的，好像不是40年老屋204F 04/30 10:16
→ : 空屋跟老屋的關聯性？205F 04/30 15:39
--