作者 hoyumi (正版型男...無誤!!!)標題 [討論] 麥當勞Logo使用紅配黃的色彩心理學理由時間 Sun Apr 30 08:16:53 2023
先聲明這個只是國外心理學家提出的看法
至於信不信就見仁見智
日文版
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/24151378/
英文版
https://karenhaller.com/journal/branding-why-red-yellow-is-used-by-the-fast-food-industry/
簡單來說 國外的心理學家Karen Haller
針對麥當勞招牌配色使用了紅配黃 分析出有色彩心理學的原因
首先 這種特殊配色 給人一種特別的感覺 容易有看到配色就想到麥當勞的感覺
然後 紅色有種刺激食慾 而黃色則是親和力的印象
讓消費者看到就會很想趕快進去買來吃的心理影響
然後大寫M也有類似的效果
不知不覺中 因為色彩影響到個人想法
當然 國外也有覺得
那就是薯條配色 色彩心理學有點想太多的論點就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.84 (臺灣)
※ 作者: hoyumi 2023-04-30 08:16:53
※ 文章代碼(AID): #1aJRDvUS (fastfood)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1682813817.A.79C.html
→ hoyumi: 補充 英文版稍微提到 速食店蠻常使用這種配色 也許是美國居多1F 04/30 08:18
推 dsa3717: 廖老大的親和力一定很強3F 04/30 08:19
→ hoyumi: 哈哈 黃色的招牌4F 04/30 08:20
→ miniUU: 對我來說這種都馬後炮,而是從大層面來合理自己說法5F 04/30 08:30
推 dylantu: 這種後設分析就只是馬後炮而已
哪天又出一篇IKEA藍黃配色會激發肉丸食慾7F 04/30 09:12
推 a151091: 小朋友愛的明亮色系,成年後都是深色系為主了12F 04/30 10:39
→ bnn: 這些logo上市前都會多少調查一下 切很多個差分顏色不同市調甚至形狀之類的也都會調查顧客對這圖案或顏色的印象好壞13F 04/30 11:19
推 tokyoto: 番茄醬和薯條的配色15F 04/30 11:40
→ AKB5566: mastercard :我看起來好ㄘ嗎16F 04/30 11:41
推 NAKOplau: 尿老大:充滿親和力的中年8+917F 04/30 11:49
→ ronale: 國中英文就有一篇課文主題是這個 招牌顏色會有不同的感受配圖就是麥當勞18F 04/30 12:04
→ KBTIT: 雞生蛋 蛋生雞20F 04/30 12:07
推 UCCUplz: 小熊維尼也是這個配色啊21F 04/30 14:08
→ Vram: 親和力,“我們的”麥當勞23F 04/30 15:05
推 Joannashinn: 顏色當然有影響啊...給你藍色綠色紫色你會食慾好?24F 04/30 16:41
噓 darkMood: 心理學家和經濟學家一起,都是屁話連篇啦25F 04/30 16:55
→ a27588679: 之前看過一間賣吃的整間都是紫色的連餐具都是紫的26F 04/30 17:08
推 Jason0813: 可以請他再分析一篇頂呱呱的logo嗎?27F 04/30 17:19
推 chocoball: 這都是有根據啦 講白了100種黃色為何要用這種黃
那都是統計分析出來的 準不準是一回事28F 04/30 18:20
→ iMElLoN: 感覺都是馬後砲吧,至少當初絕對沒想那麼多,幾個高層覺得順眼不突兀就准了,當然近年新出的 logo 你說有多啥心理學建議可能也是真的,至於是否真有值得那諮詢費用就30F 04/30 20:21
推 a151091: 電影“速食遊戲”看過後你就不會胡思亂想了33F 04/30 20:58
推 Hirano: 顏色不重要了,台資讓我再也不會去吃35F 04/30 21:05
推 keizeo: 長知識了 相信他們的確也有研究過36F 04/30 21:16
推 snownow: 色彩學跟設計課確實有教暖色系比較偏美食、美味會使用
食物的LOGO一般不會走冷色系,會走冷色多半是飲料冰品38F 04/30 22:08
推 key88123: 廖老大案例會失敗 是因為那張臉…42F 05/01 12:51
→ robrob99: SUBWAY:食慾不好 怪我喔43F 05/01 14:39
--