看板 creditcard
作者 CCRun (跨國界長跑)
標題 Re: [討論] 信用卡板的制度
時間 Wed Aug 16 03:06:07 2023


有些人覺得為了新人友善,問題文要像dacrd信用卡板一樣能發伸手文

但是dcard卡板現況除了日經文「小白/學生/無薪轉要辦哪張」以外

有的時候根本已經嚴重到根本是被反智文亂板了

而dcard板主卻沒有相關板規可以處理,dcard系統也沒有辦法噓文

只能任憑那些反智文充斥

我今天又去看了一下,找了幾個這幾天內出現的反智文範例

例子1:已累積幾千點Line Points後,問Line Points能幹嘛?

https://www.dcard.tw/f/creditcard/p/252972838

信用卡能累積Line Points,不就代表信用卡已綁定Line Pay嗎?

都綁定過Line Pay了,還會不知道可以用Line Pay折抵點數?

例子2:用過cube卡的人,問玉山ubear的點數是否可以換東西?

https://www.dcard.tw/f/creditcard/p/252939516

玉山ubear明明是現金回饋,為什麼想辦這張卡卻問點數問題?

例子3:繳完帳單後,為什麼額度沒有回滿?

https://www.dcard.tw/f/creditcard/p/252739265

分期買東西才繳第一期,後面期數的額度怎麼可能先回滿?

例子4:抱怨聯邦把超商、小額支付平台、全聯、醫療等排除回饋

卻說以前用富邦J卡在這些地方都有回饋?

https://i.imgur.com/sExLizb.jpg (作者已自刪 所以附的是截圖)
[圖]

用J卡的時候知道綁在Line Pay上繞過,用吉鶴卡的時候就不知道?

用J卡刷的是醫美診所,用吉鶴卡刷的是大醫院,這樣也能比?

更扯的是發出這種文的人還能擺出一副科普知識給大家的態度


這篇最後還是作者自刪的,再嚴重的錯dcard板主都不會出來處理


難道要把板面搞成像dcard信用卡板這種狀況嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.188 (臺灣)
※ 作者: CCRun 2023-08-16 03:06:07
※ 文章代碼(AID): #1asyoYhh (creditcard)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1692126370.A.AEB.html
※ 同主題文章:
08-15 13:30 kashima228
Re: [討論] 信用卡板的制度
08-16 03:06 CCRun
Kazamatsuri: 還有有些人討厭的核卡文 XD
原來那篇是自刪的 還是「紐約大學」畢業的喔 lol1F 08/16 03:08
rz759: 今天也去看了,只能說可怕...3F 08/16 03:33
TCdogmeat: 這樣才能激盪出火花 讚4F 08/16 06:04
steven60116: 低能卡不是名不虛傳的5F 08/16 06:24
klyuch: 所以這跟卡版有關?被1-3刪文的是這些文嗎?xx比xx6F 08/16 07:10
ayulovem: 其實無關甚麼新人友善 就是個體差異而已
很多人下意識就是要問人 不願找答案/問官方7F 08/16 07:12
griffick: 推    莫讓卡板變低卡9F 08/16 07:29
charles0939: PTT現在整體比Dcard還不如10F 08/16 08:23
basacola: 不能比較11F 08/16 08:36
tndh: 雖然低能廢文不少 但反觀卡板剩啥 通通1-3招待謝謝12F 08/16 08:40
soyjay: 推a大 我都看下半年用卡攻略 都有人整理了還問真的?那篇的推文討論也有不少補充資訊 已經很夠用了13F 08/16 08:41
hotanger: 好啦 護航啥小15F 08/16 09:14
airhong: 好啦 噓啥小 1-3又不是沒提供解方 太多偏激的人不好16F 08/16 09:25
hotanger: 快辭阿 護航仔快崩潰了17F 08/16 09:29
airhong: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣18F 08/16 09:33
ppta: ptt老人眼中很鳥廢文一堆的dcard正在成長茁壯  文多會激盪出很多火火花19F 08/16 09:39
airhong: 要擔心劣幣驅逐良幣 看板風氣養成不易21F 08/16 09:43
YCL13: 請問討論「星展併購花旗」會把PTT低能化嗎?22F 08/16 10:03
tomsawyer: 併購QA上面有的問題 再問就讓人懷疑有沒有看23F 08/16 10:13
deedo: 越少人分享,就越少人用~離沒落不遠了
樂觀其成~反正是該淘汰一些平台了24F 08/16 10:34
tndh: 所以信用卡資訊官網都有  這板可以廢了
信用卡問題還上來討論我也懷疑有沒有在看26F 08/16 10:44
sinclaireche: 直接問別人沒成本 做功課要花時間28F 08/16 10:55
timsky: 比寶可夢好太多 那個水準更低落29F 08/16 10:55
sinclaireche: 伸手就好了 會有熱心版友幫忙去官網找資料
這幾天看下來 只要文章類型是對的 不管內文多爛都沒問題
核卡調額 還是盜刷爭議款都一樣30F 08/16 10:55
ayen0422: 伸手牌:幹嘛爬文,我伸手就好,結果被刪文就崩潰34F 08/16 11:02
sinclaireche: 認為不該刪的是認為推文有有效資訊
這幾年觀察下來 會願意在推文回覆相關資訊的都固定某些ID35F 08/16 11:12
QQ5566: 這邊水準還可以吧38F 08/16 11:32
my1938: 並沒有說要開放伸手問搞到像低卡一樣一堆廢文,但是你像現在這樣,板主拿著1-3到處警告,搞得大家不知道發的問題文會不會被1-3而不敢發文有比較好?再者像前面有一篇問我需要辦卡嗎就不算1-3?然後星展併花旗就真的很多問題,公告叫大家停止討論?一堆沒太多有用心得的核卡調額可以,有問題要討論不行39F 08/16 11:42
kazafso 
kazafso: 樂觀其成 說人反智 呵呵 誰沒有新過 來這裡的都是46F 08/16 11:44
kazafso: 天選之人 什麼都懂才能來 骨子裡的傲慢完全在發文
kazafso: 推文中表現無疑
kazafso: 說人低能 也不看看現在使用者選哪個平台多 這心態
kazafso: 完全就是頑固的老人只會看不起年輕人的東西 總以為
kazafso: 自己最厲害
kazafso: 信用卡資訊官網都有 新聞大家都有手機看 這兩個發
kazafso: 文類型廢一廢吧 反正一個是用來執行版規1-3
kazafso: 另一個是拿來胡亂推噓攻擊發文者的
rz759: 嗯嗯,把神卡ID被噓無限上綱到全信用卡新聞,厲害55F 08/16 11:50
kazafso 
kazafso: 新聞重點還要看貼文者心得 拜託 重點是新聞內容 你56F 08/16 11:50
kazafso: 知道別人不一定知道 只會放任胡亂推噓 攻擊 一點都
kazafso: 不照版規走 還振振有詞
rz759: 你要不要看看其他新聞稿有沒有什麼胡亂噓文???59F 08/16 11:50
m58096: Dcard一個版也只有一個版主,頂多可以申請多一個副版主管理,等於1或2人在處理整個看板問題。某些大的看板真的檢舉數量非常可觀..有的時候可能真的不是不處理而是忙不過來。60F 08/16 11:56
liunwaiqoo: 需要這樣無限上綱嗎?不是D卡那樣無腦文滿天飛,不然就是現在這樣發問動不動就1-3刪文警告水桶,只能這兩者取其一?不能折衷一下嗎?板主一堆1-3的文根本沒有這麼無腦是有些內容的也被刪,真正無腦的發問文不用板主來刪板友們也會噓爆好嗎?你以為會來這裡的人無法判斷什麼是無腦發問文嗎?就一定要這麼嚴格執行1-3板規?這麼垃圾的板主還有人要護航= =
板主都已經搞到天怒人怒了還有些親衛隊一直無限上綱在護航,認為只要沒有嚴格執行就一定會無腦伸手牌滿天飛,就只能這樣二分法來護航垃圾板主沒別招了嗎?64F 08/16 11:56
youga: 無限上綱欸 犯法就槍斃然後說不然你要讓他犯法嗎74F 08/16 12:02
ideekao: 低卡不意外 就有些人想跟進
提供已爬文證明 或許是變通方式
巴哈已前站標:新手也是要負責75F 08/16 12:34
Dwccc: 除了例4,其他三個例子哪裡反智了。78F 08/16 12:47
tonyian: 說折衷的你把標準(線)說出來看看啊,線這麼好畫,我們大家在這裡說屁啊
不然改用公審制度,前20推超過3成是噓文就當作廢文79F 08/16 12:51
youga: 不然投票看要不要槍斃他啊 嘻嘻82F 08/16 13:00
tndh: 笑死 全部發文都先讓版批審啊83F 08/16 13:23
hotanger: 槍斃 笑死84F 08/16 13:34
tornado1621: 低能卡只會禁業務拉人而已,廢文滿天飛85F 08/16 14:00
pttabs: 有討論才能激起火花,不是要推崇低能卡,不過以你上面舉的例子,大部分人看推文至少可以有個大方向,一般人卡一堆是沒在記規則的
難怪人家說ptt 老人一堆,墨守成規,死氣沉沉,就現有板上最大宗的核卡文或調額文,大部分人看看標題就左轉離開了吧,雖有少許的資訊但對大多數人而言就是廢文
別人的垃圾可能是我們的寶藏,相對的,別人的寶藏可能是我們的垃圾86F 08/16 16:07
coldstar7: 我是工作需要辦卡測試,才開始注意信用卡及這個版。這個版區每天其實掃一眼就能關掉,因為沒什麼討論的氣息存在。在考慮會不會變低能卡之前,要不要先留意一下多少人發文跟討論呢?沒幾個活人的版擔心一些沒意義的問題,到底是弄成有秩序但每天不到五篇文好,還是有交流有刺激想法好?討論區連討論的活力都不存在,又不是資料庫單純查資料用。核卡跟調額這種沒複製性也沒營養的文都能存活了,反而嚴格限制交流,是不是吃飽撐著呢?弱智文自己跳過不就好了,這種文跟核卡調額有差別嗎?我感覺沒有。自己不看不回很難嗎?95F 08/16 16:19
wen17: 不是啊 我算PTT老人了吧
但我一直堅持板主管太死了
看著登入次數我都哭了106F 08/16 16:33
QQ5566: 鄉愿109F 08/16 16:51
tgyhuj01: 這版真的被管的很可笑 討論版各種限制 本末倒置
以上版為板110F 08/16 16:51
repast: 呵 繼續護航 只會1-3 還會什麼?等著看卡版自取滅112F 08/16 17:45
jackloutter: #1QS8KqyL (creditcard)  https://reurl.cc/WG2jLO前板主C:具體來說,多數取決於「發文者的誠意」和「下方推文者的反饋」:如果發文者實在舉出了不少內容,我主觀上會願意相信其有爬文;如果推文者的的正向反饋居多,且的確也解答了這篇文章的問題點,那這篇文章對未來的新進爬文者就是有意義的,
如此一來這篇文章存在的價值即高於被行使版規(處分或刪除)的價值,那麼對這篇文章的處置,也就自然偏向保留的一邊了。
如果按照如果按照前板主C的作法,又搭配板面清潔條款(週日維修前才刪文),很多文即使1-3也不該刪。這也就是當初很多人在#1aH34TZ7 (creditcard) 建議114F 08/16 17:49
Re: [問題] 關於板規,想請版上的三位版主釋疑 - 看板 creditcard - 批踢踢實業坊
作者: crazyghost ( ) 啊...想講的都被上面二位同仁說完了... 很感謝大家對於卡版的關心,還有對版務執行上的看法與建議。 執行版務以來我不時感到困惑, 版主既有處分違規文章的權力,但亦有引導版面討論的義務, 這兩種不時會產生衝突的權力義務之間要如何拿捏呢?
 
[公告] 違規文章之砍文/刪文方式與時間調整說明 - creditcard板 - Disp BBS
[圖]
tourism1003 置底時程: 本文與 #1Q9eh-42 (creditcard) 做對調, 湊首刷/滿額/次數/門檻的儲值管道整理 - creditcard板 - Disp BBSkobe741107 相信各位常在
jackloutter: 要不就直接刪,或者就別刪,搞個板面清潔條款大家都痛苦,討論一串結果維修前刪掉。這也是炎上原因之一126F 08/16 17:54
rz759: 推樓上,基本上詳細敘述需求&表列選項的我也會認為是有認真爬文給回覆。
像最新的這篇 #1at9TsVt (creditcard)
就會很明顯讓人覺得不爬文只想伸手。128F 08/16 18:09
[問題] 請問專門在ebay購物最推薦哪張卡? - creditcard板 - Disp BBS
[圖]
k8cchaha 最近會有較大量的需求在 ebay 上刷卡購物, 每月約10~20萬台幣 所以想找一張最適合的卡 到年底前即可 請問版友們是否有推薦的卡 感謝大家
taihao: 應該很難靠這點打倒....難怪ptt只剩老人,人氣都跑去dcard了132F 08/16 19:08
rz759: 想太多,dcard匿名機制搞出一堆創文,小板一堆業配自己蓋樓還抓不到134F 08/16 19:45
ideekao: 只會嗆老人 那就去低能的地方討論啊 啾咪136F 08/17 07:59
sweetdreams: 老人也覺得這裡超不友善啊 看1-3就飽了137F 08/17 09:52
wen17: 好啦 保皇派 你看到最新一篇的1-3有何感想?
那文章像是你說的失智文?
板主說你失智你就失智138F 08/17 11:12
lee28119: 明明就有自由心證的空間 偏偏要一次打死 怪誰141F 08/17 15:36

--
作者 CCRun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄