回看板
Disp BBS
作者 sagwow (不是我)
標題 [問題] 琺瑯鑄鐵鍋品牌差異大嗎
時間 Sun Nov 26 21:07:28 2023

最近LC在黑五特價，原價上萬的現在幾千就買得到，有點心動。

但是又發現康寧也有出琺瑯鑄鐵鍋，價格是LC特價後的一半不到。


很猶豫到底有沒有必要買到LC那麼高價位的鍋，

或是康寧的鍋效果一樣，LC只是貴在品牌?


網路也查不到有人用康寧琺瑯鍋的心得。

有用過的人能分享一下嗎?  謝謝。

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.154.230 (臺灣)
※ 作者: sagwow 2023-11-26 21:07:28
※ 文章代碼(AID): #1bOqCJ7_ (cookclub)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1701004051.A.1FF.html
→ lattebear: 沒差，LV的包不會比優衣庫裝的多1F 11/26 21:34
→ howardcd: 怎麼會沒差，朋友來看到滿櫃LC，廚藝就不重要了2F 11/26 22:11
推 icdfcy: 我用千元以下的，耐操不心疼3F 11/26 23:56
推 greenfetish: 就差在正！看了爽 XD4F 11/27 01:08
推 KUDUKI: LC真的很美，一開始也想從便宜的入手，康寧我也看過，現場看質感還是有差的，最後買的是STAUB，個人的價值觀是寧願一次多花點買喜歡的，也不要先將就之後心裡一直想 XDDDD
另外嫌康寧太小可以搜尋獵人牌，24公分內部黑砝瑯也是法國製，四千塊內可購入5F 11/27 01:51
→ RAA1144557: 覺得鑄鐵沒什麼差，就品牌爽度
琺瑯就塗裝的精細度11F 11/27 04:28
→ dslite: staub黑色的琺瑯 永遠不知道洗乾淨了沒有13F 11/27 07:49
推 maltum: 會問就是覺得有差14F 11/27 08:00
推 milkcake: Staub多了LC沒有的汲水釘，雖然實際煮出來差別可能也不大，但心裡就覺得好像比較厲害15F 11/27 08:46
→ sdiaa: 不知道IKEA現在還有沒有賣琺瑯鑄鐵鍋...17F 11/27 09:04
推 KUDUKI: Hola也有出 記得一千初就有，但就不好看.../_\18F 11/27 10:08
推 mepe1018: 有特價的話可以考慮，LC和staub都有，但是兩個品牌都一樣，水裝七分滿以上會容易噗鍋，可以買大一點，最後會常用的就是那幾個用起來順手的，因為鍋子很重，也不喜歡搬來搬去
有預算的話，買你喜歡的款式和顏色，煮飯心情好～19F 11/27 10:57
→ paulsama: 還好 LC跟 IKEA都用 感覺差不多24F 11/27 11:00
推 Agneta: 功能性都差不多 就是看外表你喜歡哪個25F 11/27 11:14
推 frobo: staub體感真的比較不會噗鍋耶（一樣大小跟料理，和
用了10年的富蘭鍋比），再來就是挑外觀了26F 11/27 11:14
→ psynanako: 其實鑄鐵鍋能用很久 會用個10年以上 買自己看的開心也好 攤提一下10年 其實也就不貴了
但怕就怕 買了開始變成續鍋癖 一發不可收拾28F 11/27 13:31
推 sotired: 記得買大不買小。我婚前買了LC 20cm，過了好多年變一家四口，覺得不夠用但因為很重不想多買一個琺瑯。便宜不知道效果有沒有差，但用LC或STAUB就是心情好。31F 11/27 13:48
→ jfw616: 你覺得用普通鍋子煎鷄蛋vs高級鑄鐵鍋煎鷄蛋有差嗎？
你覺得有差就有差,沒差就沒差...34F 11/27 15:18
推 hsuehhm: 功能差不多 看自己對價錢跟外表的取捨
價錢低的 拿來亂操也不擔心鍋內染色
四口內小家庭也不要買太大 超過26cm太重難用36F 11/27 15:49
推 frf2pujols17: 比較喜歡staub 每次洗完上個油 黑金到跟新的一樣39F 11/27 16:33
→ milulittle: 推薦staub圓鍋，不噗鍋，和食鍋差一點40F 11/27 18:20
推 xulu0: 個人經驗用貴的琺瑯鑄鐵鍋煮起來沒有比較好吃，也沒有比較好煮，但是因為很好看，所以還是會買。41F 11/27 18:41
推 fruitmonster: LC唯一缺點就是用不壞，我家的已經用超過十年，讓我想買金小萬又沒理由換43F 11/27 18:44

--
作者 sagwow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄