作者 JEWH (小田切腹)標題 Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者時間 Thu Dec 5 13:18:36 2024
這件事明顯就是明台理賠跟VOLVO的疏失
原po算吃虧的一方
不要說啥要先墊錢的事
這車禍如果無肇責對方保險通常都叫你去修
之前舊車沒車體險被三寶鬼切撞屁股後葉子板
做筆錄後對方保險和我說直接開去修就好
然後我就回原廠給他們初估隔天留車
原廠跟保險理賠喬好就直接維修了
一週後直接牽車回家
完全沒代墊到任何款項
除非是肇責未釐清你要先修才要付錢
對方保額不夠的當然就變成要自己去找對方討
看下來就是明台和原廠理賠溝通沒清楚或有人出包
但原po沒車體險的情況下真的就啞巴吃黃蓮了
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.143.46 (臺灣)
※ 作者: JEWH 2024-12-05 13:18:36
※ 文章代碼(AID): #1dKJUkxJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733375918.A.ED3.html
※ 同主題文章:
… ×15
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12-05 13:18 JEWH
※ 編輯: JEWH (223.141.143.46 臺灣), 12/05/2024 13:20:37
噓 t21: 他沒有保車體險1F 12/05 13:26
我也沒有哦 但對方肇責100 不用等30天初判
重點是維修金額能確認理賠就可以修
→ t21: 按錯了。等下推回來2F 12/05 13:26
※ 編輯: JEWH (223.141.143.46 臺灣), 12/05/2024 13:34:02
→ zzahoward: 你這個和解都簽啦 債務轉移沒問題
他這個案子就是出包 你也是運氣好中間保險沒反悔3F 12/05 13:40
可能我金額很低啊 國產車而已
而且是對方保險同意理賠才進行維修...
表示對方額度夠
推 ryu38: 這個車主一定也有問題，明台沒付錢車廠一定委婉通知車主只是車主沒在鳥，等人家記得律師信才在那邊5F 12/05 13:50
推 t21: 他的問題是修好才知道理賠金額只有十萬7F 12/05 13:51
→ marry1213: 為啥沒有初判你就知道對分肇責一定是100?8F 12/05 13:53
我直行對方鬼切來撞我屁股 對方保險有來現場哦
→ t21: 講白了對方明台保險的問題。但是明台擺明就是你來告我呀。反正上法院算折也修無不了那麼多錢9F 12/05 13:53
對 感覺明台就是理賠出包直接擺爛裝死
噓 ryu38: 他的問題是流程沒跑完就把車牽回去11F 12/05 13:54
他是流程有瑕疵吧 正常回去出險和解書都蓋好了
沒車體險原廠一定會告知除非對方賠不然你要先付錢
如果明台真的都同意理賠 保養廠當然進行維修
※ 編輯: JEWH (223.141.143.46 臺灣), 12/05/2024 14:12:54
→ zzahoward: 看起來車主沒和解書阿 所以才一堆問題 流程沒跑完12F 12/05 14:15
→ ryu38: 沒車體險沒和解書敢開走也是很勇，今天保險公司就抓著你沒和解書才敢這樣玩的，如果車主有法律效力的和解書早就沒這鳥事13F 12/05 14:43
推 foxbrush: 其實有和解書，結果對方耍賴不付，最後維修廠還是會找車主負責，和解書是事件兩方約定，無關維修廠
但事主沒車體險，卻當現在有保險代位求償倒是真的16F 12/05 17:22
→ ryu38: 樓上車主兩篇文章都沒看到和解書，你哪來的和解書
Fox你是哪裡幻想車主有和解書19F 12/05 18:58
→ foxbrush: Ryu你是在夢遊喔，還是小學中文沒學好，哪裏說車主有和解書21F 12/06 01:53
--