作者
標題 Re: [新聞] 賓士起火後換特斯拉！ 電動車現異音起
時間 Tue Aug 20 11:00:23 2024
標題 Re: [新聞] 賓士起火後換特斯拉！ 電動車現異音起
時間 Tue Aug 20 11:00:23 2024
: 網路上討論炸鍋，有民眾說太太要他退掉剛買還沒牽的電動車，還有人寫說電動車變成不
: 時炸彈嗎？甚至有大樓地下停車場直接拉布條，寫著電動車禁止進入。
: 韓聯社記者：「地下停車場的密閉特性，因此被認為是火災發生場所中，最危險的。」
:
: 除了電池的產地爭議外，電動車到底能不能、該不該停進地下停車場，也是一大爭議點。
: 首爾市恩平區計程車司機鄭先生：「對於電動車起火相當不安，希望電動車能夠盡可能放
: 地面上充電，我認為停車也應該停在地面上。」
: 有很多人認為只要不停在地下停車場，或許傷害就沒這麼一發不可收拾，但有專家認為，
: 算是停露天的平面車位，也應該要有配套
隨著電動車火災越來越多起
大家越來越了解到
電動車一但燒起來就無法滅火的特性
韓國的電動車現況 整體是走在台灣前面
大概就是5年10年後的台灣
現在韓國的聲浪主要就是電車不進地下室
如果
還是遲遲沒研發出電動車滅火方式
+ 再發生幾件地下室電車火災出人命
韓國應該會直接立法禁止電車進地下室…
直到發明出滅火方法為止…
至於台灣…
目前還落後韓國5～10年
希望未來可以跟上吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-08-20 11:00:23
※ 文章代碼(AID): #1cn0R91- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724122825.A.07E.html
→ : 韓國的聲浪主要就是電車不進地下室? 這要捅了吧1F 08/20 11:03
節錄的新聞部份…
不就都是說希望電車不進地下室嗎？
噓 : 呵呵 又是你2F 08/20 11:14
噓 : 起火原因、廠牌、統計未出，開始造謠啦？很急耶3F 08/20 11:24
我也完全沒提到廠牌啊～
別急啊
→ : 澱粉少碰比較好4F 08/20 11:33
噓 : …5F 08/20 11:37
※ 編輯: aass5566 (61.64.12.170 臺灣), 08/20/2024 11:48:15
噓 : 人家說有爭議 你說成主流 造謠？6F 08/20 12:10
推 : 這篇哪裡有提到廠牌？7F 08/20 13:00
推 : 台灣這麼環保 不會禁止啦 除非家被電車燒了8F 08/20 13:23
→ : 台灣政府根本不敢管.9F 08/20 13:55
噓 : 你可以推文10F 08/20 21:27
推 : 起火可怕，但沒有滅火方法是致命傷。電池只能讓他自然燒完11F 08/21 08:16
--
作者 aass5566 的最新發文:
- 這個女方態度很有問題 不懂得尊重人 還上網討拍裝無辜? 如果真的沒意見 就真的什麼事都沒了... 但 結果呢 真的是沒意見嗎?? 雖然女方口口聲聲說沒意見 但還是提了5-6家台北的飯店 整個就是很有 …51F 31推 1噓
- 7F 3推
- 34F 9推
![]()
這個討論到爛了 總之 現在社會上的共識是 要開內線道 就是要gps時速110km上下 控速稍微誤差大家也都能接受 畢竟超速就是違法 如果你用108-112km 行駛內線道 後面的車110km 頂多只 …302F 53推 15噓![]()
欸不是 這花了25億納稅錢欸～ 難道高雄的納稅錢又這樣子白白花掉了？ 只有發包工程出去賺到錢 其他的什麼都不管了？ 其他中小型的蚊子館就先不說 畢竟那個損失就比較少 但今天鳳山火車站欸 超大型建築物 …115F 46推 5噓
點此顯示更多發文記錄