回看板
Disp BBS
看板
car
作者
GarfieldCxT
(本多)
標題
[問題] A柱死角是否只是藉口?
時間
Sun Mar 24 23:29:49 2024
各位車板大大晚安
常常有人提到A柱死角導致OOXX…
不是撞人就是撞車
偶爾自撞
但如果說要談車子的頂點
以及駕駛的極限
那肯定是F1吧
F1駕駛艙的Halo設計上有一根柱子
直接在正中間
難道不會有死角的問題嗎?
https://i.imgur.com/nvaaAhk.jpg
賽場上瞬息萬變 加上車速極快
如果真的會影響視野
不作成兩根棒棒一左一右
而是直接在正中間
肯定有他的理由
還是說穿了
柱子造成死角這單純只是藉口
會說有死角的 完全是駕駛自己太爛
菜就多練
不會開車就回去駕訓班重讀
問一下各位大大的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.77.184 (臺灣)
※ 作者:
GarfieldCxT
2024-03-24 23:29:49
※ 文章代碼(AID): #1c04RmMl (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711294192.A.5AF.html
※ 同主題文章:
[問題] A柱死角是否只是藉口?
03-24 23:29
GarfieldCxT
Re: [問題] A柱死角是否只是藉口?
03-25 02:07
z01050906
→
dsa35197
: 因為不能影響左右視野 所以放在中間啊
1F 03/24 23:36
推
veter
: 確實看不到你頭不會動是不是
2F 03/24 23:38
那你不就證明了
把事故怪罪到A柱死角的人才是有問題的嗎?
推
kazami
: F1是會在賽道上有行人嗎? 還是說會有機車騎在他正前
面剛好被棒棒檔住?
3F 03/24 23:41
樓上的說了 你頭不會動484?
推
ahlolha
: A柱真的有時會擋到 但轉彎本來就要稍微減速跟擺頭
頭部殘障連擺一下都不會就別開車了
5F 03/24 23:44
所以A柱死角根本就不該成為事故原因啊
真實的事故原因是這人不會開車
推
qazxc312
: 不然要說滑手機所以撞到人嗎?
7F 03/24 23:46
推
syterol
: 根本不是A柱的問題啦,是抓對向來車機會過彎時,一
直盯著對向車道才沒有注意斑馬線
8F 03/24 23:51
所以那些說事故原因是A柱死角的駕駛
根本就只是他們“只”注意對象來車啊
※ 編輯: GarfieldCxT (36.226.77.184 臺灣), 03/24/2024 23:55:00
→
kenny888
: 你擺頭是改變角度,不是死角消失,只是死角換了地方
,撞行人有90%都是切西瓜跟橫衝直撞,當然就變很大
的死角,而且他們領的是你國核發的合法駕照
10F 03/25 00:19
→
stkoso
: 所以要有F1駕照才能上路嗎
F1車手反應時間都是頂級的 要用同等標準篩選人嗎
13F 03/25 00:42
推
w9
: 結論正確,舉例失敗,給牡蠣
沒梗不用硬舉例,結論是正確的,這些內容在板上也討
論過很多次了
15F 03/25 00:46
噓
wpd
: F1是要閃人的嗎????????
18F 03/25 00:52
噓
primeblue17
: 有柱就一定有死角啊 難不成你的視線會轉彎?
19F 03/25 01:07
推
eric00611
: 台灣駕駛就是不自律、不負責任而已
20F 03/25 01:19
推
zxcbrian
: 樓上笑死,視線當然可以轉彎,提前先看斑馬線很難?
21F 03/25 01:20
→
eric00611
: 做不到“看不到就開慢點”
22F 03/25 01:20
→
zxcbrian
: 轉頭很難?台灣駕駛優良素質,行人庇護島多種一點
淘汰不適任駕駛由此做起,繳學費別開車,別哭夭
23F 03/25 01:21
推
eric00611
: 所以違規仔和政府都覺得路口違停不影響行車,反正大
家都不會因為看不到就減速嘛,那只影響路口視線當然
不影響通行囉
25F 03/25 01:22
→
zxcbrian
:
https://i.imgur.com/lFazPXO.jpg
某樓示意圖
28F 03/25 01:29
→
chi17
: 撿手機已經超越A柱了
29F 03/25 01:29
→
zxcbrian
: 轉彎之前的視野是假的,上圖正確表達台灣駕駛視野
範圍
30F 03/25 01:30
→
stkoso
: 你轉頭的時候死角也是換個地方而已 看不懂不用勉強
32F 03/25 01:44
推
baritone7563
: 車輛暴衝
33F 03/25 01:55
推
zxcbrian
: 笑死,那換個地方會讓你看不清楚斑馬線上的人?看
不懂 不用勉強。只是原PO命題問題,啥奇怪的反駁方
式呢
跟你講個秘密,你先轉頭沒辦法看到的死角,在轉彎
中也可以看得清楚 ;)
假如自身沒辦法防呆,撞死行人,你會什麼覺得你有
34F 03/25 01:57
推
kiopl
: 不是 我家A柱又大又舒服 很容易擋到是真的
40F 03/25 02:03
→
zxcbrian
: 拿到駕照的權力?看到你那奇葩發言瞬間了解你這人
,四輪撞死人輕罪。呵呵,撞死人害人也害己,除非
你沒血沒淚,或只是嘴砲
41F 03/25 02:03
推
bjqs0827
: 轉頭同時原本死角就消失了不就等於沒死角
44F 03/25 02:09
推
brass
: 死角換地方XD
45F 03/25 02:12
→
stkoso
: 原本死角消失但是新的死角會出現
46F 03/25 02:12
推
pc011630
: 真的會擋住,只能開慢一點多些反應時間
47F 03/25 02:50
推
cospergod
: 兩輪仔沒體會正常
48F 03/25 02:57
推
doit3210
: A柱死角是真的,只要沒有特別再三注意
一個迴轉就直接親下去了
49F 03/25 03:19
推
kazami
: 擺頭不等於A柱沒造成死角 不要說A柱 我過年就遇過公
車司機講完左邊沒人右邊沒人 要起步的時候還是被突
然出現的人嚇到急煞
的確很多人不正確駕駛然後拿A柱當藉口 但不代表你正
確駕駛就等於A柱不存在
51F 03/25 03:22
推
zero501595
: A柱背鍋背不住了,沒關係我們還有B柱跟C柱可以背
56F 03/25 06:16
推
syterol
: 轉頭看斑馬線會有一瞬間看不到對向車道,死角轉移
而已
57F 03/25 06:18
推
littlelinsyu
: 就是罰則太輕,大家才不動脖子
59F 03/25 06:57
推
sssd
: 所以我把晴雨窗拆了
晴雨窗能讓A柱更厚
死角更多
60F 03/25 07:00
推
issac
: A柱沒那麼大 尤其人越近 更不可能被擋住
63F 03/25 07:14
推
george1218
: 釣出一堆三寶的優質好文
64F 03/25 07:15
推
leo255112
: 是,路線奇怪加上不轉頭不動身體,那是總有一天會
撞
65F 03/25 07:25
推
naideath
: 轉頭是要確認行進方向不會有死角遮擋視線啊
67F 03/25 07:30
推
bulahe
: 所以a柱死角不是車禍原因,是藉口
68F 03/25 07:37
推
debris
: 你可以問ocon為什麼老是跟隊友互撞啊 死角太大
69F 03/25 07:40
→
ASKA
: 可以去看看A柱死角新聞 應該幾乎都是左轉
70F 03/25 07:44
推
iamfreefrog
: 對,只是藉口,但有一例外是小小孩,只能再更更更更
注意吧
71F 03/25 07:44
推
axis0985
: 我記得F1 HALO設計過 兩眼視差剛好會抵銷死角
73F 03/25 07:59
推
pandp
: 物理上能改善還是要改善
74F 03/25 08:01
→
benptt
: A 柱差異很大啊..去試 prius 5跟 FIT4看差多少
當然轉彎都不看的,是沒差
75F 03/25 08:04
推
Like5566Like
: 一堆人開車憑感覺的
77F 03/25 08:07
→
Aixtron
: 主要是裁判有認定A柱死角,就一堆垃圾在那教A柱死角
,每個都死角!教的人才有死角!!!
78F 03/25 08:08
推
morrishh
: 切西瓜看不到再來賴A柱
80F 03/25 08:09
→
xvzzo
: 除了擺頭外 身體是不會動喔 稍微移一下不行嗎
81F 03/25 08:09
→
Aixtron
: 其實車子是動的,死角也是動的!除非車子的速度和被
撞的行人速度完美配合下,才會一直在死角!這機率比
雷打到還低!
所以擺頭只是將車輛的死角觀測,從車子本身,變成車
子加人兩者!理論上還是有死角,只是機率比中兩次頭
彩還低
82F 03/25 08:10
推
godchildtw
: 是,暴衝也是
88F 03/25 08:15
→
Aixtron
: 重點是左彎速度太快,為什麽會快,因為要搶直行車的
道!右彎過快也是會撞到後方機車啊,只是裁判上不承
認,所以沒人會說罷了......
89F 03/25 08:15
推
toast122
: 頭都不動當然會擋住,死角都是藉口
92F 03/25 08:16
→
Aixtron
: 講個沒輸贏的,機車左轉搶直行車也常嚇行人啊!難道
機車也有A柱?那機車為什少撞人?一截面積小,二有
機會閃!
三車身短煞下來車尾不會被撞
93F 03/25 08:18
噓
lasaieshy
: 二輪仔,你一定沒遇過行人行進方向剛好跟著你轉頭
時跑到你另一側死角,解決方式就是過路口中心再慢
慢轉
97F 03/25 08:21
→
TRYING
: 就是因為這麼困難 所以才建議多時項 才是唯一解
時相
人的焦點區域本來就很集中 看遠看近都會影響準確度
今天車子十字路口要右轉 你第一個要先對焦前車距離
然後焦點離開前車 轉往後視鏡看機車距離 此時
202F 03/25 11:32
噓
kenlin0105
: 不是
207F 03/25 11:37
--
作者 GarfieldCxT 的最新發文:
+91
[閒聊] 之前都不知道原來大部分玩家是用實體片 - PlayStation 板
作者:
GarfieldCxT
125.227.52.43
(台灣)
2024-11-22 09:32:57
從4開始就全遊戲都數位了 4PRO的光碟機只用過4次 拿來看EVA劇場版 5也買數位版 在別的社團 有人在說沒有光碟機的PS5PRO根本沒有用 我說應該已經有不少人轉數位了吧 沒想到對方直接爆氣 開 …
433F 105推 14噓
+31
[問題] 老山播報是不是只會三招? - LoL 板
作者:
GarfieldCxT
125.227.52.43
(台灣)
2024-10-29 09:43:37
看到這次冠軍戰是老山播報 有人覺得老山播得很好 但我看來看去感覺老山永遠那三招 1幾幾開 2我看不到畫面 3我不知道這要怎麼輸or怎麼贏 偶爾能擠出第四招 4如果我來打我會OOXX... 不知道在傲 …
284F 97推 66噓
+9
[問卦] 認真問 TOYZ真的是如此罪大惡極嗎? - Gossiping 板
作者:
GarfieldCxT
125.227.52.43
(台灣)
2024-05-17 04:21:45
78F 14推 5噓
+14
[閒聊] 無職轉生這部的主角心態有問題吧? - C_Chat 板
作者:
GarfieldCxT
36.226.106.187
(台灣)
2024-05-16 11:28:15
154F 45推 31噓
+50
[問題] 現在打野是不是真的很難玩? - LoL 板
作者:
GarfieldCxT
125.227.52.43
(台灣)
2024-04-25 08:43:39
各位菁英神手早安 這篇有豚 認真問 現在打野484真的很痛苦? 線上被貫穿 是你的問題 別人抓上你抓下 上路幹譙你 你幫線 對方吃地圖物物件 所有人都幹譙你不做事 你吃蟲拿龍 但線上被貫穿 別人幹譙 …
158F 57推 7噓
點此顯示更多發文記錄