作者 persionbird (聖誕老公)標題 Re: [討論] 車禍請益時間 Wed Jan 24 09:55:49 2024
※ 引述《a393520 (0800)》之銘言：
: 兩車事故，初判表判我全責（對方是停止的狀態，這個不會去爭取）
: 因為我只有強制險，對方車禍當下急診只有挫傷，後天又去掛急診多了腦震盪，結果後
續
: 1.他們的車價50萬元，說自己的車體險已經出險目前不討論（他們出自己的保險還要跟
我
是的， 車損是對方保險公司和你的事情，債權已經轉移了，跟對方無關。但你可以主張
折舊少賠一點
: 2.水藥、針灸的費用強制險不賠我一定要付嗎？強制險不賠不就是沒有需要的醫療嗎？
不是，強制險就是怕車禍第一時間碰到像這種不想賠錢的，責任說不清楚的事件。第一時
間稍微擋一下而已。不然看護費用強制險一天只有1200，你覺得請的到看護嗎？
: 3.精神損失跟薪水也是我要付的嗎？
只要是他的損失都是你要賠。精神損失和薪水就是他的損失之一
: 因為是兩台車的事故，不認為會真的這麼嚴重，看對方也都沒有什麼受傷，對方說不和
解
認真跟你分析一下，覺得嚴不嚴重不是你說的算，是醫生。 沒有醫生會拿自己執照開玩
笑亂開醫師證明的，真的要上法院你只能主張對方腦震盪跟車禍無關，要他提關聯性。看
法官會不會認為腦震盪和車禍無關（我是覺得不可能啦）。 你不想賠，覺得不合理就是
擺著給法院判，但還要加上過失傷害的刑責（易科罰金）和法院判決費用。 另外過失傷
害最高刑期已經加重到一年了，如果判超過六個月就要進去蹲，實務上很難，但有機會。
然後我覺得對方有開出腦震盪宜休養一個月，我個人覺得精神賠償只跟妳要10萬挺佛心
的，你也可以自己上司法院查判決書看類似傷害會判多久，來做個評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.177 (臺灣)
※ 作者: persionbird 2024-01-24 09:55:49
※ 文章代碼(AID): #1bi6ueI- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706061352.A.4BE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 車禍請益
01-24 09:55 persionbird
推 acesslai: 看法官怎麼判，機會一半，覺得金額談不攏給法官判，刑事自己處理
至於求償金額是跟法官判賠是兩件事，不要混在一起4F 01/24 11:35
→ Tars: 精神賠償實務上判賠金額真的沒有你們想的那麼多啦損害賠償主要還是集中在醫藥費車損財損工作損失 精神賠償的金額幾乎是聊甚於無而已7F 01/24 12:24
→ Brightheat: 精神賠償都很少啦 腦震盪 震到變腦殘沒 上法院法官看你說唱俱佳就覺得你根本沒事了 還精神賠償咧10F 01/24 15:31
→ persionbird: 會判多少本來是看個案，要看實務的就是去司法院查判決書找類似傷勢。你也會查到判很多和很少的例子都有。 覺得對方獅子大開口就擺著等判決，只是我個人覺得第一次和解開10萬算挺佛的（通常還可以裝可憐求情殺價一下） 。 跑法院也是要時間成本，通常預期比判決高個五萬我會選擇賠錢啦，當然你覺得時間不值錢或者你就是不爽賠給對方想等法院判也是自己的選擇12F 01/24 16:44
推 ppp0003: 推，本篇正解。10W真的很合算了，裝死擺爛，逼得對方翻臉，大不了讓法院判，不合解，進去蹲的機率太高讓法院判，可不可能超過10W，真的很難講，要看實際20F 01/24 17:00
推 vovoson: 不想和解記得裝乖裝積極 送水果禮盒記得留收據 不要讓法官覺得你擺爛23F 01/24 17:36
→ Aixtron: 原PO問一下就刪文，極不可取，拉黑25F 01/24 19:30
--