作者
標題 [問題] 今日三死車禍 這車也太像可樂鋁罐了吧
時間 Tue Dec 19 14:48:59 2023
標題 [問題] 今日三死車禍 這車也太像可樂鋁罐了吧
時間 Tue Dec 19 14:48:59 2023
這幾台他媽到底什麼車 撞下去
兩台跟糖果紙一樣
現在宣布台灣說的幾星NCAP
我他媽通通都不信啦
https://i.imgur.com/3gsuz3B.jpg
https://i.imgur.com/xSuZGPd.jpg
https://i.imgur.com/E5uisdM.jpg
https://i.imgur.com/hPm9Ly4.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3gsuz3B.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/xSuZGPdh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/E5uisdMh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/hPm9Ly4h.jpg)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.39.161 (臺灣)
※ 作者: aju0921 2023-12-19 14:48:59
※ 文章代碼(AID): #1bWJpV06 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702968543.A.006.html
噓 : 四輪大爺說鋁包肉安全就是安全 你在吵什麼1F 12/19 14:50
推 : 馬62F 12/19 14:50
推 : 國道出事本來就很慘 整天吵速限的 有想過你的享受是拿用路人生命開玩笑嗎 跟龜車兩群垃圾狗咬狗3F 12/19 14:51
→ : 看錯5F 12/19 14:51
→ : 5代Camry6F 12/19 14:53
→ : NACP的速度是統一的撞擊才有標準，有啥不信的7F 12/19 14:53
我不信台灣任何認證 廣告 或是 業務推 : 用死亡車禍來戰輪數不好吧...8F 12/19 14:53
噓 : NCAP是相對安全的客觀概念，別因噎廢食了9F 12/19 14:54
就像台灣衛服部說電子菸油比煙毒 超越歐美關心國人健康一樣好笑→ : 這幾台都老車了，你能牽拖NCAP也是很厲害10F 12/19 14:54
噓 : 噁心11F 12/19 14:57
推 : 說的對 唯一相信膨鋼的關門聲 真。護主神車12F 12/19 14:57
噓 : .13F 12/19 14:58
推 : 下次別買Toyota14F 12/19 15:01
推 : 還好不是重機，不然就機乎是天葬啦15F 12/19 15:02
推 : ncap是測新車，還是原Po來釣魚的？16F 12/19 15:03
噓 : 你有事嗎？18F 12/19 15:05
你有事嗎 我他媽這輩子不買日本車※ 編輯: aju0921 (118.167.171.137 臺灣), 12/19/2023 15:09:27
→ : 他媽到底什麼車 <-中亮及記者同業們看到沒，此案
讀者們有知的需求，你們TA想知道品牌車種時反而
雙標不寫19F 12/19 15:06
讀者們有知的需求，你們TA想知道品牌車種時反而
雙標不寫19F 12/19 15:06
→ : 還是Kuga道路實測最安心
快去買三星神車22F 12/19 15:07
快去買三星神車22F 12/19 15:07
推 : 真的變鋁罐爛車了24F 12/19 15:08
噓 : 人類社會就是有這種壞心眼25F 12/19 15:09
→ : 撞擊測式又不是測一百多公里撞擊26F 12/19 15:13
推 : 二輪大爺沒辦法載小朋友就不會有這種悲劇27F 12/19 15:14
→ : 這台又沒給錢...正常...28F 12/19 15:15
→ : 哪天高強度豪車高速撞到坦克車 也會被你罵鋁車吧29F 12/19 15:16
不多說自己看照片 這種速度鋁不鋁 你開車遇到坦克啦噓 : ？？？？？？30F 12/19 15:17
噓 : 二輪猴連鋁都沒得包 直接死31F 12/19 15:17
噓 : 好啦，你可以不信32F 12/19 15:18
噓 : 重機飆成這樣 真慘33F 12/19 15:18
推 : ===說難聽點，你要買裝汽車殼的摩托車（頭很大）就不要開快，其實大部分都開超慢，建議為了安全還是不要買===
===說難聽點，你要買裝汽車殼的摩托車（頭很大）就不要開快，其實大部分都開超慢，建議為了安全還是不要買===34F 12/19 15:18
===說難聽點，你要買裝汽車殼的摩托車（頭很大）就不要開快，其實大部分都開超慢，建議為了安全還是不要買===34F 12/19 15:18
推 : 不是人人都年薪300萬40F 12/19 15:19
噓 : 就只是來黑牛頭而已41F 12/19 15:19
※ 編輯: aju0921 (118.167.171.137 臺灣), 12/19/2023 15:24:00推 : 樓上剛從山洞出來？Toyota好幾台撞擊五星了42F 12/19 15:22
噓 : 看你爆氣成這樣我還以為這些是哪台已經撞測過的，測都沒測過的車你在生氣啥43F 12/19 15:23
造車核心就是這樣 你信你買 我氣他明明賣便宜車 硬要宣傳幾星欺騙消費者※ 編輯: aju0921 (118.167.171.137 臺灣), 12/19/2023 15:27:06
→ : 這事故反而更加強調撞測的重要性45F 12/19 15:25
推 : ===台灣人越來越聰明，路上看到頭很大已經不到一半了（含歪L)，希望以後覺醒的人越來越多===46F 12/19 15:25
→ : 二輪：四輪上國道48F 12/19 15:26
→ Expend …
噓 : ….50F 12/19 15:31
→ : 這圖不是很準 救人的時候會用油壓剪 剪開車子51F 12/19 15:32
→ : 其他各國撞擊測試最高等級也不保證破百撞擊+二次撞擊 還可以全身而退的52F 12/19 15:33
→ : 而且TNCAP最高測試就是時速64KM
它從來也沒說破百是怎麼撞的54F 12/19 15:36
它從來也沒說破百是怎麼撞的54F 12/19 15:36
噓 : 笑死，照你的邏輯，全部都不能信，歐洲進口的你也不能保證跟國外撞測同一批生產的56F 12/19 15:43
→ : 上報有無碼的片 兩台都6碼車牌 另一台focus58F 12/19 15:44
→ deann …
→ : 而且撞測本來就是相對安全的概念，沒有哪個撞測用破百在撞的，基本上絕大部分的車子破百撞下去或二次撞60F 12/19 15:44
不要誤導消費者買單 我還不會這麼氣→ : 擊都很慘62F 12/19 15:45
噓 : 邏輯鬼才63F 12/19 15:46
我實際鬼才推 : 好險不是重機64F 12/19 15:57
噓 : 腦袋有洞65F 12/19 16:00
有洞沒洞看照片噓 : 你是雙B業務嗎？台灣整體薪資提高你就有業績了66F 12/19 16:07
噓 : …慘慘 我是說智商67F 12/19 16:10
噓 : 保持前後安全距離才是真的68F 12/19 16:13
推 : 日本車剩白痴跟老人在吹了吧69F 12/19 16:17
推 : 本版最愛吹的鋁罐日系神車70F 12/19 16:18
噓 : 所以你的問題是什麼？71F 12/19 16:22
推 : 又不是所有日本車都不安全72F 12/19 16:29
推 : 這位原po根本可說是雙B黑，還雙B業務嘞。有人是不是以為批評日系＝支持雙Ｂ73F 12/19 16:31
推 : NCAP的NC是 New Car 也就是新車75F 12/19 16:36
噓 : 這幾台有測過嗎76F 12/19 16:43
噓 : 鋁的又不是日本車，是國慘日系車好嗎77F 12/19 16:43
噓 : 拿別人全家慘死的案件在那邊借題發揮？你的良心何在？
借題發揮內容還全部鬼扯。你應該去靈堂下跪。78F 12/19 16:46
應該是廠商要下跪zzzzzz借題發揮內容還全部鬼扯。你應該去靈堂下跪。78F 12/19 16:46
噓 : 張飛打岳飛 笑死81F 12/19 16:47
噓 : 你知道NCAP全名嗎？82F 12/19 16:55
噓 : 兩台都超過10年的老車了 NCAP根本測不到 前幾天兩台老歐洲車被撞死怎麼不看你出來悲憤83F 12/19 16:59
→ : 可悲85F 12/19 17:09
噓 : 相信感覺不需要特別發文吧86F 12/19 17:10
對不起 給噓 大家安全駕駛※ 編輯: aju0921 (118.167.171.137 臺灣), 12/19/2023 17:13:54
→ : 看來真的有事，這創傷不小。87F 12/19 17:14
→ : 看來是只信NCKP的認證是吧！88F 12/19 17:14
推 : 哇，這是怎麼撞得89F 12/19 17:15
噓 : 想說的上面都有人說了就純噓吧90F 12/19 17:18
→ : 沒事發經過不好說，另外車體有可能被破壞救人出來91F 12/19 17:37
噓 : 有標準化的測試不信，然後都只信路上變數不同的撞擊結果？92F 12/19 18:00
噓 : 有病記得吃藥94F 12/19 18:08
→ : 老車扯撞測，腦袋是怎麼了？95F 12/19 18:09
老車喔 你拿一台BMW老車試試 傳統的延續※ 編輯: aju0921 (118.167.171.137 臺灣), 12/19/2023 18:18:49
噓 : 有沒有老車新車傻傻分不清楚的八卦?96F 12/19 18:20
噓 : 唉97F 12/19 18:52
噓 : 嗯嗯98F 12/19 18:53
噓 : 買的起進口車,誰會買國產車,還需要你發文嗎99F 12/19 19:16
噓 : 222100F 12/19 19:16
噓 : 說實在你不買就不買啊，這麼悲憤101F 12/19 19:20
推 : 國慘車真的別買102F 12/19 19:20
噓 : 冷靜103F 12/19 19:56
噓 : 這幾台ncap 又沒測，你再悲憤什麼？104F 12/19 19:59
噓 : 此篇有正港台灣人水準105F 12/19 20:08
推 : 其實前幾天歐洲車被撞但車體還好，人不知怎麼死的72歲骨骼心臟血管多少有問題，要看撞到哪部位106F 12/19 20:10
噓 : 你信不信有人在乎嗎？108F 12/19 20:11
推 : 國瑞組XV30 camry109F 12/19 20:21
噓 : 先說你開什麼車啦！110F 12/19 20:39
噓 : 國外撞測也不可以信，人測試的東西做測試的車有沒有動手腳誰知道，
重來沒在信撞測的111F 12/19 20:41
重來沒在信撞測的111F 12/19 20:41
噓 : 連新聞都不要信就天下太平了114F 12/19 21:12
坐上這輛 30 年前的車，你活不過一秒 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
將一輛 30 年前的車，以現今的標準來進行撞擊測試，它能抗得住嗎？澳洲 ANCAP 告訴你答案。 ANCAP（澳洲新車安全評鑑協會）最近找來了一輛1993年的三菱麥格納（Mitsubishi Magna），進行了一次50%偏移碰撞。儘管麥格納在20世紀90年代被認為是同等級中最安全的轎車之一，但由於 ...
![[圖]](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2023/12/13111231/ANCAP.jpg)
噓 : 勁戰仔又在崩潰了喔117F 12/19 22:59
噓 : 講安全，你、你爸媽、爺爺奶奶、祖父祖母都沒騎過機車、腳踏車？就算被載也算。118F 12/19 23:45
噓 : 先說你開什麼車才來談，不要只有一台機車在跟別人在那邊說日本車不安全…笑死120F 12/19 23:49
噓 : 裡面撞爛的NCAP都沒有測啊，哪來誤導消費者？你邏輯還好嗎？122F 12/20 00:14
噓 : 有的話你就閉嘴124F 12/20 00:15
推 : FOCUS 看起來還好呀 A柱還很完整125F 12/20 02:46
噓 : 水平真感人126F 12/20 06:45
推 : 呵呵127F 12/20 07:25
噓 : 哈哈128F 12/20 07:58
推 : 勁戰仔自摔被後車撞擊碾過，酸民：勁戰車還真鋁129F 12/20 08:37
噓 : 版友已經好心把你從頭到腳洗一遍了，現在你知道你到底在鬼扯什麼了嗎？記得去死者靈堂下跪，對他們道歉你拿他們的悲劇做文章這件事啊？130F 12/20 08:55
→ : 要檢討的台灣交通吧133F 12/20 10:24
→ : 原來NC是newcar阿,怎麼拿舊小鴨撞就ok?喔喔,原來只要留最後一台新車就可以當NC阿...
里程數0當然是NC,不然是啥,呵呵呵....134F 12/20 15:45
里程數0當然是NC,不然是啥,呵呵呵....134F 12/20 15:45
--