作者 K30126 (ABC543)
標題 Re: [討論] 推薦前檔隔熱紙(70%以上透光)
時間 Sat Dec 16 18:33:38 2023


自己的文自己回囉

今天去貼完了
最後選擇Smith T2. 70

先看各品牌頂級紙的樣本
https://i.imgur.com/2Wi30V1.jpg
[圖]

先說自己的想法
1. FSK 藍到哭,先排除
2. LX 聽說氣泡難消,排除

剩下是是MA70 跟 T2. 70 做選擇
在鹵素燈的照射測試中
兩支手的手背體感是MA70 較緩和
但說真的 差異....不大

價格差異是這次選擇T2的主因
簡單說就是T2* 2 = MA70
性價比來說沒話講

———————————————-

我在白天的時候施工的
換完當下真的覺得好清晰

視線清澈,疲勞度就有感降低
跟大家分享

https://i.imgur.com/zPdiuua.jpg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.164 (臺灣)
※ 作者: K30126 2023-12-16 18:33:38
※ 文章代碼(AID): #1bVNq4N- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702722820.A.5FE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 推薦前檔隔熱紙(70%以上透光)
12-16 18:33 K30126
s39602104: 你是不是被騙了!用鹵素燈測隔熱1F 12/16 18:44
K30126: 怎麼說被騙2F 12/16 18:45
sjclivelo: 阿就要測隔紅外線 不用鹵素燈用什麼3F 12/16 19:17
sjerrysss: 貼70大推4F 12/16 19:22
lyphard121: 推5F 12/16 19:23
khhuang1: 請問價格?6F 12/16 19:26
linyue: T2真的不錯,價格實惠。7F 12/16 19:48
bdenken: 總隔熱率看起來有差耶8F 12/16 20:02
lcs0220: 3M的顏色比較好看9F 12/16 20:26
linyue: 8樓,總隔熱率這點我在板上有討論過,如果看韓國官方數值其實T2不輸極透,是台灣代理自己又送臺灣單位測試重測才看起來就差距這麼大,3M在台的數值我猜也只是單純引用官方數據,不太可能在台重測。10F 12/16 20:40
JediYoda: smith不錯啦 價錢真的很實惠
T2前檔新車業務報6600 但停產後來改MA 貴4k 供參14F 12/16 20:42
p890089: VEGA是原本的T2嗎?16F 12/16 21:09
s39602104: 用鹵素燈測上述每張紙隔熱感覺都在90%以上 實際太陽下連50%都不到17F 12/16 21:32
K30126: 你的感覺比實驗室數據還準確嗎19F 12/16 21:52
gostt: 龍膜20F 12/16 22:13
louiswu: LX的氣泡 還真的要半年左右才消的完21F 12/16 23:45
linyue: To16樓,Vega是新紙,韓國官方強調對比T2用上清透度更好的膜料,斷熱方式仍然是陶瓷,台灣代理沒引進70%的款式。22F 12/16 23:51
JediYoda: vega我看韓國官網也只有50?25F 12/17 00:16
[圖]
JediYoda: 看起來台灣代理跟韓國規格不同 韓國有40台灣有50
https://ppt.cc/fwh9qx@.jpg
vega台灣廠商報價跟T2相同27F 12/17 02:09
j198811: 70就給推30F 12/17 02:36

--
作者 K30126 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄