回看板
Disp BBS
作者 computerqqq (高鐵鄉巴佬)
標題 Re: [新聞] 禮讓行人驟停被檢舉吃2萬4千元罰單 警：
時間 Mon Dec 11 15:40:14 2023

※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言：
: 禮讓行人驟停被檢舉吃2萬4千元罰單 警：從寬認定撤銷罰單
: 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4516679
: 原文內容：
: 〔記者王冠仁／台北報導〕有網友在臉書「爆怨公社」發文，聲稱行車在路上遇到路人
要
: 過馬路而停車停等，卻被後方駕駛人檢舉驟停，收到一張2萬4千元的罰單，比不禮讓行
人
: 的罰單還貴，「意思是寧願衝過去也不要停的意思嗎？」對此，開出罰單的北市警中山
分
: 局今天表示，經檢視相關影像確認當時車主是為了禮讓行人，因此從寬認定、撤銷罰單
。
: 一名網友前天在臉書「爆怨公社」發文聲稱，「這樣讓我好為難啊，到底要不要讓行人
？
: 」現在提倡路口要讓行人，沒斑馬線要讓，有斑馬線路口也要讓，突然停下來被後面檢
舉
: 驟然停車，罰的比不讓行人還多，意思是寧願衝過去也不要停的意思嗎？文中還抱怨事
發
: 後1個多月才收到罰單，「可以推薦一下可以保存一個月的行車記錄器跟記憶卡嗎？」
: 對此，開出罰單的中山分局今天指出，車主是在今年11月3日晚上駕車行經台北市合江
街
: 附近，當時員警根據檢舉人附上的影像，發現該車被其他車輛鳴按喇叭示警後，仍驟停
於
: 車道下客，並於再起駛前行時仍數度煞停，同仁從嚴審核，因此開出「非遇突發狀況，
在
: 車道中任意暫停」的2萬4千元罰單。
: 不過，被罰車主事後提出申覆，經警方重新檢視相關影像，發現該車當時車行速度不快
，
: 且前方路口確實有行人通行，因此認定車主並非惡意停煞，因此從寬認定，決定撤銷罰
單
: 。
: 警方呼籲，在車道中驟停上下客仍有可能違反道路交通管理處罰條例等規定，呼籲駕駛
人
: 非遇突發狀況，切勿於車道中暫停或驟停，避免後方車輛追撞，以維交通安全。
: 心得/說明：(30字以上)
: 這案例超扯,其實某些人就是靠檢舉成案時間跟案發當日有時間差,
: 你行車紀錄器又未必保留這麼久來偷偷搞你,這種案例是一個都不該有,
: 如果申訴再多幾個案例,我贊成為了這個而直接限縮檢舉,除非檢舉者錯殺也被罰錢.



我想問一下，
如果打方向燈靠右後打雙黃讓乘客下車，
這樣算不算驟停？

違規在先實在沒啥好說的，
但罰900跟罰2萬4差很多的呀～

驟停是突然停止，
我這是有預先告知並緩慢靠右的停車。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.211 (臺灣)
※ 作者: computerqqq 2023-12-11 15:40:14
※ 文章代碼(AID): #1bThpWhv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702280416.A.AF9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 禮讓行人驟停被檢舉吃2萬4千元罰單 警：從寬認定撤銷罰單
12-11 07:59 yokann
Re: [新聞] 禮讓行人驟停被檢舉吃2萬4千元罰單 警：從寬認定撤銷罰單
12-11 15:40 computerqqq
推 daliares: 路超小再怎麼靠邊都還在車道上，蟑螂還是會檢舉。1F 12/11 15:58
→ henrk: 慢車道也是車道，就算白線路邊上下車都滿足開單條件2F 12/11 16:04
推 sted0101: 逼車24000,這也24000~
亂開一通3F 12/11 16:07
→ henrk: 法規是寫車道暫停不是驟停喔5F 12/11 16:09
在7-11蹲點應該能撈到一堆汽機車。
開這條真的腦子有動。
→ sted0101: 這樣我們這邊小巷鄰居老人上下個車,檢舉魔也能檢舉24000吧6F 12/11 16:09
推 GivemeApen: 違停不開去開危險駕車 腦子有洞8F 12/11 16:27
→ chair209: 兩萬四很容易就申訴成功了吧，不如檢舉併排停車9F 12/11 16:27
推 kevin20541: 不算 這明顯就是5510F 12/11 16:34
※ 編輯: computerqqq (223.139.252.211 臺灣), 12/11/2023 16:39:24
推 antiUSA: 從外線切到內線馬上停下待左轉能檢舉成功嗎11F 12/11 16:42
推 vovoson: 你開他違停搞不好鼻子摸摸就認了 算上跑公文請假搞不好就算了 兩萬四換成我也會申訴看看12F 12/11 16:55
推 acesslai: 我覺得就算是沒行人開到24000也太誇張，有點故意的，跟上次萬里的案子有像14F 12/11 17:36
推 poi96300: 太誇張了 罰24000也太少了 弄不好會死人不罰9萬？這跟酒駕一樣危險了16F 12/11 17:41

--
作者 computerqqq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄