作者
標題 Re: [討論] 內線變ACC專用道 中線變超車道?
時間 Sun Dec 3 00:42:30 2023
標題 Re: [討論] 內線變ACC專用道 中線變超車道?
時間 Sun Dec 3 00:42:30 2023
※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言：
: 法規
: 內線為超車道 「or」最高速限「and」不塞車情況
: 到底有什麼困難
: 台灣是人治還是法治？
: 我的理解是法治吧
: 所以不會有最高速限還要讓後面的狗屁邏輯
: 如果你能舉證前車低於最高速限再說
: 前面慢就超他不然就拉距離慢慢開
: 我走國道都沒那麼多問題
: 全台灣大概只有這邊吵最兇
: 推文是一堆奔喪被擋的人？
https://i.imgur.com/jMgg9fu.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/jMgg9fuh.jpg)
https://i.imgur.com/LSwSkD5.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/LSwSkD5.jpg)
汽車行駛高速公路及快速公路，其車道之使
用，除因交通事故及道路施工依臨時或可移動
標誌指示或交通勤務警察指揮外，應依設置之
交通標誌、標線或號誌之規定，無設置者，應
依下列規定︰
三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行
車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛
於內側車道。
----------------------------------------
高速公路告示牌都有打內側是超車道勿佔用
那內線可用最高速限行駛就不適用了吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.162 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2023-12-03 00:42:30
※ 文章代碼(AID): #1bQrvuEh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701535352.A.3AB.html
※ 同主題文章:
12-02 14:40
… ×2
12-02 22:12
12-02 22:24
12-03 00:03
Re: [討論] 內線變ACC專用道 中線變超車道?
12-03 00:42
12-03 04:54
12-03 07:00
12-03 08:11
… ×8
噓 : 是要崩潰幾篇= =
你說不適用就不適用？你是國道警察還是法官？好了啦
就跟你說可以開
國道警察也覺得ok壓根不會開單1F 12/03 00:45
你說不適用就不適用？你是國道警察還是法官？好了啦
就跟你說可以開
國道警察也覺得ok壓根不會開單1F 12/03 00:45
→ : 法規寫的啊！警察不照法規執行又不是沒有XD6F 12/03 00:51
推 : 很多弱智龜看不懂勿佔用7F 12/03 01:03
噓 : 警察內線龜車一年抓個幾千件= =哪來沒抓
但人家抓的是龜車 速度不到才抓8F 12/03 01:07
但人家抓的是龜車 速度不到才抓8F 12/03 01:07
推 : 結論就是內線110acc 查無不法 謝謝指教10F 12/03 01:11
→ : 法規都這樣寫然後沒抓不是失職？違停警察也不是每台抓難道就可以11F 12/03 01:11
噓 : 違停是抓不完 但這是政府說ok當然不抓 你說警察瀆職 警察反而覺得你在歡 就查無不法抓個鬼啊13F 12/03 01:13
推 : 政黨不輪替當然不會抓15F 12/03 01:36
推 : 目前政府的態度是內線開到速限上限就不抓啊，你各位還不快去立法內線無限速，不限車種，嘻嘻16F 12/03 01:46
推 : 其實是開到內線上限-10就不抓
速限100 要慢到到89才抓18F 12/03 02:46
速限100 要慢到到89才抓18F 12/03 02:46
噓 : 妨害交通還沾沾自喜？
補推，還一堆人以為內線開110就沒事
事實上就是妨礙別人的自私行為20F 12/03 03:08
補推，還一堆人以為內線開110就沒事
事實上就是妨礙別人的自私行為20F 12/03 03:08
→ lwamp …
推 : 之前一篇去法院申訴，法官都認證內線道只要開在最高速就不違法了，沒有佔用的問題24F 12/03 06:33
推 : 法規都已經寫「但」就是例外的情形得以最高速行駛26F 12/03 07:29
推 : 這種文章占用版面而已，吼半天哪個假掰正義的檢舉過，就只會掰27F 12/03 08:11
--