看板 car
作者 nrsair (Life)
標題 [討論] 違規停車不能檢舉了
時間 Tue Nov 28 10:30:29 2023


經查證您檢具之違規證據資料,依據交通部112年8月9日「民眾檢舉違反臨時停車規定案件
處理原則」說明,受理民眾檢舉違規臨時停車案件,如違反情節符合「違反道路交通管理事
件統一裁罰基準及處理細則」第12條第1項第5款規定,無妨礙其他人、車通行,得對其施以
勸導,免予舉發。感謝您對警政交通之關心與支持,敬祝順安。



今天看到警察局回覆的email
警察覺得不妨礙交通
可以勸導 代替舉發
違規停車很可以
具體違規停車情況的影片在警察那邊
我沒有留不太清楚
不過按照目前規定不外乎路口違停 併排停車


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.128.228 (臺灣)
※ 作者: nrsair 2023-11-28 10:30:29
※ 文章代碼(AID): #1bPL372N (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701138631.A.097.html
※ 同主題文章:
[討論] 違規停車不能檢舉了
11-28 10:30 nrsair
eulbos: 所以真的是無妨礙其他人車通行嗎?1F 11/28 10:31
lajji: 哪個縣市?2F 11/28 10:31
preisner: 去問oppo啊3F 11/28 10:32
ChungLi5566: 不是警察覺得而是立委覺得4F 11/28 10:36
facebookig: 廢物警察5F 11/28 10:40
mingdao: 目前就是並排 路口 斑馬線人行道 這三種違停可檢舉其他紅線什麼都無法6F 11/28 10:41
eulbos: 還有公車停靠站、消防栓也得注意一下8F 11/28 10:42
[圖]
pm2001: "他有礙到你嗎" 嘻嘻10F 11/28 10:43
ykii: 現在亂停終於不用怕東怕西了 爽11F 11/28 10:44
primeblue17: 太爽啦 以後不用提心吊膽了12F 11/28 10:47
qqq12380: 爽啦 不用傻傻找車位 還付費停車了13F 11/28 10:48
lota: 交通部函釋出來,警察也只能乖乖遵守,因為交通部才是主管機關14F 11/28 10:51
andy00xx: 我都直接報案 給你參考16F 11/28 10:53
saru20279: 目前55條臨停沒妨礙人車都高機率不舉發了。請檢舉56條違停(滿3分鐘)比較沒問題,不然就是55條要舉證有人車繞過違規車的畫面才會舉發17F 11/28 10:53
lota: 警察只是交通部底下之開單小助手,不過這明顯就是交通部要放水啊20F 11/28 10:53
eulbos: 要怎麼認定滿3分鐘  錄影嗎@@?22F 11/28 10:53
lota: 要妨礙人車通行,認定要件是很嚴格的23F 11/28 10:54
Killercat: 勸導,警察去「勸導」了嗎,勸導不聽能罰嗎24F 11/28 10:56
george31708: 早就不怕啦 根本就是德政 找不到車位根本就不怕
不懂怎麼會有人想付錢停車25F 11/28 10:57
hank12332: 最近不只有行人感受變好,連汽車停車感受也變好了27F 11/28 10:58
soulXdancer: 厲害喔28F 11/28 11:01
saru20279: 怎麼認定喔?請去問你轄區承辦人的認定標準,每個承辦人的認定方式都不一樣。個人送件是兩段影片相隔3分鐘就成立56條的違規停車;55條要舉證你行進路線需繞過違規車的畫面。29F 11/28 11:02
GivemeApen: 不是警察覺得 是交通部覺得33F 11/28 11:03
sing60905: 不是立委覺得 是台灣多數人覺得34F 11/28 11:03
MeeToo: 沒有地區沒有違規條件沒有影片 當然不舉35F 11/28 11:04
sing60905: 愛亂違規停車的民族 就不喜歡被檢舉 所以才陳情36F 11/28 11:05
arcross: 3分鐘錄影+截圖+所有畫面上要有時間 缺一個都有機會被打掉37F 11/28 11:05
QuentinHu: 不是,你檢舉什麼樣態,第一次?39F 11/28 11:10
sm981512: 感謝王國材40F 11/28 11:10
eulbos: 三分鐘只夠在檳榔攤買個飲料而已吧41F 11/28 11:11
g80123: 可以檢舉阿 交通部說不要開 不爽去包圍42F 11/28 11:12
hank12332: 交通部處理問題真的很有趣 XD43F 11/28 11:13
dream6789: 路口十公尺內違停可以檢舉,但不予記點。44F 11/28 11:14
acesslai: 可以檢舉,我被檢舉路口10公尺45F 11/28 11:16
mazyota: 看檢舉達人崩潰就是爽46F 11/28 11:16
fixjo: 有問題跟交通部反應啊47F 11/28 11:22
mmmmmmmmmmm: 光這三種就檢舉不完了48F 11/28 11:31
alaokj: 是不是、昨天才說,說好的尊重警察裁量權呢
這篇算是很上道、沒寫名字公審員警49F 11/28 11:33
Bozhi: https://i.imgur.com/K2Plp5w.jpg
笑死51F 11/28 11:34
[圖]
Lowpapa: 鴿子封包53F 11/28 11:36
tigotigo: 一堆偏鄉平常就沒什麼車子通行 路邊不給停車真的很奇怪54F 11/28 11:37
Yelich: 我猜你檢舉時 那台車有人在上下車56F 11/28 11:39
[圖]
misson: 你要不要把檢舉內容貼上來,有貼我再推回來58F 11/28 11:42
sagatgod: 交通部都這樣發函指示了,推文還有怪警察的,頭腦還好嗎?59F 11/28 11:42
simbr: 靠腰誒 紅線全部畫成綠線算了61F 11/28 11:43
LLika: 交通部是最大的亂源,警察只是基層。要往上追的話,62F 11/28 11:45
carllace: 路口十公尺NBN不防礙通行僅限汽車,機車一樣會舉發63F 11/28 11:45
LLika: 看看那個完全執政黨的嘴臉。正事不做在忙選舉,打政敵沒空。64F 11/28 11:45
eulbos: 實際上就是一堆紅線應該改成黃線66F 11/28 11:45
BrandonMai: 黨的德政 在鬼島傻了才乖乖守法67F 11/28 11:45
oicla: 我也覺得問號 沒妨礙交通 紅線幹嘛不畫停車格或是改成白線68F 11/28 11:46
arcross: 改黃線的結果只有一個 被鄉親當白線停滿70F 11/28 11:47
spiriturl: 譯:銷單很麻煩71F 11/28 11:48
swearflycc: 紅線可能只是短時間停一下 如果塗掉 應該是停好停滿 變停車場了72F 11/28 11:48
asapken: 打爆110就對了74F 11/28 11:54
woodghost: 德政啦 在台灣不違停的就是傻子 第一天住台灣喔75F 11/28 12:01
e24983143: 併排跟紅線現在很難檢舉76F 11/28 12:03
wings0713: 感恩歐柏讚嘆歐柏 到處都是我的停車場77F 11/28 12:08
johnny30489: 水啦 我想怎麼停就怎麼停78F 11/28 12:12
yashiro: 歡迎進入大違停時代,還好我的車子已經廿年了79F 11/28 12:13
yuran: 笑死  在台灣開車誰敢說沒違停過  沒啥好開罰的80F 11/28 12:18
qqq12380: 希望交通部也往酒駕除罪化去改革81F 11/28 12:24
hellogym: 爽啊 原本就是開車方便比較重要82F 11/28 12:27
polyhome: 加入吧…打不贏的83F 11/28 12:27
hellogym: 不爽的 你不會去開車喔 ㄏㄏ
台灣就是個便利之島 要嚴格自己移民哈84F 11/28 12:27
tony88037: 不妨礙交通那一開始幹嘛畫紅線86F 11/28 12:34
chair209: 滾動式紅線,爛87F 11/28 12:39
sarspieya521: 這就違規黨的傑作88F 11/28 12:44
antiUSA: 店家招牌住家花盆放外面連要臨停買個東西都很難 政府不先解決路霸是要檢舉違停個洨
檢舉達人這麼正義麻煩先把路霸清一清啊89F 11/28 12:51
chair209: 快來比爛啊92F 11/28 12:53
smallpig02: 讚讚讚,哈哈哈93F 11/28 13:00
WenliYang: 意思就是 又沒礙到你 少雞婆94F 11/28 13:03
babyMclaren: 來了
馬上有護航違停的噓文,黑單95F 11/28 13:06
JoshHoward5: 不同警察,會有不同結果...97F 11/28 13:08
Vram: "交通"部,呵呵98F 11/28 13:08
AlphaMC: 不是警察覺得 是交通部覺得99F 11/28 13:16
cospergod: 很好啊 呵呵100F 11/28 13:20
snpr: 違建都不承認了,違停幹麻期待,台灣刁民94刁民101F 11/28 13:21
jimmy12332: 換個角度想你可以停到爽了102F 11/28 13:22
pippen2002: 台北停車好開心
十公尺內多難檢舉!怎麼證明10公尺?103F 11/28 13:24
nixon00: 爽~105F 11/28 13:28
leftwalk: 沒差,以後出車禍,就提出國賠,警察默許的106F 11/28 13:34
Sharkeye: ....停好停滿107F 11/28 13:40
samnpc: 貨車跟計程車、大重都知道要包圍交通部,你要檢舉不包圍交通部怎會有用108F 11/28 13:41
GOPOL: 下架王國才110F 11/28 13:49
Hua0722: 感謝民進黨政府體恤人民喜歡違規的習慣,檢舉魔人這麼喜歡守法請考慮移民,我們鬼島就是違規停車停好停滿。111F 11/28 13:51
BensonLinZW: 早就包圍過了,還路於民的時候亡國材還上去道歉,然後現在交通部還是這死樣子,看沒把台灣行人全撞死不會醒了114F 11/28 14:20
justlovedada: 檢舉達人真ㄉ好笑,照法令走好嗎,阿不是最喜歡把守法掛嘴邊,照法令就是勸導啦操117F 11/28 14:21
kazami: 沒有影像這篇就變成廢文119F 11/28 14:26
swearflycc: 還路於民 重點不是在行人過斑馬線嘛? 這個騎樓問題 那時候應該也沒人提出來吧120F 11/28 14:34
IamShio: 不影響其他過路人的地段幹嘛要畫紅黃線,經費太多喔122F 11/28 15:10
vatog: 綠共真的是一群道德品行低劣的下賤人渣,連轉角和公車格都能包庇
紅燈難道自認不會碰撞就能闖嗎?違停的當下怎麼知道未來會不會有人車經過?!這種縱容機會違規的做法根本是恥辱123F 11/28 15:39
a22918097: 混蛋政府啊 現在就是要滿3分鐘才舉128F 11/28 16:01
iAmPtt: 這不能怪警察 你知道內政部都施壓下來 沒審查就開罰承辦人員會被懲處 而且主管也會連帶 所以當然是駁回129F 11/28 16:02
irosehead: 大多數人民就是希望能爽爽違規啦 什麼改善交通講講而已 自己違規的時候還不是希望別被抓131F 11/28 16:19
wujunda: 讚!謝謝小黃們。133F 11/28 17:08
a3n: 看這個回復,警員有照細則辦案啊,無論你認為有沒有理,警員依法行政就沒問題134F 11/28 18:01
hubertmax: 贊成檢舉內容貼上來136F 11/28 18:06
pippen2002: vatog  :綠共真的是一群道德品行低劣的下賤人渣
無妨礙其他人、車通行?根本自由心證!綠共真噁!137F 11/28 18:58
Sciarra: 爽啦 大家一起停紅線 誰還傻傻付錢139F 11/28 20:33
shuuptt: 我就一直報警140F 11/28 20:50
cuteneo: 所以你檢舉的是什麼態樣?
讓大家看看怎樣被判斷不影響交通141F 11/28 21:47
cooji74115: 新北很多地方前一陣子計程車抗議大會師後就開始了143F 11/28 21:58
a901922001: https://i.imgur.com/PSsDOVZ.jpg
路口臨停就影響視線影響通行了 有夠北七144F 11/29 11:07
[圖]

--
作者 nrsair 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄