回看板
Disp BBS
作者
mazyota
(組合車)
標題
Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
時間
Fri Nov 17 12:07:28 2023
這件事很簡單 誰教你不守法
即便惡法亦法
檢舉人花時間奉獻給公益
交通改善得到正向發展,大家獲得安全是無價的
為了配合法令,而且體諒達人的辛勞
建議提高罰金,記點 ,
最好罰到你一上車,手就不由自主去開燈
大家縮好不好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.239 (臺灣)
※ 作者:
mazyota
2023-11-17 12:07:28
※ 文章代碼(AID): #1bLkS2cH (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700194050.A.991.html
※ 同主題文章:
[新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕駛陳情抱怨
11-17 07:32
yokann
Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
11-17 08:18
indoman
Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
11-17 09:34
AirCondition
Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
11-17 10:07
sammy98
Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕
11-17 12:07
mazyota
推
utterman
: 違停改成罰五千 我就看還有誰敢停
1F 11/17 12:13
→
t5p3ax
: 浪費電,增加廢熱。這時候又不用節能減碳了
2F 11/17 12:13
→
sammy98
:
https://i.imgur.com/1eIpFBp.jpg
3F 11/17 12:14
推
ccc101419
: 討論到「惡法亦法」或「惡法非法」就進入法哲學法
理學的領域了,討論不完的
4F 11/17 12:16
推
sted0101
: 違規就4不對
6F 11/17 12:24
推
canlest
: 全時大燈+出廠預設
7F 11/17 12:26
→
jameslin510
: 反串要說
8F 11/17 12:27
→
UC0810
: 比起出廠全時大燈,也要包括尾燈在內啊
前面還有亮到瞎眼的日行燈,車尾暗迷摸也是很可怕
9F 11/17 12:30
→
pippen2002
: 違停改成罰五千?妳又不能檢舉!能怎樣?
11F 11/17 13:16
推
kazami
: "交通改善得到正向發展,大家獲得安全是無價的" 這句
話並不一定喔 現在違規有變好嗎?我完全沒感覺到
交通有改善嗎?我完全沒感覺到有啥改善
有真的獲得安全嗎?事故數與死亡數有顯著下降?
12F 11/17 13:35
推
wpd
: 公益????? 正向發展????? 獲得安全????????
這麼會吹 可能是柵欄壞了跑過來
16F 11/17 13:45
噓
chiuoerice04
: 太棒惹 以後所有路段限速40好了 安全無價~
18F 11/17 13:46
→
liquidgroove
: 法規有問題不合理 難道不用修正?
19F 11/17 14:02
推
william826
: 超速、壓對線 建議一次罰10萬 底層怕怕
20F 11/17 14:08
→
deann
…
→
deann
: 所以雨天開燈是惡法??
21F 11/17 14:27
推
leo255112
: 一個雨天開燈可以無限上網到惡法,真的讚啊違規魔
人
22F 11/17 15:01
→
liquidgroove
: 國際公約是要求 "視線不佳"時開燈
如 霧 雪 "大雨" 隧道內等視線不佳狀況需要開燈
需要開燈的條件應該是 "視線不佳" 並非有雨
不然微微飄雨 完全不影響視線 也要無腦開燈?
24F 11/17 15:29
→
alittleghost
: 毛毛雨也是雨
28F 11/17 15:52
→
ctx1000
: 的
29F 11/17 16:38
推
ChungLi5566
: 法規規定有雨就要開 不要自己腦補成視線不佳
30F 11/17 16:49
→
Ein2170
: 道路交通管理處罰條例及道路交通安全規則寫的很清
楚 某樓不要誤導
31F 11/17 17:00
→
deann
…
推
deann
: 從法律解釋的角度 確實是侷限在視線不佳
33F 11/17 17:11
→
deann
: 檢視舉發的時候 其實應該要看周邊的路況
→
deann
: 例如附近機車都穿上雨衣 車輛都有開啟雨刷
→
deann
: 這倒不是惡法亦法的問題 而是法律解釋的問題
推
airforce1101
: 不是都auto大燈嗎
37F 11/17 18:54
推
amethystboy
: 吃飽太閒
38F 11/17 18:58
推
Hua0722
: 就算法規是視線不佳好了,你看得到路就保證前車看
得到你的車,點燈又不只給你照路zzz
39F 11/17 18:59
推
louder1369
: 不如檢舉人可以得現法規規定罰金10% 連菜市場阿桑都
樂意當檢舉達人
41F 11/17 19:06
→
pippen2002
: 交通有改善嗎?沒! 更惡劣!817一 堆!
43F 11/17 20:59
推
ives522
: 檢舉人真的是想奉獻公益?滿足自己可悲的私心罷了
吧
44F 11/17 22:18
→
MacD89
: 檢舉人功德無量 現在有32個人知道要開燈了
46F 11/17 22:54
推
ymy7171
: 腳痛部最厲害的不是改善交通,而是利用交通賺錢
47F 11/17 22:55
→
liquidgroove
: 是要說明法規制定的問題, 需要開燈是因為視線不佳
並非有幾滴雨就開開啟大燈, 如是大雨造成視線不佳
則自然是要開啟大燈
事實上開啟大燈不是讓你看的到路,而是讓其他車看你
48F 11/18 09:32
→
ChungLi5566
: 我做資安的 資安院公布的很多法條也是超譯國外組織
但上面怎麼訂我們就怎麼做 不會自己腦補國外怎樣怎
樣所以不鳥國內的法條
52F 11/18 10:01
推
ultratimes
: 誰管你國際公約?台灣就是這樣懂嗎?
建議強制國內的車一律全時點燈,所有車只要發動不
管有沒有上路包括停路邊也一樣要保持點燈
不用管國外怎麼做那一點都不重要
55F 11/18 10:21
推
tttttttiger
: 講好法惡法扯太遠了啦,下雨天開頭燈這條是有
甚麼問題?
59F 11/18 13:07
--
作者 mazyota 的最新發文:
+10
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商 - car 板
作者:
mazyota
49.216.45.66
(台灣)
2024-12-15 12:34:43
21F 10推
+19
Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長) - car 板
作者:
mazyota
101.12.26.162
(台灣)
2024-12-02 12:49:52
這個問題關鍵的原因在於, 原來八年保固的那顆電池已經換掉了! 也就是說那個電池不管怎麼受傷 反正是在行車安全的疑慮下被換掉了 所以8年的保固就已經走完了。 現在給你的這個新品, 因為已經換了一個保障 …
65F 23推 4噓
+14
Re: [問題] 低里程,適合選油電CC嗎? - car 板
作者:
mazyota
101.10.9.120
(台灣)
2024-11-06 11:42:59
92F 23推 9噓
+12
Re: [新聞] 打破黑神話迷思 台灣遊戲產業要有自信 - Stock 板
作者:
mazyota
101.10.1.194
(台灣)
2024-09-12 11:24:57
28F 14推 2噓
+14
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己 - Gossiping 板
作者:
mazyota
101.10.17.60
(台灣)
2024-08-26 11:43:24
103F 29推 15噓
點此顯示更多發文記錄