作者 eulbos (longing)
標題 [討論] 大家有聽過胎寬車重比這個說法嗎?
時間 Wed Nov 15 16:48:53 2023


最近常看一些賽車手的文章
他們在感慨賽場近年都在追求寬胎、過度改裝或是裝備競賽
要是依照"胎寬車重比"來限制胎寬的話肯定會很有趣
像以前日本有個86的統規賽
就是用205胎寬也是跑的嚇嚇叫,好看又好玩

小弟稍微算了一下
GT86   1235kg+80kg 205胎 比值6.41
姑且就把這個胎寬車重比6.41視為均衡好玩的標準

再算了一下目前熱門的家用掀背
MAZDA3 1370kg+80kg 215胎 比值6.74
FOCUS  1380kg+80kg 235胎 比值6.21
CS     1390kg+80kg 225胎 比值6.53
可以看出FOCUS原廠就給了偏抓的比值,日後要樂趣可以胎寬降一級
馬3則是原廠設定抓地力較不足,日後可以考慮胎寬升一級

所以說
大家有聽過這個說法可以分享嗎?
PS:JAKU是台灣知名的賽車手,他臉書文章有提到應該還是蠻有說服力的吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.182.94 (臺灣)
※ 作者: eulbos 2023-11-15 16:48:53
※ 文章代碼(AID): #1bL8NuE6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700038136.A.386.html
kazami: 這不就最近又夯起來的MFG漫畫嗎..2F 11/15 16:52
動畫化!!!
sammy98: 實際上車寬變窄才比較好玩
車胎3F 11/15 16:52
所以我CS胎寬降215
說不定開起來就有人馬一體的感覺XD
kkro002000: 鍵盤阿肥聊開車5F 11/15 17:04
鍵盤阿肥聊駕駛樂趣._.
DYE: 說不定阿肥開車比板上用嘴開車的還強。6F 11/15 17:17
幫翻譯 阿肥開車比板上競戰仔還強._.
Bimmer3698: 你算再多都沒用,你連正常開車都開不好了,當精算師7F 11/15 17:19
zxcv40711: 阿就是要減輕簧下重量 所以才會很多人換鍛造輪圈8F 11/15 17:19
Bimmer3698: 你算再多都沒用,你連正常開車都開不好了,當精算師也改變不了什麼,無意義廢文少發,多燒幾組胎皮、煞9F 11/15 17:24
deepdish: 想太多 一般人沒有必要賽車zzzzzz11F 11/15 17:24
Bimmer3698: 車皮,都比看那些文章有用。12F 11/15 17:24
deepdish: 上面的影片只是換個抓地力差的輪胎玩甩尾zzzzzz
影片用 Bard 看很快就知道zzzzzz13F 11/15 17:26
Js1233: 有,越寬越大就越重,油耗還會增加15F 11/15 17:31
dans: 買台破T還要改到這麼細,你當初到底為什麼買破T16F 11/15 18:05
研究一下數據而已
k7881683: 賣車拜託17F 11/15 18:18
※ 編輯: eulbos (61.227.182.94 臺灣), 11/15/2023 18:20:39
primeblue17: 胎寬寬一點比較好看18F 11/15 18:28
Rudolph0726: 阿肥別走火入魔了19F 11/15 19:24
bursty: focus入門款是配205的16吋胎喔20F 11/15 19:45
AirCondition: 滾21F 11/15 20:36
fck01: 我只知道你廢文比很高22F 11/15 22:07
gh316: 人馬一體!!哈哈哈23F 11/16 01:22
waloloo: 1.5T 配上16吋細胎,讚喔24F 11/16 07:59
j32072: 有聽過 很好用25F 11/16 11:19

--
作者 eulbos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄