回看板
Disp BBS
看板 car
作者 yokann (宅臭肥禿網軍)
標題 Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
時間 Sat Oct 28 07:02:00 2023


: 來回路程總計約九百公里，充電花了八百多塊，給你參考
: (超充真的很貴，所以加起來才需要八百多.....還不如開油車)

我的原因很單純

就是不夠小台

開過的車從golf到A180 現在想換車還是想換B~C segment的車

無奈Tesla沒有這個級距的掀背車

https://imgur.com/sAEVqsq
[圖]

就是類似golf那種大小 車身短且靈活的車

這個喊好多年了 結果始終沒出現

出了我就買

價錢不是問題 但model 3真的太大了

我知道其他廠家有出這個級距的車款 但電車嘛...當然還是買龍頭好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.132 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-10-28 07:02:00
※ 文章代碼(AID): #1bF45gGp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698447722.A.433.html
※ 同主題文章:
[討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
10-26 10:03 miler22020
… ×7
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
10-27 12:38 skysonic
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
10-27 22:40 guesttry
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
10-28 00:26 shamanlin
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
10-28 07:02 yokann
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
10-28 10:30 crazyspeaker
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
10-28 14:16 kerbi
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
10-28 18:01 PPTer
… ×2
→ zzahoward: xc40很短阿XD1F 10/28 07:10
→ yokann: SUV也不考慮啦 笨重2F 10/28 07:18
→ zzahoward: 你SUV不考慮 可能要多等三四年了 SUV是顯學
我一直在想 很多車廠不出低底盤EV是不是因為不好做因為電池堆疊要空間 保護也要空間3F 10/28 07:19
→ DYE: 要看多低的了，真的要貼地飛行的跑車選擇把電池放在駕駛後方也是有例子的。6F 10/28 07:30
推 nickname1o1: IX18F 10/28 07:31
→ DYE: 目前來說，想開電動車還是選擇底盤稍微高的，高一分安全一分，畢竟因為路面異物刮傷電池而燒掉一台車的例子不罕見，在你能正常使用車的條件下不要追求低離地距離。9F 10/28 07:35
→ henrk: Nissan 那台也不大13F 10/28 07:36
推 supertty: 家裡機械車位只能停1600公斤的車，目前電車好像都要2000公斤了！14F 10/28 07:39
推 sbax8186: 電動車小台的續航都很短 真的是先天硬傷物理限制16F 10/28 07:40
推 ShaNe1993: 同意，不是小台電池小，是因為現在電車做的再小台成本也無法反應在售價，所以不是車廠的優先考量17F 10/28 07:45
→ zzahoward: 可以堆駕駛座下方 但後座空間就會受限19F 10/28 08:09
→ DYE: 放座椅下是你們不削的油改電做的事，我車就這樣。https://i.imgur.com/bABzKrp.jpg20F 10/28 08:18
[圖]
→ zzahoward: 哪有不屑啦XD 我的車還疊傳動軸那條呢22F 10/28 08:28
→ basterds: 所以容易撞傷鈑金再來哭維修貴23F 10/28 08:29
→ zzahoward: 電車又不是只有一家...24F 10/28 08:32
推 NagaeIku193: 跟你一樣，媽斗3跟Y都太大台了，我等特出小台的25F 10/28 08:32
推 a0921387223: ID3 應該符合你的需求？26F 10/28 08:39
→ Killercat: 疊傳動軸這種騷操作應該只有Volvo吧 XD27F 10/28 08:46
推 joiedevivre: 短車身可能就得接受續航短了@@28F 10/28 09:04
→ zzahoward: 沒辦法 Mach-E價格賣健康 Q4Etron不進來
Tesla開起來的感覺不是我想要的 只能遷就了29F 10/28 09:06
推 JOHN2188: 現在就有貿易商賣ID3外匯車，然後明年上半年有MG4MODEL 2或所謂MODEL Q台灣至少還要三~四年吧31F 10/28 09:07
推 ilovedirk41: 五陵紅光33F 10/28 09:08
→ JOHN2188: 因為明年特都未必會發表了，發表了到台灣又還要+1~2年34F 10/28 09:09
推 supeedada123: 期待有小特斯拉36F 10/28 09:09
推 volcom726: Honda e37F 10/28 09:11
推 zzahoward: 本田那台國外評價還蠻慘的XDDD38F 10/28 09:13
推 JOHN2188: HONDA E跟MINI電車是同等級的盤
FIAT 500e盤度緊追在後
而且這三輛是B甚至A級距
原PO要的是C級距掀背阿39F 10/28 09:13
推 cityport: Chevy Bolt?43F 10/28 09:43
推 GLUESTICK: Model B44F 10/28 09:56
→ oasis0823: 大樓要裝充電樁很麻煩，台電不一定給裝45F 10/28 10:15
推 epicurious: 今年本來要買3，結果直接不見46F 10/28 10:22
推 nightmoon007: 明明就有小台的呀，看看那Gogoro47F 10/28 10:24
推 zidanelin: 跟原po一樣在等，但我喜歡小休旅，目前似乎只有ex30，外匯車保固太短了48F 10/28 10:25
推 d1438a: 現在人不都越來越大，反向思考噢50F 10/28 10:31
推 zidanelin: Mini 如果出5D，不是countrymen(太大），我會買，但可惜他就不出QQ
Mokka 跟2008又太冷門51F 10/28 10:32
推 Narcissuss: I3 別再理由伯了54F 10/28 10:37
推 zzahoward: 小休旅就XC40啊55F 10/28 10:45
→ lalauya: 金額 充電樁56F 10/28 10:47
→ shamanlin: 看一下BMW的i3，對不起我無法理解這審美57F 10/28 10:50
推 ohlong: 就跟婚姻板ㄧ律建議離婚 感情板一律建議分手一樣
我建議一律不要買電車 留給我們小眾來受苦受難就好58F 10/28 11:06
→ maxshare: 大概要等ID.2, polo的車格60F 10/28 11:09
→ ankrro: 小台的車不要說電車了，就連油車車商都不想賣，因為零件沒比較少，只有機械件原料變小，成本降不下，所以大家都越來越大台才能賣貴點61F 10/28 11:49
→ babyMclaren: 物理空間來看，小車電池量小
假設算入車重，行駛距離不是等比縮減
那哩程可能很差，譬如300多公里64F 10/28 12:48

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄