回看板
Disp BBS
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 台中行人闖紅燈仍要禮讓...他綠燈撞死人
時間 Wed Oct  4 15:30:02 2023

原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/7483784
行人闖紅燈仍要讓...貨車駕駛綠燈撞死人 賠207萬再判6月刑 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文內容：
台中行人闖紅燈仍要禮讓...他綠燈撞死人賠207萬還判6月刑
2023-10-04 15:23 聯合報／ 記者曾健祐／台中即時報導

台中莊姓男子駕駛小貨車深夜超速，綠燈過馬路卻未注意迎面撞上闖紅燈走行人穿越道的
林姓男子，林彈飛重摔骨折慘死；法院認為，莊男經行人穿越道，未禮讓行人先行，過失
程度非低，考量他犯後自首，已賠死家屬207萬元獲原諒，依過失致死罪判他6月，可上訴
。


檢警調查，莊男（27歲）今年5月5日深夜11點多駕駛小貨車行經北屯路、北屯路212巷口
，雖然綠燈直行卻以超越速限50公里速度通過，未注意林姓男子（58歲）徒步闖紅燈，莊
煞車不及迎面撞上，擋風玻璃直接碎成蜘蛛網狀，鈑金也多處凹陷，可見撞擊力道不輕。

林男則則彈飛重摔柏油路，包括下肢嚴重骨折變形，全身多處擦挫傷，緊急送醫仍不治；
莊案發後留在現場，並向警方稱因前方還有一輛車擋住其視線，突然就看到前方出現1個
人，反應不及才撞上，但自己是綠燈通行，被依過失致死罪嫌送辦。


莊男在檢方偵訊、法院審理時均坦承不諱，並有現場交通事故圖、監視器畫面可佐；法院
認為，莊男當時開車經行人穿越道未依規定讓行人優先通行而肇事，釀林男死亡，其過失
程度不低，依道路交通管理處罰條例加重其刑。


法院也考量，莊犯留在現場向警方自首，予以減刑，另審酌莊無前科，已經賠償207萬元
和林的家屬調解成立，對方也表示不予追究，願意給他機會。

法院審理後依汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，過失致人於死罪，
判莊6月，緩刑2年。

心得/說明：(30字以上)
帝王條款沒有辦法, 行人安全還是要維護的
不過真的越來越多行人已經覺得自己是霸王了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.212 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2023-10-04 15:30:02
※ 文章代碼(AID): #1b7HHy-4 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696404604.A.F84.html
→ dean1990: 有緩刑也沒發錢還OK啦，就是靠近斑馬線時要減速
*罰1F 10/04 15:34
→ Duc916: 考駕照有個行人優先閃燈路上從來沒看過3F 10/04 15:35
→ bgflyer: 是開50還是超過速限50阿?4F 10/04 15:39
推 Siros: 重點是他超速吧==5F 10/04 15:40
→ ariesd: 超越速限50公里速度通過...6F 10/04 15:42
噓 johnny1992: 經過路口不減速不注意路況還超速7F 10/04 15:42
→ SIL: 應該是該處速限50，駕駛當下速度 > 508F 10/04 15:42
推 YCTING: 這裡開80~90 厲害了9F 10/04 15:43
推 alaokj: 唉、判例在這了、小心刻意碰瓷的吧10F 10/04 15:43
→ Killercat: 老實講台灣連過綠燈都要提心吊膽也真是世界一絕了11F 10/04 15:44
→ SIL: 如果未超速或接近前有減速不知會怎麼判12F 10/04 15:44
→ Killercat: 之前也有過綠燈，沒超速，照樣判應注意未注意
法官還說就算是綠燈路口仍要減速13F 10/04 15:44
噓 parislove3: 你時速90不減速跟時速40不減速 有沒有差自己想想15F 10/04 15:49
→ WenliYang: 再飆嘛 錢很多齁16F 10/04 15:50
→ parislove3: 超速50代表反應時間極短 視野極窄 連路況都難以注意17F 10/04 15:50
→ ice4564: 超越速限50！
開破百了吧18F 10/04 15:50
→ parislove3: 再加上黑紙 等於是移動凶器20F 10/04 15:50
噓 karta1579056: 綠燈過路口減速到底是三小 日本叫你快速通過淨空路口 只有鬼島跟你說綠燈要減速21F 10/04 15:54
推 wondada: 記得路權仔稱綠燈過路口不用減速，直直快速通過就好@@23F 10/04 15:56
→ hank12332: 超速50 !25F 10/04 15:57
→ wondada: 阿不就是因為台灣行人會闖紅燈過路口，才會要求過路口減速及注意四方狀況。
應該是當時的時速超過50而已，不是超速50公里以上，不然那樣時速是破百...26F 10/04 15:57
→ orzzz: 請問這樣是額外再賠207萬還是總共賠207？如後者就是再拿出730F 10/04 16:02
噓 johnny30489: 大爺超速撞死行人 不意外啊 可憐哪32F 10/04 16:09
→ bgflyer: 看了判決書了，是50-60公里通過，不是超速50。
法院沒有判賠，那是雙方自行和解。33F 10/04 16:10
推 yiyin330: 北屯路深夜開100有可能啊35F 10/04 16:12
推 computerqqq: 沒超速應該能安全下莊。36F 10/04 16:17
→ johnny30489: 就是超速 扯那麼多 大爺始終愛超速酒駕違停37F 10/04 16:25
→ riripon: 50公里通過可能還沒超速勒38F 10/04 16:34
推 MeeToo: 關帝王條款屁事 法律可沒允許你撞死違規的 如果允許的話 我馬上出門砸違停的車39F 10/04 16:42
推 primeblue17: 所以平面道路還是蠻點的好41F 10/04 16:43
推 Lowpapa: 白癡政府   國際笑話42F 10/04 16:45
推 Reki1351: 寧可上法院也要捍衛路權，厲害厲害43F 10/04 16:54
→ pubao: 幹撞死一隻狗有必要浪費這麼多社會資源44F 10/04 17:22
噓 bigtree520: 路權仔不是說直行最大？45F 10/04 17:27
推 kalapon: 推文果然有人不認同綠燈遇到路口要減速46F 10/04 18:02
推 dsa888888: 在國外這怎麼判？47F 10/04 18:05
推 KITAN: 超速仔殺人白痴48F 10/04 18:09
推 mko00kimo: 是不是出 人行走的行照才可上路走49F 10/04 18:11
噓 littlebonnie: 希望你家人在路上平平安安耶50F 10/04 18:21
→ cocoi: SOP。道歉、認錯、寫補償計畫。緩刑無紀錄。下次再犯CP值高51F 10/04 18:43
→ zong780405: 路權:  斑馬線行人 > 直行車53F 10/04 18:46
推 Darkhido: 北屯路開破百也太誇張了54F 10/04 19:06
→ caca80207: 四輪仔市區愛飆車還扯什麼帝王行人？55F 10/04 19:08
推 berryc: 超速50公里...判這麼輕?
綠燈到路口要減個屁速啊, 不要超速才是重點好嗎
速限如果是50, 開50過路口一樣50過去
開100減速到60叫做好棒棒?  主張綠燈要減速的到底在想啥?56F 10/04 19:09
→ alan0260: 打不贏就加入，誰都可以當霸王~61F 10/04 19:46
噓 stu51211: 恐龍在幹嘛62F 10/04 19:51
推 liko7676: 闖紅燈仔踢到鐵板63F 10/04 19:54
推 ichiroyap: 比酒駕嚴重？64F 10/04 21:39
推 vovoson: 207萬六月不就不想和解保險賠一賠法官讓你進去蹲
台灣公定價65F 10/04 21:46
→ mqwe: 綠燈是要減速三小 如果永遠要減速不會乾脆台灣不能開車好了智障想法67F 10/04 23:28
→ aw962j: 台灣法律無極限69F 10/04 23:51
噓 johnny30489: 行人下次不敢了 大爺們都各種撞死人70F 10/05 00:13
→ TTKY: 綠燈直行非必要不得減速或停於路中，到底是要減速什麼？
直行本來就最大，違規仔在說什麼71F 10/05 09:27
推 Kronecker: 很多闖紅燈仔很氣耶
沒讀書是不是，綠燈要停三小，這種腦還想上國道74F 10/05 10:20
推 XXPLUS: 歡迎過路口不減速的自私仔放棄開車啊不要光說不練76F 10/05 12:58
噓 revorea: 超速5077F 10/05 16:30
推 sam66622: 過路口減速有那麼難嗎？78F 10/05 19:13
推 w10211: 沒事啦 重機可是一發動就超速的79F 10/05 19:41

--
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄