作者
標題 Re: [討論] 歐洲車真的那麼能扛?
時間 Sat Sep 2 16:30:37 2023
標題 Re: [討論] 歐洲車真的那麼能扛?
時間 Sat Sep 2 16:30:37 2023
※ 引述《beaver1992 (beaver1992)》之銘言：
: https://reurl.cc/VLKqoA
: H鋼硬幹保時捷的影片
: 到今天還是在我腦裡發酵
: 真的覺得歐系車車體的扎實不只是嘴上說說的
: 實戰的表現確實就是如此
: 我覺得光是之前開過的T-Cross
: 開起來就比同樣大小的Yaris或者更大台的Sentra穩很多
: 我相信車體剛性一定也堅固很多
: 最近台灣動不動鋼條掉下來、冷氣砸下來、路樹倒下來
: 是不是真的至少要買台歐洲車才能保障自己的生命安全啊
這是運氣好不是車能硬抗
前幾年淡水有一台Macan雨天閃狗撞安全島的路燈，路燈撞倒以後壓在他身上
人直接進ICU，住院住好長一段時間
https://i.imgur.com/ycr6yy0.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ycr6yy0.jpg)
車報廢
路燈賠13萬
從此他有了安全島島主的稱號
總之這台凱燕運氣大一切
路燈也不會比那支H鋼重，反而比較輕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.233 (臺灣)
※ 作者: RV 2023-09-02 16:30:37
※ 文章代碼(AID): #1aylAllu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693643439.A.BF8.html
→ : 車子好，你運氣好的機率就高點。車子好壞當然不是一切，但也不能全靠運氣。1F 09/02 16:35
推 : 對3F 09/02 16:38
推 : 繼續閃狗就是進ICU4F 09/02 16:40
推 : 翻滾VIOS還活著才叫運氣好5F 09/02 16:42
→ : 運氣好，翻兩圈噴出來都能不死，但下次呢6F 09/02 16:44
推 : 成功了 狗屁都是道理 失敗了 道理都是狗屁7F 09/02 16:52
噓 : 睡覺滑手機看書那個？ 別在那騙閃狗8F 09/02 16:53
→ : 欸 老兄 這不是抽卡 可以一直抽疊機率 一抽50%還是1%那個好很明顯吧9F 09/02 16:56
推 : 要怎麼睡覺又滑手機跟看書？11F 09/02 16:59
→ : 對，所以開納智捷就好，保時捷有那個價值？Volvo還12F 09/02 17:05
推 : Macan不算保時捷，算高級Tiguan13F 09/02 17:05
→ : 不是車禍死掉？14F 09/02 17:06
→ : 開Kuga就好15F 09/02 17:24
噓 : 人家至少機率高 國產仔也能自嗨16F 09/02 17:25
推 : 島主好17F 09/02 18:14
推 : 那奧迪算什麼Tiguan18F 09/02 19:11
推 : 誰叫他要閃狗，輾過去就沒事了19F 09/02 22:06
![[圖]](https://i.imgur.com/WQs7IuYh.jpg)
噓 : 又來不是100分就是0分的邏輯
乾脆說，綁安全帶被坦克撞也會死，
所以不需要綁安全帶21F 09/03 00:00
乾脆說，綁安全帶被坦克撞也會死，
所以不需要綁安全帶21F 09/03 00:00
--