回看板
Disp BBS
作者 qskingq (勾勾)
標題 Re: [新聞] 未繫安全帶上國道出車禍駕駛噴飛 驚悚畫
時間 Sat Sep  2 12:25:07 2023

現在還是一堆人在用安全帶插扣
完全不懂這種有安全疑慮的東西還可以賣
這種東西應該要重罰才對吧

就跟那些改裝品一樣
可以賣，但是裝了就罰你錢要你驗車
真的很好笑
安全帶插扣這種東西真的該全面下架的
完全就是害人又害己的垃圾東西

---
Sent from Ptter for iOS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.64 (臺灣)
※ 作者: qskingq 2023-09-02 12:25:07
※ 文章代碼(AID): #1ayhabXt (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693628709.A.877.html
※ 同主題文章:
[新聞] 未繫安全帶上國道出車禍駕駛噴飛 驚悚畫面曝光
09-01 14:46 jimmy911112
Re: [新聞] 未繫安全帶上國道出車禍駕駛噴飛 驚悚畫
09-02 12:25 qskingq
→ ryanbin: 蝦皮一堆人在賣 也一堆智障去買 真的死好1F 09/02 12:29
真的 一堆想死的人
※ 編輯: qskingq (42.73.157.64 臺灣), 09/02/2023 12:30:24
推 vt1009: 以前美國發生客機解體死亡空難，NTSB 查出用不合格的中古螺絲斷掉導致解體，FAA一查發現買賣仿冒零件假證件市場非常盛行，請FBI合作抄了所有飛機公司零件商，並警告飛機公司說敢用假零件謀殺罪起訴！
政府硬起來查抄禁運處罰才能杜絕這種致命商品2F 09/02 12:39
推 T8: 安全帶騙插這種劣質思考商品真的糟糕7F 09/02 12:44
噓 ozaki1986: 這種人想死為什麼要阻止，基本會用的人都低端89，死光最好，政府不用管吧8F 09/02 12:51
推 tonyxfg: 樓上，怕是死了還波及到別人，至少要修法成未繫安全帶者一律自負百分之百肇事責任才行10F 09/02 13:00
→ vt1009: Volvo工程師發明安全帶，Volvo申請世界專利後免費給全球車商使用，他們認為有義務讓全世界更安全
現在一些商人是想讓世界更危險12F 09/02 13:01
→ arcross: 安全帶扣很難波及別人吧 是怕肉體噴出來撞到路人？15F 09/02 13:25
推 tonyxfg: 當撞車時，對方是受傷還是重傷、死掉，自己要賠的錢多少有些差異16F 09/02 13:29
→ PAYPASS: 為什麼禁賣 煙呢 酒呢 怎不怪買的人腦缺18F 09/02 13:33
→ arcross: 有道理！19F 09/02 13:33
→ hcshin: 所以追根究柢是政府的問題，為什麼不禁賣這種商品?20F 09/02 13:43
噓 pigman1331: 賣這個不錯啊，反正車禍不會是因為沒繫安全帶而增加，但是車禍了，用這種東西的低能可以增加死亡的機會，讓社會更美好21F 09/02 14:02
推 dynamo: 這種26最愛用，去對岸幾乎每車都標配24F 09/02 14:03
→ keineAhnung: 台灣人口太多 淘汰一點低端仔有啥不好25F 09/02 14:18
推 canlest: 所以是達爾文系商品嗎
沒保險的遇上很麻煩26F 09/02 14:34
推 edd1992: 跟安全帽一樣28F 09/02 14:50
推 RedDux: 老實說我有買  主要是後座常常載東西會誤判有坐人一直警告29F 09/02 15:00
→ T8: 嗯，看樓上才想到偶爾會有特殊情形31F 09/02 16:08
→ johnny30489: 四輪大爺裡面坐不住 跑出來透氣拉？32F 09/02 16:54
推 HunterKiller: 我是覺得會買來用的人飛出去也只是剛好而已33F 09/02 19:46
推 godchildtw: 就算禁止製造販賣，還是會有腦殘把安全帶永遠扣著，上車直接坐在安全帶上。34F 09/02 22:05
→ windlll: 一堆計程車司機用，不然就是插著安全帶，然後只有穿過中間那條36F 09/02 22:26
→ cmchiu: 講載貨誤判的怎麼不考慮直接扣上原有安全帶？38F 09/02 22:27
推 kagayama: 都沒想過沒死的話健保費用不會分攤到全體國民身上嘛？39F 09/03 03:37

--
作者 qskingq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄