看板 car
作者 eatyourshit (吃你的屎)
標題 Re: R: [分享] MG ZS 發表售價
時間 Thu Aug 31 19:25:03 2023





※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言
: https://imgur.com/6rjxw8X
: https://imgur.com/R98aJxZ
: MG不知道有沒有先做市場調查
: 這次的配備給的不是很符合台灣人喜好
: 有些該給的沒給
: 不該給的(台灣人不愛或成本高)卻給了
: 該標配的配備 :
: a. 恆溫空調
: b. 電動尾門(有腳踢佳)
: 該拔的配備 :
: a. 全景天窗
: b. 加熱座椅
: 台灣人對電動尾門的喜好度絕對大於天窗
: 而恆溫空調在台灣的實用性也是大於加熱座椅
: 如果配備能照上述調整
: 維持原本的價格
: ZS應該會更有競爭力

天窗一定是加分項 毫無疑問
crv kuga 土桑 sportage連牛頭rav4....這些國產或進口車
天窗一定是最頂規編成才有
尤其是現在各家頂規必配全景天窗
全景天窗如果不加分 大家早就拔掉了

mg台灣從開始賣車就有對車主進行問卷調查
哪些配備是你購車時的考量重點 我有勾全景天窗哦
我除了人生第一台車是手排車無天窗之外
其餘每台車必選天窗 沒天窗的車就沒什麼購買慾望

天窗會漏水?哪牌子爛貨? 我20多年來就沒遇到天窗漏水過
只有第二台車沒有熄火自動關閉天窗功能導致雨水噴進來過
後面就再也沒遇過了 畢竟第一次擁有天窗 比較不熟一點


天窗會很熱?還是那句 哪牌子爛貨?
冷氣夠強的 再慢五分鐘內也早就降溫了

rav4頂規有天窗 可是yc買到破百還是不會有天窗
這就是差異 不可逾越的鴻溝

我只能說 會買頂規的人 絕對不是沒天窗會更好的那群人
要沒天窗你就買次級版本啊 天窗一定被拔除
沒事買會漏水又很熱的頂規版做什麼?

crv6賣最好的好像也是有天窗的最頂配版本

--
其實就是有天窗的可以鄙視沒天窗的同款車主啦
一看就知道比我低配 科科科
肉眼可見的差距形成鄙視鏈 心理上的爽度無價
車廠會不懂這種心理學嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.92.164 (臺灣)
※ 作者: eatyourshit 2023-08-31 19:25:03
※ 文章代碼(AID): #1ay7YHmN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693481105.A.C17.html
※ 同主題文章:
08-31 17:04 sjerrysss
Re: R: [分享] MG ZS 發表售價
08-31 19:25 eatyourshit
08-31 21:46 jizzer5566
ilovedirk41: 是因為頂規剛好有天窗 不是愛買天窗
KIA SPORTAGE 可以選配天窗 選的人有多少?1F 08/31 19:26
JACKY7: 天窗不好顧3F 08/31 19:29
kazami: 加分項跟加錢項可不一樣意思4F 08/31 19:30
asgardgogo: 所以你天窗會拿來幹嘛5F 08/31 19:30
aa01081008tw: 一堆人狂罵售價.其實吃吃YC以外的他牌銷量.綽綽有餘6F 08/31 19:31
Supergreen: 為何天窗不好顧,我開的都是有天窗的車,都好好的7F 08/31 19:32
lauoosai: 不需要還被強迫選擇8F 08/31 19:34
SALEENS7LM: 天窗不錯啊,但就真的不是必需啊9F 08/31 19:34
becjd: 天窗帶來的遼闊感就是爽10F 08/31 19:34
ajcky: 我比較想要通風椅....天窗拔掉換通風椅或電尾門11F 08/31 19:35
v40311: 0-100 15秒 牛叫聲應該比豐田大聲12F 08/31 19:40
Lowpapa: RAV4 CC 表示13F 08/31 19:43
ab1026430: 全景天窗才有加分 如果是一塊小小的沒必要14F 08/31 19:43
allen2202: 天窗改不了,但電尾門可以改15F 08/31 19:45
Adonis7088: 天窗就是垃圾+1 一年沒開過一次的東西 漏水到是不會16F 08/31 19:46
joe51408: 會買頂規不是因為天窗...........17F 08/31 19:49
lookinto: 個人認為天窗是不實用的被迫加買品 極端氣候是越來越熱 紫外線越來越強 天窗不實用18F 08/31 19:50
banbanzon: Carnival開後天窗 第三排頭部空間好像就被擠壓到20F 08/31 19:51
joe51408: 你可以去問問那些買頂規的天窗是不是他們買車的21F 08/31 19:51
kevinchuang: 講天窗好不如配通風座椅22F 08/31 19:51
joe51408: 決定因素 天窗就是一個可有可無的配備
放在頂規只是讓他賣相看起來再好一點23F 08/31 19:51
lookinto: 跟歐美溫帶國家比較盛行敞篷車 但敞篷車在台灣就是不實用的狀況類似25F 08/31 19:52
e73103999: 買天窗你是有七辣陪你看星星????27F 08/31 19:55
lookinto: 加熱座椅也是比較適用溫帶國家 在台灣 就比較不需28F 08/31 19:56
henryhao: 或許那些人是為了頂規版的其他配備,而不是為了天30F 08/31 19:58
AustinRivers: 確實32F 08/31 19:58
TSMininder: 原來有天窗優越感的人那麼多 還可以鄙視別人 難怪33F 08/31 20:00
samuelyen: 我家車子以前天窗被碎石彈破….就開始不喜歡天窗了34F 08/31 20:00
mcuronan 
mcuronan: 天窗扛的起鋼樑嗎?35F 08/31 20:01
samuelyen: 不好顧是不會,只有噴了7000元修了一次xd36F 08/31 20:02
eric20: 重點70萬級距的ta一定希望砍掉降價37F 08/31 20:06
royyer: 天窗確實重要,看到號稱高級車沒天窗,就知道是低配38F 08/31 20:07
Mulsanne: 我家買RX旗艦也不是為了天窗39F 08/31 20:07
qazwsx6107: 二手價值也要納入考量40F 08/31 20:08
Dynason: 台灣很熱,用到天窗的機會不多,也降低安全性41F 08/31 20:12
ryo1008: 沒有 那是頂規硬綁天窗42F 08/31 20:13
SiFox: 價格沒有話題了,會被YT底下留言的中國網友笑 盤子43F 08/31 20:14
bell1708: 家裡老車有天窗,只有剛買車第一年會開
之後10多年都沒開過,雞肋配備44F 08/31 20:15
SiFox: HS被他們懷疑貴,ZS恐怕會被他們笑死46F 08/31 20:16
usan: 天窗讚47F 08/31 20:19
numbtch236: 有天窗就是爽 管他好不好用48F 08/31 20:23
devin0329: 希望你有勾恆溫空調然後MG有聽進去49F 08/31 20:31
RedmanYO: Sportage頂規可以不選天窗 有夠爽50F 08/31 20:32
devin0329: 或是加熱椅或通風椅你勾了加熱椅?笑死51F 08/31 20:32
Hoshan: 台灣這種氣候溫度要天窗幹嘛…52F 08/31 20:34
vt1009: MG HS 有天窗漏水個案啊53F 08/31 20:36
cor1os: yeah54F 08/31 20:49
hihi29: 家裡20年老車有天窗 開天窗次數一隻手指頭數的完
現在這種天氣 不開冷氣開天窗 嗯...55F 08/31 20:53
flypig1999: 通風椅才是大加分,用過就回不去了。57F 08/31 20:55
finasoul: 夏天很熱一開始開天窗散熱不錯啦58F 08/31 20:57
bluestar99: 我也喜歡天窗59F 08/31 20:57
h921440: 全景天窗超爽60F 08/31 20:58
bluestar99: 我也很少開天窗 但偶爾把遮陽簾打開看天空還滿舒服61F 08/31 21:05
z85917131: Rav4沒有天窗也會漏水62F 08/31 21:06
leosung168: 我好奇天窗容易漏水到底是為什麼?就算膠條換了還是會,還是只有在我們台灣才容易漏?63F 08/31 21:08
richard42: 頂規有天窗是必然 但用天窗去堆價是盤
天窗在頂規是點綴分 從來不是首選配備65F 08/31 21:31
Hisamura: 你自己開心就好67F 08/31 21:33
A80211ab: Cc最近也有漏水災情68F 08/31 21:33
hydeless: 我車頂是碳纖維的裝不了天窗好口憐喔,一定被你鄙視嗚嗚嗚嗚69F 08/31 21:36
freedls: 天窗這種可有可無的東西也可以被你講成頂規標配71F 08/31 21:41
jehovahlove: 不然學BMW,天窗選配72F 08/31 21:45
kevin9964: 必買天窗73F 08/31 21:45
ancer: 推 花五萬選配天窗 值得74F 08/31 21:52
user1120: 天窗不見得對每個人都是加分,但電動尾門一定是啊..75F 08/31 22:03
ritchblack: 列入說帖76F 08/31 22:04
long19870130: 天窗很重要嗎?蠻多買頂規的人不想要有天窗,買到賣車都沒開過幾次77F 08/31 22:07
QuentinHu: https://imgur.io/a/07N3c14.jpg
電動尾門可以選配,有選配金16000等於加6000選,前面幾篇有人有發79F 08/31 22:11
[圖]
KarlMarx: 倒車雷達也可以選配,應該三千左右吧。82F 08/31 22:13
immike: 我怕東西掉下來天窗扛不住 從不選它83F 08/31 22:14
jack852: 天窗8年開沒10次 還有五次是久沒開 看一下有沒壞84F 08/31 22:15
testw123: 我因為天窗所以沒買頂規85F 08/31 22:15
kintaro1219: 沒天窗不想買?????安全配備齊全優先吧!86F 08/31 22:15
mida150: 笑死標準歧視仔還講得很爽87F 08/31 22:21
sonic031: 樓上一堆黑粉的腦殘發言看了就頭痛88F 08/31 22:22
Monetelliz: 笑死,天窗這垃圾東西根本沒存在價值89F 08/31 22:30
arabeske: 呵呵,Google”最不實用的汽車配備”,一定會出現”天窗”90F 08/31 22:40
mike1124109: 一堆各牌業務狗出籠吠了!92F 08/31 22:48
cheerf: 真心覺得天窗不實用93F 08/31 22:55
kumabartho: 天窗真的不如通風椅跟電尾門94F 08/31 22:56
chenghow: 我們家06年focus真的漏水,開了六年吧!車子停室外,在台北市95F 08/31 23:00
greenx: 天窗就不適合沒有自己車庫的人 所以平價車不要有97F 08/31 23:02
agow: 天窗我用不到有了要幹嘛?98F 08/31 23:05
sonyeric928: 你爽就好99F 08/31 23:30
fhill12: 天窗就非必要…100F 08/31 23:47
devin0329: 天窗換恆溫空調很難嗎?101F 09/01 03:56
ASKA: 雖然看人。不過大天窗大多用過就回不去了
不實用的應該是那種小天窗...102F 09/01 07:46
CoachKuester: 窮酸仔才在哭天窗怎樣怎樣,車子五六年就賣掉了誰管得到膠條老化什麼鬼的104F 09/01 08:16
z2608002: 我也只能說不喜歡天窗的還是有,還好焦點沒有天窗106F 09/01 08:30
snailking: 車子五六年就賣掉還會選二手價不好的是腦袋撞到吧107F 09/01 08:31
segio: 小天窗喔..我之前開的雅哥就小天窗.也還好哩...108F 09/01 08:35
overbabo: 寧可換恆溫hud109F 09/01 08:35
segio: 基本上還是看的到星星.就是窄了點.總比只能看車頂強一堆人說天窗沒鳥用的.大概很少去觀星吧..110F 09/01 08:36
chingyun8245: 以前中階直接標配耶,連wish都雙天窗,你看看現在甚至很多車款全車系都沒得選,這是市場趨勢啊112F 09/01 09:03
iorittn: 天窗你不常開,膠條老化後一開就裂了,下雨就漏水114F 09/01 09:19
segio: 不就換膠條的事情?115F 09/01 09:19
bigheaddon: 那不就多一個煩惱?116F 09/01 09:54
g7063068: 笑死,這社會有多少人會為了觀星買天窗車,騙妹仔那種就算了117F 09/01 10:17
segio: 買天窗車你就可以多個車宿選擇.
至少不是某些人講的無用配備.有沒有用看需求
再說了.不要天窗怕熱這車還有電動遮陽簾.
7字頭的車這樣給還要啥自行車..119F 09/01 10:24
sansiaman: 天窗真的可有可無,我車天窗一年開沒幾次123F 09/01 12:24
KarlMarx: 給天窗是可有可無啦,但沒恆溫就會被拿出來比較,給天窗還不如給恆溫,給什麼還不如給什麼。124F 09/01 12:30
c856181002: ZS的是面積很大很大的全景天窗
視野開闊度感覺挺好
印象中全景天窗選配最低約5萬126F 09/01 12:41
stevewu929: 真的不是每個人都喜歡天窗 買頂規也不見得是為了天窗才上的129F 09/01 13:55
hdw: 主要就是有人喜歡有人不喜歡,所以就不是必須品,而是奢侈品阿131F 09/01 18:50
Pesta: 天窗在台灣超廢133F 09/01 19:00
joseph4229: 天窗是我的must have134F 09/01 19:55

--
作者 eatyourshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄