回看板
Disp BBS
看板 car
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機，騎士送醫命危
時間 Sun Aug 27 06:55:46 2023

推文某些替重機護航的
真的不要事事看輪數
然後凡事先檢討對方有沒有違規
不先看看自己違規與否

簡單說，嚴重超速是沒路權的
不然馬路上是不是可以開/騎到時速200
因為駕駛是直行，別人都要讓？

https://youtube.com/watch?v=wMDaTvfzP18

這個案子，被撞轉彎汽車有停看
但BMW車速太快
導致轉彎車無法預測跟反應
所以BMW全責

林口這個他沒停看，肇責恐怕很難是0
但機車0肇責的機率，也不見得是0

文化三路，速限只有50
這個肉眼可見的超過50了
現在嚴重超速是速限＋40
騎到90以上的話
法律上就不是有利的地位

肉眼我們當然不能從影片看出精確速度
我們不會知道騎士超速到多少
但是汽車駕駛一定會去調監視器做鑑定
只要他能舉證轉彎當下有注意
但是遠處視線被遮擋無法注意到高速機車
她肇則可以因為機車嚴重超速降低很多

不要說什麼車板護航三寶的話
把輪數對調，也是一樣的道理
如果今天是大重迴轉
被高速直行車撞上
重機的觀點會相反的話
就要檢討自己是不是雙標仔
路權自助餐吃好吃滿






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.103.157 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-08-27 06:55:46
※ 文章代碼(AID): #1aweBqIx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693090548.A.4BB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機，騎士送醫命危
08-27 06:55 QuentinHu
Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機，騎士送醫命危
08-27 08:07 AirCondition
推 elynn889: 確實1F 08/27 07:01
推 issac: 林口的這個小客車 影片看起來沒有停等 而是直接轉2F 08/27 07:09

所以我沒說她會沒肇責
但是主因跟次因有差
※ 編輯: QuentinHu (36.226.103.157 臺灣), 08/27/2023 07:10:46
→ longtimens: 看起來白車是有看的嗄3F 08/27 07:35
推 aaboutt: 讓我想起山道猴子的一生這部影片，總是認為自己技術很好，騎很快不會出事4F 08/27 07:39
推 tn00210585: 沒有停的動作，光是舉證有看就很難6F 08/27 07:40
推 z1120123: 真的不懂二輪猴哪來的勇氣，市區紅綠燈車又多怎麼敢騎那麼快7F 08/27 07:42
→ longtimens: 有頓一下可以舉證啦9F 08/27 07:49
→ A80211ab: 市區都能騎這麼快了 罔顧自己跟別人性命10F 08/27 07:56
→ hy654: 迴轉的話也有可能重車會被中間的樹擋住 汽車沒看到就直接迴轉了11F 08/27 08:01
推 nonstop180: 大快人心13F 08/27 08:06
→ longtimens: 不就重機還在很遠的地方白車才會看不到14F 08/27 08:17

沒錯
如果嚴重超速，那迴轉之前
機車搞不好還在前個路口
汽車駕駛根本看不到的情況
無法避免這個車禍

推 leo255112: 猴子：速限不合理啊，市區為什麼不能騎10015F 08/27 08:23
推 evoluterx: 覺得中肯16F 08/27 08:32
推 KSUGOD: 直線就是無敵 騎到200 300也合理17F 08/27 08:40
推 TSMininder: 超速猴子的一生  啪!沒了18F 08/27 08:42
※ 編輯: QuentinHu (114.45.64.66 臺灣), 08/27/2023 08:47:37
推 lYESl: 重機就是要快才帥19F 08/27 08:48
推 TCdogmeat: 希望路權團體繼續推廣超速非肇事主因 這樣才有更多新聞可看20F 08/27 08:48
→ lwamp …
推 lwamp: 去看看那些路權團體核心 幾乎都是重機猴 自業自得22F 08/27 08:50
→ myproaudio: 在市區路口飆車，重機猴還要護航？23F 08/27 09:12
→ hcshin: 本篇邏輯正確24F 08/27 09:22
推 hober: 同意25F 08/27 09:30
推 dahlia7357: 這篇有實際法院判例，超速猴還是下去吧26F 08/27 09:32
推 zx2751206: 市區100仔就是認為大家都要閃邊，讓他順順直行一路di di long阿，市區廣設測速也不是好辦法，很難解27F 08/27 09:33
推 ipist: 重機真的活該而已，市區高速行駛不管幾輪都是罔顧他人安全29F 08/27 09:41
推 Aixtron: 騎士這方一定主張直行車路權最大，超速違規不代表對造可以撞我！汽車這方一定主張超法律的阻卻違法事由，對造主動將風險升高，自願承擔風險，重點是這一風險還是法定的危險駕駛！31F 08/27 09:46
推 s609747: 不超速買什麼重機35F 08/27 09:53
→ ffaatt: 白車被撞到轉完都沒半台車出現在路口 就知道這機車速度有多誇張36F 08/27 09:53
推 esproject: ＿猴子大概覺得直行車無敵所以都騎到200很爽
好快好爽喔 休 轟隆隆隆 衝衝衝衝 拉風38F 08/27 10:34
推 cobal: 實事求是,推一個,雙方都不會是0肇責40F 08/27 10:38
→ Lowpapa: 重機不喜歡這篇41F 08/27 11:02
推 lizardc1: 買重機就是要飆 不護航怎麼飆？？42F 08/27 12:01
推 atlaswhz: 雙標羅:既然不能準確判斷影片重機的時速,來檢討汽車吧!43F 08/27 13:03
推 iPadProPlus: 這樣一定是有看 但是誤判速度45F 08/27 13:05
推 johnny30489: 所以這則新聞讓我們知道四輪超速撞死別人可以 二輪超速撞死自己不行 其他用路人都該死 一家人就這樣被四輪仔撞破碎 小孩沒了目前
母親46F 08/27 14:15
推 jim31117: 這種速度誰遇到誰倒楣，車速>>>>對向車道能見度50F 08/27 14:26
推 fallen01: 猴子崩潰51F 08/27 16:30
推 gm3252: 確實52F 08/27 20:03
推 jizzer5566: 觸53F 08/27 22:57
→ diabolica: 騎重機怎能不快54F 08/27 23:09
→ ozaki1986: 直行路權就是無敵，直接喇叭長按加遠光閃垃圾迴轉車和轉彎車55F 08/28 06:15
推 edkoven: 山道猴說山路輕鬆時速六七十，那市區破百也是正常的57F 08/28 07:51
推 Davin1988: 喇叭常按=挑釁  是犯法的  不會騎車開車就不要上路58F 08/28 08:48
→ jimmyyang: 支持超速就是全責 人人可以現場直接打死
跟喝酒開車有什麼兩樣59F 08/28 09:00
推 Glacier319: 同意 但政府也知道 所以速限40謝謝指教61F 08/28 12:52

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄