看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 台南21歲奧迪女酒駕撞行人致命危！車輛
時間 Thu Aug 24 01:46:37 2023
作者
標題 Re: [新聞] 台南21歲奧迪女酒駕撞行人致命危！車輛
時間 Thu Aug 24 01:46:37 2023
我又來講連坐了
首先，台灣酒駕持續加重罰個人，已經算是有點效果
但是為什麼還是有人繼續酒駕
1.僥倖
2.喝酒已經失去自制力，判斷力
3.上癮，心理生理疾病，需要社會醫療救助
為什麼要連坐
因為要讓 「清醒沒喝酒的人」進行現場第一時間的勸阻。
有人說，已經連坐啦，同車連坐啊。
抱歉，這程度遠遠不足，酒駕同車根本就是一艘船上都是賊。
乘客已認同酒駕然後上車，哪裡來的勸阻力？？
怎樣連坐才「更有用」？
就是擴展連坐到
「同桌夥伴」「同行夥伴」「提供酒水的餐廳」
讓頭腦還清楚的人，還有判斷力的人，去幫忙勸阻喝醉的人不要開車，幫忙代駕，幫忙叫車
。
有人會說他做的事情，幹嘛罰我？
很好，那不要跟他一起喝酒，或幫忙讓他安全回家，兩種去選。
酒駕同樣是最不能原諒的事情
不會開車技術差，撞死人是一回事
喝酒還跑去開車，就完全是另一個層次的事情
任何人都不應該就這樣死在馬路上
有人回文要繼續加重處罰，很好我支持，看是打死，抄家都可以，我絕對支持加重
但疊床架屋的「個人處罰」
這樣阻止的了
1.僥倖
2.被迫喝酒喪失判斷力
3.精神生理上癮疾病
這三種類型的酒駕嗎？
喝酒很爽，氣氛很好，但是造成社會問題，
請問要不要一起付出社會責任？
酒駕罰則疊床架屋，邊際效應明顯，給了很多酒駕者機會
請問，被酒駕撞死殘的人，家庭，他們的機會在哪裡？？
這種立法，你以為只保護其他人？
請問，被酒駕撞死殘的人，家庭，他們的機會在哪裡？？
這種立法，你以為只保護其他人？
錯了，其實也保護了潛在酒駕者
一場車禍，兩個家庭的破碎。
至於同桌，同行，怎樣舉發，我之前都說過
連坐罰金也不用高，
就很簡單1800-3000這種有警惕廣告的效果開始。
對酒駕開戰，問問被酒駕撞死殘的人，
問問連續酒駕被抓又被放，繼續開車騎車的人，爽不爽。
可笑的開戰。
鄉民：我痛恨酒駕，罰死他，抄家鞭刑車壓扁
請問連坐，一起幫忙制止酒駕好嗎？
鄉民：干我屁事，根本不合理，罰他幹嘛罰我
※ 引述《clotEMD (clotEMD)》之銘言
: 原文連結：https://www.ettoday.net/news/20230823/2566926.htm
: 原文內容：
: 記者林東良／台南報導
: 「還路於民」大遊行甫結束，台南市安平區23日上午7時許驚傳酒駕撞死行人重大車禍，2
: 1歲魏姓女子涉嫌酒駕，行經健康三街左轉府平路口時，疑精神不濟車速過快，撞上走在
: 府平路上的孫姓女子，孫女送醫搶救命危，魏女繼續撞上路旁計程車後衝入1家麵店騎樓
: ，酒測值高達0.57，全案依公共危險、過失傷害等罪嫌法辦。
: 心得/說明：又是酒駕...什麼時候酒駕要唯一死刑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.199 (臺灣)
※ 作者: Ccsteeker 2023-08-24 01:46:37
※ 文章代碼(AID): #1avaN_jH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692812799.A.B51.html
※ 同主題文章:
08-23 17:22
08-23 18:25
Re: [新聞] 台南21歲奧迪女酒駕撞行人致命危！車輛
08-24 01:46
→ : 台灣人1F 08/24 01:48
→ : 這種無益的殺人飲料 還不禁止或是抽重稅嗎2F 08/24 01:54
→ : 之前很流行，神經病殺人不會被關監獄，為什麼？因為神經病沒有判斷力，沒辦法想到後果。
喝酒也是，喝酒已經喪失判斷力，沒辦法清楚的判斷後果，然後各位想要讓喝酒的人，去思考，去判斷，他能不能開車上路，這樣可靠嗎？然後只是不斷不斷的加重個人罰則，不斷滾動調整給酒駕者機會，那請問被撞死殘的人，機會在那？？？
很多酒駕車禍，事前都是在聚餐，聚餐有同行友人，很明顯要把連坐擴展不是嗎？
聚餐有餐廳提供酒水，額外賺錢真好，請問要不要付一點社會責任？
日本2000年就立法讓餐廳連坐了，台灣2023年還在爭論，可悲。
禁酒精可以啊，我無所謂，但是會不會引發其他社會問題我就不確定，可以看看過往禁酒歷史，我只知道，目前酒駕還有一些手段可以用，我只想務實的去處理把剩下20%酒駕壓到5%那種孤狼一個人喝酒的邊緣人而言。
而已。
日本連坐甚至連車輛持有人也會遭殃，車輛保管不善，然而上次車版討論一樣是「這不合理，我怎麼知道他把車拿去幹嘛」
那你怎麼會把車這種可以造成傷亡的工具隨便借人？3F 08/24 01:56
喝酒也是，喝酒已經喪失判斷力，沒辦法清楚的判斷後果，然後各位想要讓喝酒的人，去思考，去判斷，他能不能開車上路，這樣可靠嗎？然後只是不斷不斷的加重個人罰則，不斷滾動調整給酒駕者機會，那請問被撞死殘的人，機會在那？？？
很多酒駕車禍，事前都是在聚餐，聚餐有同行友人，很明顯要把連坐擴展不是嗎？
聚餐有餐廳提供酒水，額外賺錢真好，請問要不要付一點社會責任？
日本2000年就立法讓餐廳連坐了，台灣2023年還在爭論，可悲。
禁酒精可以啊，我無所謂，但是會不會引發其他社會問題我就不確定，可以看看過往禁酒歷史，我只知道，目前酒駕還有一些手段可以用，我只想務實的去處理把剩下20%酒駕壓到5%那種孤狼一個人喝酒的邊緣人而言。
而已。
日本連坐甚至連車輛持有人也會遭殃，車輛保管不善，然而上次車版討論一樣是「這不合理，我怎麼知道他把車拿去幹嘛」
那你怎麼會把車這種可以造成傷亡的工具隨便借人？3F 08/24 01:56
→ : 酒駕不是因為罰不夠重也不是因爲連坐不夠多，會酒駕就是因為判斷力下降跟僥倖尤其是僥倖，連坐更多真的可以阻止？除非今天車子停門口，不然餐廳老闆跟同桌友人，怎麼會知道他今天怎麼來怎麼回家？就算你知道他開車來，要怎麼知道他怎麼回家？
今天大家吃飯喝完酒後不是鳥獸散，要如何得知誰會酒駕回家，互相跟蹤嗎？
還是強制在店門口幫他叫計程車？難道不能搭公車捷運回家嗎？
我今天知道要喝酒所以搭捷運來，回家要被強制搭計程車嗎
窮人如我搭不起計程車只能搭捷運的我，沒有跟朋友出去吃飯喝酒的資格了嗎？26F 08/24 02:15
今天大家吃飯喝完酒後不是鳥獸散，要如何得知誰會酒駕回家，互相跟蹤嗎？
還是強制在店門口幫他叫計程車？難道不能搭公車捷運回家嗎？
我今天知道要喝酒所以搭捷運來，回家要被強制搭計程車嗎
窮人如我搭不起計程車只能搭捷運的我，沒有跟朋友出去吃飯喝酒的資格了嗎？26F 08/24 02:15
推 : 沒入(收)交通工具拍賣充公
交通工具通常匹配個人經濟能力。直覺簡單暴力39F 08/24 02:56
交通工具通常匹配個人經濟能力。直覺簡單暴力39F 08/24 02:56
→ : 2023的今天還有人在推誅九族 XDD
同車連坐還有點道理...可以視為共犯
同桌吃飯或餐廳都連坐根本呵呵..不用拿日本來嘴
國外月亮沒比較圓41F 08/24 02:58
同車連坐還有點道理...可以視為共犯
同桌吃飯或餐廳都連坐根本呵呵..不用拿日本來嘴
國外月亮沒比較圓41F 08/24 02:58
推 : 同桌連坐，意思就是你去吃個酒席你還要管旁邊可能根本不認識的人會不會酒駕...45F 08/24 03:27
→ : 酒駕那麼便宜 幹嘛找代駕47F 08/24 03:34
推 : 餐廳很難啦，他停在一百公尺以外路邊停車場，是要餐廳跟著他走回家看著他嗎
如果餐廳知道他開車來還不阻止是可以罰，問題是客人不會據實以報48F 08/24 04:06
如果餐廳知道他開車來還不阻止是可以罰，問題是客人不會據實以報48F 08/24 04:06
→ : 酒駕時汽車屬殺人工具 應當直接扣押銷毀52F 08/24 04:09
→ : 下去啦 這裡是四輪大爺版 跟我們講什麼罰則53F 08/24 04:16
推 : 餐廳：你他媽關我屁事，倒是教我該怎麼去驗證要喝酒的客人不是開車的？54F 08/24 04:28
推 : 照你標準 最好九族都拖出來鞭
還有教導過的師長 也是沒盡到責任56F 08/24 04:59
還有教導過的師長 也是沒盡到責任56F 08/24 04:59
推 : 真的笑死在你眼中會喝酒酒駕的只有一種場景欸58F 08/24 06:08
推 : 既然都不顧法理了，就直接酒駕致死者一律送車測中心取代假人，這就算沒嚇阻力也保證消滅，而且比槍決更能增加公益，特別犠牲，您看牠煞車踩不踩！
交通工具本來就是犯罪工具，可以專科沒收，只是至少給被害人家屬有喪葬費的錢59F 08/24 06:15
交通工具本來就是犯罪工具，可以專科沒收，只是至少給被害人家屬有喪葬費的錢59F 08/24 06:15
→ : 就是還不夠重才會敢賭阿，酒駕肇事一律 10 年起跳，你看這些垃圾還敢不敢賭
每次都改多重，都只是講上限，實際上更多都從輕量刑，不過真的要管餐廳，那從根本上能否賣酒就要限制64F 08/24 06:19
每次都改多重，都只是講上限，實際上更多都從輕量刑，不過真的要管餐廳，那從根本上能否賣酒就要限制64F 08/24 06:19
→ : 酒駕撞人死亡，讓受害者用他的車子也撞他一次68F 08/24 06:25
推 : 反正台灣的刑責，上下限都訂爽的。69F 08/24 06:31
噓 : 就白癡口嗨啊，跟講酒駕唯一死刑的一個樣，講這些話就能爽也真是幸福70F 08/24 06:43
→ : 敢酒駕的人，通常都是有關係可以靠，明明喝到站不穩，朋友還可以鼓吹他喝，反正被開單，叫所長處理一下就好！72F 08/24 06:43
噓 : 日本連坐也是針對車主跟店家或友人
不是什麼路邊阿貓阿狗同桌就有連坐75F 08/24 06:50
不是什麼路邊阿貓阿狗同桌就有連坐75F 08/24 06:50
推 : 講爽的 根本無法勾稽77F 08/24 07:11
推 : 酒駕車也要一併沒收拍賣啦 如果不是酒駕本人的車 應該要有法源讓車主求償 怕拿不到賠償？那就不要亂借！78F 08/24 07:13
→ : 直接頒布禁酒令就好了81F 08/24 07:17
推 : 酒駕直接死刑就結束了82F 08/24 07:26
推 : 你說的能用五個字簡述：社會安全網
這就是社會安全網，任何扯得上關係的人都拉他一把，就能最大程度地降低他實行犯罪的機會，有些極權或威權體制對付異議人士的做法，對非政治或思想性的的犯罪防治，可以起到絕佳效果。83F 08/24 07:27
這就是社會安全網，任何扯得上關係的人都拉他一把，就能最大程度地降低他實行犯罪的機會，有些極權或威權體制對付異議人士的做法，對非政治或思想性的的犯罪防治，可以起到絕佳效果。83F 08/24 07:27
→ : 強制安裝 酒精汽車鎖 可能更有效88F 08/24 07:57
推 : 台灣就對菸很苛刻 對酒很寬容 抽菸bad 喝酒chill89F 08/24 08:15
推 : 不聽勸的以後也沒人敢跟他喝酒...90F 08/24 08:16
→ : 謝謝83樓，意思就是這樣。
怎樣檢查，我之前文章已經說過很多次
造成嚴重的生命財產安全損傷，立刻做刑事調查，有人因為酒駕死了耶。
你不調查？你是家屬，你不想問問這怎麼會發生，能不能減少這種事情，撞死人再喝酒更划算？刑事調查當天行蹤，同桌友人行人有誰，有沒有積極勸阻，叫計程車，代駕，有無報警報備，這樣就可以。
做偽證，罰更重，看你要1800-3000還是偽證。
喝喜酒做醮，主辦單位一律承擔責任，每桌詢問叫代駕計程車，有做到，就不罰，管他之後跑去換車又幹嘛，這樣都做不到？
失敗主義整天自己紮草人，製造困難點，沒有想過這些事情完成能減少多少家庭破碎，甚至幫助到自己。91F 08/24 08:20
怎樣檢查，我之前文章已經說過很多次
造成嚴重的生命財產安全損傷，立刻做刑事調查，有人因為酒駕死了耶。
你不調查？你是家屬，你不想問問這怎麼會發生，能不能減少這種事情，撞死人再喝酒更划算？刑事調查當天行蹤，同桌友人行人有誰，有沒有積極勸阻，叫計程車，代駕，有無報警報備，這樣就可以。
做偽證，罰更重，看你要1800-3000還是偽證。
喝喜酒做醮，主辦單位一律承擔責任，每桌詢問叫代駕計程車，有做到，就不罰，管他之後跑去換車又幹嘛，這樣都做不到？
失敗主義整天自己紮草人，製造困難點，沒有想過這些事情完成能減少多少家庭破碎，甚至幫助到自己。91F 08/24 08:20
→ : 每個都在那邊講重罰就不敢酒駕，連坐就不會，問題在酒駕不會被抓到，酒駕10次都不會被抓到懂了嗎
酒駕直接死刑然後只有非常少部分的人被抓到
每次酒駕100%被抓到罰5000跟每次酒駕完全不會被抓到判死刑，那個可以防酒駕？根本不是判太輕問題
紅燈右轉罰600你看到警察站在紅綠燈旁等著抓紅燈右轉的人，你會因為只有600很便宜紅燈右轉嗎？
問題在太少被抓到了，大部分人都是心存僥倖。287F 08/25 02:16
酒駕直接死刑然後只有非常少部分的人被抓到
每次酒駕100%被抓到罰5000跟每次酒駕完全不會被抓到判死刑，那個可以防酒駕？根本不是判太輕問題
紅燈右轉罰600你看到警察站在紅綠燈旁等著抓紅燈右轉的人，你會因為只有600很便宜紅燈右轉嗎？
問題在太少被抓到了，大部分人都是心存僥倖。287F 08/25 02:16
推 : 連坐很合理啊 在你家喝酒開心 出去撞死人 負責好嗎?295F 08/25 11:05
推 : 開店怕人吃，發文怕人推，這那招？296F 08/25 12:37
--
作者 Ccsteeker 的最新發文:
![]()
請問各位大大，這是什麼新的詐騙手法嗎？ 我只是買個 390 元的東西 對方說我再打電話過去，可以再便宜 50-100 有人有遇到過嗎？ Sent from BePTT …77F 24推- 10F 4推
- 71F 22推 3噓
- 215F 12推 4噓
- 67F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄