回看板
Disp BBS
看板
car
作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
標題
Re: [問題] 撞測真的準?
時間
Sun Aug 20 18:00:12 2023
※ 引述《ga3322165 (Jkor)》之銘言:
: 沒要幫CRV說話
: 這陣子CRV一直被說三星
: 但撞測是不是不太準啊?
: 感覺假人一個擺放角度不一樣
: 撞測結果就會差很多
: 才會測出來一下三星一下五星?
: 只看撞測真的準嗎?
: 理性討論勿嘴QQ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
https://imgur.com/HH4MeQH.jpg
其實假人擺放的角度是有規定的
座椅調整的角度也是有規定的
全部幾十頁你可以去TNCAP的網站慢慢看
https://imgur.com/agexwvY.jpg
三星主要是兒童保護跟安全輔助只拿了52%跟40%的分數
而兒童保護52%對應的星等是三星
如果要拿到五星
只少分數要拿到75%以上
兒童保護總分49分
三星車拿了25.566分
所以應該很難產生"一下"三星,"一下"五星
而就算安全輔助拿到了五顆星
三星車的成人保護73%
五顆星要80%
全部四項裡
一項三顆星
兩項四顆星
所以真的不太可能"一下"三顆星,"一下"五顆星
五顆星要全部都是五顆星才可以的
所以真的不要想太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.15 (臺灣)
※ 作者:
Sturmvogel
2023-08-20 18:00:12
※ 文章代碼(AID): #1auUGmas (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692525616.A.936.html
※ 同主題文章:
[問題] 撞測真的準?
08-20 17:15
ga3322165
Re: [問題] 撞測真的準?
08-20 18:00
Sturmvogel
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.15 臺灣), 08/20/2023 18:02:56
推
davidtoldyou
: 本田業務一直在誤導只要給預縮安全帶就能五星,刻
意隱藏整台車分數都很低的事實
1F 08/20 18:03
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.15 臺灣), 08/20/2023 18:04:20
→
davidtoldyou
: 社團都會看到被洗腦成功的消費者..真的可憐
3F 08/20 18:03
→
g7063068
: 賺這種錢真的良心.....
4F 08/20 18:06
推
TllDA
: 你可以預估看看用正確的安全帶會加多少分
還有改進車主手冊也可以加分
5F 08/20 18:13
→
drream
: 所謂的五星應該是被最近的CRV6亞太規撞擊測試五星誤
導吧,那是他國事物啦,台灣本田偷料那麼多才三星
的。兩台車裡面的東西不一樣啦。
7F 08/20 18:15
https://imgur.com/vbVlWAZ.jpg
慘不忍睹阿
https://imgur.com/jxJZOse.jpg
https://imgur.com/1fRwi5T.jpg
https://imgur.com/TjrYqVU.jpg
https://imgur.com/375rmYi.jpg
推
wildsky
: 推一下,五代crv除了三星,其他也是四星居多,跟全
部五星的比還是去洗洗睡了
10F 08/20 18:20
→
lay10521
: 別國五星 台灣三星
12F 08/20 18:21
推
ozyamazaki
: 苯呆: 我們有鐵桿 至少是加料好嗎 哪國有下這麼重本
13F 08/20 18:22
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.15 臺灣), 08/20/2023 18:26:13
推
g7063068
: 加根鐵桿就能讓顧客臨停卸貨區下車買飲料,有夠貼心
四大項分數全部被牛頭屌虐,連接近都辦不到,咦,不
是考題都一樣嗎
14F 08/20 18:29
推
SilverFocus
: 車重才是測撞中最大的變因好嗎?
17F 08/20 18:34
https://imgur.com/8YZv72e.jpg
https://imgur.com/ISfcyDL.jpg
https://imgur.com/NsFZNKF.jpg
所以你想表達什麼?
推
g7063068
: 車重的話神A不就最低分了wwww
一台比你輕的轎仔你都贏不了
18F 08/20 18:42
推
davidtoldyou
: 苯質迷總是有千萬種護主行為,秒被打臉XD
20F 08/20 19:00
推
weijinsusu
: 跟車重沒特殊關係,看國外成績就知道,小車也很多5
星TSP+的,大車未必一定有
21F 08/20 19:15
其實
當年我透露拉屎菌囚7撞擊成績不如小鴨
囚六後座全滅時
就已經有護衛隊一模一樣的崩潰過了
所以我也是能體會苯迷現在的心情
我只能跟苯迷說
放下它
接受他
最多賣掉或報廢
日子還是要過的
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.15 臺灣), 08/20/2023 19:22:03
→
sdiaa
: 車重是影響車輛互撞 所以IIHS有建議選中型車以上
23F 08/20 19:30
護衛隊扯的是"撞擊測試"
撞擊測試的壁障
理論上來說就是車重無限大
所測的是己方車輛在相同條件的成績
並不是跟某輛車互撞的"相對"影響
不過那些人是不會管這麼多的
只要能抓到一根稻草質疑測試是不完美的
測出來的成績就不如"道路實戰"有公信力
→
sdiaa
: 撞測是承受自重
24F 08/20 19:33
→
bdbpzcatqpq1
: 有圖有數據,等等講不贏直接大絕”車又不是買來撞
的”
25F 08/20 19:34
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.15 臺灣), 08/20/2023 19:37:07
推
ozyamazaki
: 其實苯呆爭的是面子 他們哪管安不安全 但你讓他們
丟臉 他們氣不過
27F 08/20 19:48
→
fletch989
: 苯迷就認了吧 至少比機車安全哈
29F 08/20 19:59
推
ian41360
: 欸不是,台灣保時捷底盤這麼好,嘉偉哥這麼推,撞
測很差?我是不相信啦
30F 08/20 20:11
推
issac
: 所以RAV4是真的沒辦法保護前座的頸部? 結果"不良"
32F 08/20 20:13
推
vergilmir
: 整天說安全帶補上去就沒事,明明全部分數都偏低當人
沒看到就是了
33F 08/20 20:48
推
protagonist
: 認真推
35F 08/20 20:49
推
iMANIA
: 粗暴的言論duck不必
36F 08/20 20:50
推
flymomo2001
: 苯迷只會說看路上撞就好,其他不可信
37F 08/20 21:06
推
godzillabox
: 你對伸手牌勁戰仔這麼認真幹嘛
38F 08/20 21:23
推
wisejack
: 嚴謹推
39F 08/20 21:48
推
Dusha
: 推
40F 08/20 21:57
推
yumiq17
: 昔有我納後座全滅,今有三星苯質再現
41F 08/20 22:19
推
stemcell
: 推分析
42F 08/20 22:48
推
yeay
: 不過也多虧了CRV, 不然我本來以為TNCAP撞測只會有五
星。
43F 08/20 23:07
推
FAPP
:
45F 08/20 23:16
推
george31708
: 我也是覺得感謝CRV。不然我以為TNCAP是假的。
46F 08/20 23:46
→
sdiaa
: RAV4後方撞擊那個要看椅子頭枕有沒有跟外國不一樣
YOUTUBE影片看座椅跟頭枕外型是一樣的
47F 08/21 01:11
推
shuuptt
: 前幾天看到某扯評試crv6代還護航5代說車體跟國外測
的差不多是其他項目分數低,6代會改善。靠邀人的分
數才是重點啊,業配有夠沒良心
49F 08/21 05:43
推
loungelover
: 那個ga是舔韓大將軍在反串的 大家不要吃餌
他根本不是本質迷 你這麽認真回 他笑的很開心
52F 08/21 07:38
推
vespar
: 推回覆有憑有據
54F 08/21 09:03
推
sgxm3
: 信道路實撞不信撞測的人根本不用跟他爭。智商不在
同一水準上根本無法溝通。
55F 08/21 09:14
→
ntutmpmpm
: 借標問一下三星客貨車要不要在後車門貼車號?
57F 08/21 09:44
推
kenfu0402
: 還以為只有差在安全帶 沒想到其他項目也沒五星
58F 08/21 10:59
推
mhmichelle
: 推55樓
59F 08/21 11:49
推
timk7
: 測試都有標準的,不可能隨便亂測XD
60F 08/21 11:53
→
ozaki1986
: 會信的人就會信,不會信的人你講太多也只是當成護
航的話,不會信、台灣在意的還是配對,價格,妥善
才是影響銷售主因,撞測也沒辦法對應真實事故狀況
,根本沒參考價值,愛信就信,基本上會信的人在沒
撞測前也不會買國產車,會買國產車的人有無撞測都
會繼續買
連機車都敢騎了,說汽車危險?呵呵
61F 08/21 12:45
推
sgxm3
: 樓上光速示範何謂反智。沒參考價值這種鬼話都說出
口了呢。幹嘛跟機車比?你何不跟腳踏車行人比?
68F 08/21 13:20
→
Expend
…
推
Expend
:
70F 08/21 16:18
--
作者 Sturmvogel 的最新發文:
+14
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒槓社區 - car 板
作者:
Sturmvogel
42.70.155.48
(台灣)
2024-12-22 13:21:22
57F 16推 2噓
+26
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可 - car 板
作者:
Sturmvogel
42.79.152.216
(台灣)
2024-11-16 16:38:51
這要分兩個層面來說 地下室如果是共同持分 就是共用的,只是約定一塊地方給你專用 既然專用的權利是來自規約 那規約的約定就可以用在這個範圍 再來一般開會如果是正式的事情多半會列入正式議程討論 臨時動議 …
51F 26推
+35
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了? - car 板
作者:
Sturmvogel
118.168.209.139
(台灣)
2024-11-08 11:30:51
根據裕隆的說法 "裕隆汽車視供應商為長期合作夥伴,透過營運時緊密配合模式,共同追求企業永續經營與相 互成長,在資材採 購以台灣當地供應商為主,除供料彈性與應變快速之考量外,亦支持台灣 產業經 …
64F 38推 3噓
+1
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬 - car 板
作者:
Sturmvogel
118.168.231.128
(台灣)
2024-11-07 15:07:32
16F 2推 1噓
+2
Re: [討論] 為什麼青鳥談到以色列就支支吾吾? - HatePolitics 板
作者:
Sturmvogel
118.168.226.197
(台灣)
2024-11-04 10:44:09
32F 2推
點此顯示更多發文記錄