作者
標題 [問題] 這情形會建議與對方和解嗎？
時間 Wed Aug 16 12:55:06 2023
標題 [問題] 這情形會建議與對方和解嗎？
時間 Wed Aug 16 12:55:06 2023
各位前輩午安，
以下代朋友家人（以下簡稱A車）詢問：
日前A車駕駛汽車於路口停等欲左轉彎
對向B車（機車）直行並超速
（路口速限50，經交通鑑定當下B車行駛時速達80以上）
以致於無擦撞情形下自行打滑摔車
後B車提告A車肇事逃逸
原因為A車駕駛於當下判斷B車是自行打滑摔車，逐駛離現場
近期經交通裁決鑑定肇責結果如下：
https://i.imgur.com/9EKX7m6.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/9EKX7m6h.jpg)
經上述交通鑑定後
除原本的肇事逃逸外
B車又補告一條過失傷害
A車駕駛認為他左轉當下有停等，是B車車速過快自行失控，所以認為與對方和解不合理
想請教各位前輩
以上述附圖之鑑定結果而言
會建議：
1、直接與B車駕駛和解賠錢
2、A車駕駛上法院不見得居劣勢？（因B車嚴重超速）
1 或 2 比起來孰優孰劣呢？
因朋友家人（即A車駕駛）教育程度不高，雖覺得與對方和解不合理，但又很害怕上法院會
被抓去關……
逐幫忙其請教各位前輩版友
再請不吝提供意見，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.75 (臺灣)
※ 作者: sorsu 2023-08-16 12:55:06
※ 文章代碼(AID): #1at5QimK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692161708.A.C14.html
推 : 你覺得 鄉民給你的意見 會比你去律師事務所問的建議好嗎？
怕被關 就去找律師 不然敢賭民事和解 不被刑事判肇逃+過失傷害 確定有期徒刑？1F 08/16 12:59
怕被關 就去找律師 不然敢賭民事和解 不被刑事判肇逃+過失傷害 確定有期徒刑？1F 08/16 12:59
→ : 如果停等 鑑定寫左轉太怪了吧5F 08/16 13:03
推 : 和解吧，肇事原因有A的因素,過失傷害跑不掉吧6F 08/16 13:04
推 : 死都不一定關了何況沒死的7F 08/16 13:04
沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月│挨告│上訴│TVBS新聞網
![[圖]]()
沒有碰撞卻被認定肇逃，女駕駛打官司，身心煎熬！台北市一名范小姐，開車去找弟弟，行經北投中和街時，發現左邊有騎士滑倒，當下認為原因不在自己，加上一個人在車內，沒報警就離開，因此挨告，肇逃一審被判刑六月，不能易科罰金，傷害部分拘役二十天，除了上訴，也希望用自身慘痛經驗提醒，碰到車禍要報警，先別走。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/01/20220901183324-8d311f0b.jpg)
→ : 你當下是靜止的就給他告，看不懂是在白癡什麼餒這騎士10F 08/16 13:14
→ : 和解頂多過失傷害撤告 肇逃是公訴 端視檢察官、法官認為你親戚是否有懲罰必要
但 肇逃的審理 一定會參考過失傷害有沒有撤告、民事有沒有和解 並是否給予對方一定的賠償以示負責12F 08/16 13:15
但 肇逃的審理 一定會參考過失傷害有沒有撤告、民事有沒有和解 並是否給予對方一定的賠償以示負責12F 08/16 13:15
→ : 有告肇逃了 還有次因 你就乖乖和解然後再額外繳18W易科罰金 不然不是易科罰金這麼簡單而已16F 08/16 13:17
推 : 一罪不二罰來看看A車的行為 肇逃是一罪、左轉車未禮讓是一罪、傷害是一罪 剛好可以合併成「肇逃致傷害」和解僅能換減刑 建議趕快找律師比較實際18F 08/16 13:18
→ : 你先給行車記錄器 吃到多少車道跟是否完全靜止那結果會大不同21F 08/16 13:20
![[圖]](https://i.imgur.com/SF4zLWp.jpg)
噓 : 先花$3000鑒定再說24F 08/16 13:21
→ : 鑑定就55了，上法院最好也就這樣了。不然拿新事證去翻盤鑑定阿。25F 08/16 13:22
→ : 新事證可能要證明 當時車子沒踩煞車（煞車燈沒亮）或是引擎沒發動滑動 或 當時開挖土機之類的
或 駕駛 無行為能力 限制行為能力27F 08/16 13:24
或 駕駛 無行為能力 限制行為能力27F 08/16 13:24
推 : 有左轉燈看你朋友是不是搶快沒等左轉燈亮就起步
現在路口都是四眼燈較多，直行車沒違規本來就路權30F 08/16 13:29
現在路口都是四眼燈較多，直行車沒違規本來就路權30F 08/16 13:29
推 : 沒有行車記錄器，勸你和解比較好，而且你有完全靜止沒吃到對向車道嗎？如果有吃到你又會多一條應注意而未注意，肇逃這條是跑不掉的，就看責任多少吧32F 08/16 13:32
推 : 優先，三眼燈情形也是直行車優先，為了閃避三寶
他就是肇事主因結果上法院給法官判，還有事故發生本來就該留在現場等警察，你朋友結論就是自己都沒錯，機車騎士會和解才奇怪。
機車騎士超速問題固然他有錯但頂多罰錢了事
除非他造成他人事物損傷才能起訴公共危險罪35F 08/16 13:33
他就是肇事主因結果上法院給法官判，還有事故發生本來就該留在現場等警察，你朋友結論就是自己都沒錯，機車騎士會和解才奇怪。
機車騎士超速問題固然他有錯但頂多罰錢了事
除非他造成他人事物損傷才能起訴公共危險罪35F 08/16 13:33
推 : 教育程度不高您又沒時間那就一律建議找民代辦公室41F 08/16 13:44
噓 : 2，找律師吧，請你朋友家人不要易騙難教，絕不要吞42F 08/16 13:45
噓 : A 車有買第三人嗎
有買的話，就讓他告囉43F 08/16 13:46
有買的話，就讓他告囉43F 08/16 13:46
→ : ，或者樓上說的找民代喬也可以。45F 08/16 13:46
→ : 55 找律師談吧46F 08/16 13:48
推 : 如果是對方摔車後才轉，這樣就給他告啊47F 08/16 13:48
推 : 沒影片啊48F 08/16 13:54
→ : 是不是車頭已經吃進人家的車道？？？？49F 08/16 13:56
→ : 肇逃和解6個月易科18W，不和解就等著看會不會被關50F 08/16 14:03
噓 : 這要看吃多少車道51F 08/16 14:05
→ : 跑掉真的很可惡 先不論有沒有撞到52F 08/16 14:07
→ : 沒有行車記錄器問個雞巴？53F 08/16 14:26
推 : 除非真的停等 速度=0 才有可能無責54F 08/16 14:32
→ : 口說無憑55F 08/16 15:26
推 : 這跟之前女老師被告一樣，不是無碰撞就沒事56F 08/16 15:27
推 : 和解吧...跑不了肇責..而且沒報警活該被告
不論有沒有撞到，看到傷者事故都需要報警57F 08/16 15:27
不論有沒有撞到，看到傷者事故都需要報警57F 08/16 15:27
→ : 說交給保險的不要鬧，保險只負責民事，刑事要由當事人出來面對59F 08/16 15:28
推 : 有責任、不賠償（和解）的話 就沒得緩刑嚕61F 08/16 15:43
→ : 保險不會管你會不會被關唉
講交給保險的是因為只有民事喔
以為62F 08/16 20:12
講交給保險的是因為只有民事喔
以為62F 08/16 20:12
推 : 保險除非有加保律師險，對方刑事訴訟時至少你還能找律師商量後續事宜，民事保險公司只負責把車修好有丙式第三人修對方機車還是可以的，不會只有強制險就敢上路吧？65F 08/16 21:10
推 : 鑑定肇逃+過失傷害 吃不完兜著走69F 08/16 21:56
推 : 沒影片說不清70F 08/17 02:12
推 : 沒有證據證明自己100%站得住腳就該請律師幫忙
再者你朋友當下就應該停車查看才對Y71F 08/17 09:58
再者你朋友當下就應該停車查看才對Y71F 08/17 09:58
--
作者 sorsu 的最新發文:
- 26F 5推
- 不曉得能否在這版上討論 若不行還請告知自刪。 背景： 太太全職在家帶孩子（3y） 雙方皆無後援 我深知全職帶孩子的不容易 太太也表示很感激我下班時 總是勇敢推掉各式公司聚會 並準時走出辦公室直奔回家 …112F 30推
- 6F 2推 1噓
- 看板: iOS 如題 設定》一般裡面的 背景app重新整理功能 開與不開之間 「實際使用」起來到底有何差異？ 例如Line 實測無論開或不開 訊息進來都會立即通知 進去line也都立即顯示 沒感覺有 …61F 31推 2噓
![]()
如題 單純以使用體驗、介面來說 這兩款app應該算最接近的 其中Mo用AdGuard 也沒有廣告問題 純粹想討論一下這兩個PTT app 在iOS 系統上的使用體驗上例如： 開圖、熱門文章、順暢度… …132F 75推 10噓
點此顯示更多發文記錄