回看板
Disp BBS
看板
car
作者
snailking
(我就是那條龍)
標題
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
時間
Thu Jul 13 10:33:34 2023
黑紙的問題其實很複雜
實際上副駕=太座=女友的需求
是很多人忽略的一塊
家人需求在買車的順位上幾乎排前二
駕駛人實際就是個司機而已
紙越透甚至不貼,視野良好
怎麼想都對駕駛舒適上來說百利無一害
而且市佔率最高的牛頭
最強的就是冷氣
隔熱的需求對大多人來說相對不是重點
所以問題就是出在副駕上面
例如不想被看到:
睡的跟死豬一樣的睡相
沒規矩把腳抬放到擋風玻璃前
開車開到一半要擠奶
挖鼻孔、換衣服、剃牙、補妝
大口吃漢堡
以上種種都不想被外面無關的人看到
她才不管別人想不想看
純粹就是不想被看
車子對很多女生來說
就是非常私密的空間
而且本身不是駕駛,不直接影響行車安全
難以同理心駕駛人的需求
所以買車的時候,又黑又便宜的隔熱紙
反而剛好命中多數人的需求
有的人會說,那就好好教育一下另一半啊
講不聽就分手啊,離婚啊
呵
我看你完全是不懂哦.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.41 (臺灣)
※ 作者:
snailking
2023-07-13 10:33:34
※ 文章代碼(AID): #1ahsA1Vf (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689215617.A.7E9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材擺爛就下台
07-11 14:22
Aqqqa
… ×15
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-12 14:16
Benefits
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-12 17:12
ap521125
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-13 06:08
DonGoua
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-13 10:33
snailking
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-13 11:53
computerqqq
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-13 13:32
lwamp
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材
07-14 00:02
bmwg8
推
bigbaixiong
: 單身騎勁戰不會懂ㄏㄏ
1F 07/13 10:42
推
AMSTERDAM14
: 認同這篇
2F 07/13 10:45
推
hank13241
: 在法律前那些情勒都要往後站
3F 07/13 10:45
推
AMSTERDAM14
: 什麼法律?我們不是在等立法嗎?
政府就弄不出來啊
還往後站勒 文章都不看的哦
4F 07/13 10:56
推
mrLian
: 我都不管直接貼70還不是照樣喇舌,另一伴很難找
7F 07/13 11:10
→
lwamp
…
推
lwamp
: 這邊很多假裝70仔根本就是兩輪猴 看不懂啦
8F 07/13 11:12
→
ssqqqqqq
: 把自己當成立法委員,在國會上用這種理由反對隔熱
紙透光度規範,會不會被笑死?
9F 07/13 11:16
我這篇只是從另一個角度
解釋為何黑紙的比例會這麼高
當然立法後這些問題都不存在
推
AMSTERDAM14
: 到底在講什麼?
你又知道立委為什麼不推這個哦?
笑死
11F 07/13 11:19
→
biggood20708
: 回歸全民公投決定吧!保證黑紙才是多數,多數人的心
不容被少數族群綁架
14F 07/13 11:21
推
Tahuiyuan
: 對,日本人沒這煩惱,新加坡人也沒這煩惱,就鬼島
人特別細膩還是玻璃心,亂七八糟的理由特別多。
16F 07/13 11:22
因為別人有立法,我們沒有
→
liko7676
: 後檔沒貼 停紅燈照樣親 可悲黑紙仔藉口一堆 還推到
副駕需求勒 笑死人
18F 07/13 11:26
後擋沒貼停紅燈是誰親誰?
看不懂大大在供三小
推
poeoe
: 二輪仔他們不會懂啦
20F 07/13 11:30
推
db7023
: 認同
21F 07/13 11:31
推
sgxm3
: 還公投勒。公投全民加薪十萬好不好?公投資產超過
一億的人超過全部充公發給其他人好不好?
22F 07/13 11:37
推
DDhow
: 認同,我自己的通勤車連貼都沒貼 超舒服,載家人的
就被要求側窗貼黑一點
24F 07/13 11:39
噓
royli
: 有個東西叫磁吸遮陽簾,你研究一下
26F 07/13 11:39
我沒需求,謝謝
→
sgxm3
: 拒絕學習、不看科學數據。仗著人多就瞎掰自己是對
的?你家人出門最好都開砂石車啦操
27F 07/13 11:39
→
lwamp
…
推
lwamp
: 還科學數據咧 70以上以下反應時間差多少先貼上來吧
29F 07/13 11:40
推
AMSTERDAM14
: 副駕需求是真的
30F 07/13 11:41
→
sgxm3
: 一定要等到家人朋友被黑紙仔害死才要支持道安議題
31F 07/13 11:42
推
AMSTERDAM14
: 一堆人不知道在講什麼
32F 07/13 11:42
→
sgxm3
: 嗎?不需要親身嘗試那種撕心裂肺的痛苦吧?
33F 07/13 11:42
照這個邏輯,應該是A柱後照鏡透明化優先
推
AMSTERDAM14
: 拜託先立法 不然人民怎麼做?
34F 07/13 11:42
推
j198811
: 底線要踩住啊,副駕需求重要還是安全重要,就跟安
全座椅一樣啊爸媽都覺得小孩不需要坐難道你就真的
不讓他坐了嗎
35F 07/13 11:42
安全座椅法規有規定
隔熱紙目前就沒規定,該怎麼反駁副駕需求
推
samuelyen
: 我都跟乘客說,搭我的車意見不要這麼多
38F 07/13 11:43
推
AMSTERDAM14
: 黑紙肇事率高嗎?有數據哦?有就拿出來
39F 07/13 11:43
→
samuelyen
: 但同理,我搭別人的車,他想怎樣搞我也沒意見
40F 07/13 11:43
推
AMSTERDAM14
: 什麼底線踩住?到底在說什麼啊?
41F 07/13 11:43
→
sgxm3
: 馬上就選擇性眼盲的出來嗆沒有數據科學數據前幾篇
錢大就貼過了。一直以來的討論也可以看到有人分享
數據。
42F 07/13 11:43
推
AMSTERDAM14
: 前擋35%晚上沒問題的 車燈夠亮啊
45F 07/13 11:44
噓
kaochangchih
: 明明就是 駕駛&小三喇技 還推給太座
46F 07/13 11:44
這種額外附加價值不在討論範圍內
推
AMSTERDAM14
: 不立法在這邊叫也沒用 對吧
47F 07/13 11:44
→
poeoe
: 安全就假議題啊 真的要討論安全先禁肉包鐵好嗎XD
48F 07/13 11:45
推
AMSTERDAM14
: 講一堆 到底為什麼不立法?
講啊
結果講不出來 zzz
那說個ox?
49F 07/13 11:45
→
sgxm3
: 不立法是因為沒有民意支持、沒有支持是因為國人不
懂。現在要普及黑紙的危害還有人在那邊反對扯後腿
。根本欠罵。
53F 07/13 11:46
推
AMSTERDAM14
: 哦 是說立法會掉票?
那來啊 票重要還是安全重要?
56F 07/13 11:46
→
lwamp
…
推
lwamp
: 70仔不要都用感覺的 要說服人就拿出證據 現實世界70
58F 07/13 11:47
→
lwamp
: 仔就是少數中的少數 只能網路上抱團取暖無理取鬧
推
AMSTERDAM14
: 用你邏輯甩你臉啊
60F 07/13 11:47
→
lwamp
…
→
lwamp
: 畢竟網路上不用露臉不怕丟臉 70仔跟本不敢在現實世
61F 07/13 11:47
→
lwamp
: 界中發聲 只會被當神經病
推
AMSTERDAM14
: 講啊 沒了哦? zzz
63F 07/13 11:47
推
poeoe
: 提出來的論點都站不住腳 難怪沒什麼人要支持
64F 07/13 11:47
推
lusifa2007
: 就臺女咩 日本、馬來西亞、新加玻女生都沒問題
65F 07/13 11:47
不用戰性別,別人有立法
推
AMSTERDAM14
: 檢討政府麻 檢討人民幹麼
人就是這麼難伺候
要民意支持才做
那就真的會變成出事才會處理了哦
要做就快做 對的事情 被罵也要做吧
結果政府還是沒弄 在網路上叫有什麼用啊
66F 07/13 11:48
推
douge
: 透其實開車心情會很舒服
72F 07/13 11:50
本來就是,不然幹嘛一堆人買車要天窗
光線視野好是每個駕駛都想要的
推
caca80207
: 低素質台男配低素質台女不是剛好嗎?
73F 07/13 11:53
高葷質大大你好
推
sgxm3
: 正確的所以可以無視民意硬幹?可以啊之後反撲也會
很嚴重。事情不是這樣做的,現實一點吧。
74F 07/13 11:53
推
levy
: 立法規定就對了,不然安全帽安全帶也沒人喜歡
76F 07/13 11:54
推
AMSTERDAM14
: 有一定要用硬幹的方式嗎?那是你想的吧
77F 07/13 11:55
→
sgxm3
: 網路叫有什麼用?我以前也不知道黑紙的危害,看別
人宣導後才了解的。就是要讓更多人了解,道安議題
78F 07/13 11:55
推
AMSTERDAM14
: 民意代表有這麼弱嗎
80F 07/13 11:55
→
sgxm3
: 才有推進的可能。
81F 07/13 11:55
推
caca80207
: 真的,民意都喜歡違規停車,幹嘛入法呢?應該取消違
82F 07/13 11:56
推
AMSTERDAM14
: 只想用硬幹的 難怪政府不會進步
83F 07/13 11:56
→
caca80207
: 規停車啊?四輪仔的邏輯就是暖
84F 07/13 11:56
推
chihwei739
: 工蝦小 全世界只有台灣有女生?
85F 07/13 11:57
噓
atlaswhz
: 聽你在扯,用安全的說法就可以說服副駕
86F 07/13 11:59
所以副駕會問
有沒有辦法貼一種隔熱紙
是外面看不到裏面
但裏面可以看到外面的?
我相信業代絕對被問過超多次這種事情
有這種特殊功能的隔熱紙
不管在價格還是透光度上
會不會買單我想你我很清楚
→
ssqqqqqq
: 這篇新聞不就是立委要求交通部提出立法草案了嗎...
這就是立法的前期的程序啊...
87F 07/13 11:59
→
bbs0840738
: 可能台灣人長特別醜 行為特別難看 才要用黑紙來遮掩
89F 07/13 12:01
噓
yesyesyesyes
: 乾副駕什麼事 亂扯
90F 07/13 12:03
如果不關副駕的事情
我想不透路上黑紙比例那麼高的原因
到底哪個駕駛會想貼黑紙的?
還是一堆人幻想出來的駕駛?
噓
isaac1218
: 這什麼爛理由
91F 07/13 12:05
推
AMSTERDAM14
: 爛歸爛 但是事實啊
你能說沒這情況嗎
笑死 一堆雲XX
92F 07/13 12:07
推
QQ5566
: 認同
95F 07/13 12:08
→
auir
: 駕駛有沒有戴眼鏡也影響透光率吧?
96F 07/13 12:09
推
AMSTERDAM14
: 本來就是
97F 07/13 12:09
噓
st930617
: 這很台灣
98F 07/13 12:12
推
ruve
: 簡單說,台女就是傲嬌,其他國家副駕都沒這問題,
就台女毛最多
99F 07/13 12:14
推
a6268538
: 同意
101F 07/13 12:14
推
GymRat
: 女權會崩潰吧
102F 07/13 12:17
※ 編輯: snailking (101.12.102.41 臺灣), 07/13/2023 12:44:13
→
ian41360
: 好險我沒這問題,沒人要跟我生小孩 繼續騎勁戰
103F 07/13 12:24
推
Transposon
: 撞死人是駕駛被關被罰,副駕有差嗎?
104F 07/13 12:25
推
ckhou
: 真的,我前擋貼70,老婆說有點透,不方便挖鼻孔,
還好我堅持說我有閃光,太黑晚上我看不見
105F 07/13 12:25
推
winson543
: 推這篇
107F 07/13 12:31
推
timk7
: 有些學長還會利用車高的優勢由上往下偷看呢
108F 07/13 12:39
噓
TerryACE
: 沒有人要看
109F 07/13 12:41
推
onexiang
: 你媽車燈夠亮啦,智障黑紙仔整天在造成外部成本,自
己爽讓其他用路人吸收不自知,沒病識感最難救,可憐
110F 07/13 12:42
推
NekomataOkay
: 台灣女權全球第一
112F 07/13 12:45
推
jason0814uj
: 都過幾天了,無紙仔還持續崩潰中
113F 07/13 12:48
→
AHEAD099
: 在路燈照明足夠的地方 車燈主要目的應該是讓別人看
得到你 不是讓自己看得到路 結果卻把自己貼得黑漆漆
用強光照瞎別人
114F 07/13 12:48
推
AMSTERDAM14
: 誰看不到路
你才看不到吧
117F 07/13 12:50
推
LAURANCE
: 慢慢走路露溝不擔心 卻在擔心汽車行駛有人看況且有
玻璃 有反光 僅是貼透一點不是不貼,護航論點薄弱
再想一個
119F 07/13 12:51
推
babyMclaren
: 在台灣,台女不能挑戰的。還教育勒
122F 07/13 13:00
推
Coma
: 說貼黑所以車燈不夠亮跑去改燈才是幻想吧
三寶不貼隔熱紙照樣遠燈開滿,北七
123F 07/13 13:01
噓
chenda
: 有道理,安全不重要
125F 07/13 13:05
→
AlphaMC
: 以科學統計理由來看,不是應該優先讓A柱透明/拔除以
及禁止賣酒嗎? 這兩個因素比例更高吧
126F 07/13 13:06
推
AMSTERDAM14
: 安全重要快立法啊 哭啊
https://i.imgur.com/p0WTrRa.jpg
128F 07/13 13:08
推
bt011086
: 真的一堆不懂的xd
130F 07/13 13:17
噓
st930324
: 不想被外面無關的人看到就不要出門,結案
131F 07/13 13:17
噓
jinshun
: 胡扯
132F 07/13 13:18
→
baychi999
: 隱私跟安全看你選哪個 我選安全
133F 07/13 13:24
推
z2608002
: 中肯推
134F 07/13 13:29
噓
Arsen2017
: 一樣的文要po幾次
135F 07/13 13:32
推
odin760826
: 同意
136F 07/13 13:48
推
vovoson
: 不透一次罰三千 連續罰罰到改善為止 一年罰一百萬
而已 我看你能堅持多久
137F 07/13 13:52
→
MyCX5
: 這個跟當初安全帽一樣情形 戴了剛做好頭髮怎麼辦?
實行下去後還不是一樣可以找出一條路
139F 07/13 13:53
推
Tahuiyuan
: 所以該立法,現在板上把部長噴到他雙親都認不得,
就是希望他按照立法程序認真做,細心做,做好就把
法案送去立法院,在還是完全執政狀態的這半年內,
把交通安全拉回該走的軌道上。
141F 07/13 14:06
推
sheepsevil
: 我貼70的換了兩任根本沒被在意過=_=
145F 07/13 14:18
推
AMSTERDAM14
: 換女友/老婆比換紙還快
146F 07/13 14:20
推
supermni
: 補妝跟嬰兒擠奶我同意,只是出門在外很多都是跑廁
所及育嬰室一次處理好,新手爸媽是真的還不懂流程
很緊急才會在車上,還有黑紙就是便宜治百病...
業務說送你其實早就灌再買車錢,小黃本來就有納管
只是最近行人車吵得兇才化暗為明,對計程車還是不痛
147F 07/13 14:34
噓
sing60905
: 政治人物的車都貼黑嚕嚕 怕被暗殺嗎
日本天皇座車都超透的 怕沒人看到他們揮手
152F 07/13 14:53
→
hank12332
: 跟很多人心態一樣,自以為是明星
154F 07/13 14:54
推
s8823157
: 車子內本來就需要個人隱私,不然哺乳還要讓你看到?
155F 07/13 15:12
推
ff12453
: 一堆鍵盤車手在那邊講隔熱紙怎樣真的笑死
156F 07/13 15:28
→
t20031210
: 本末倒置的理由
157F 07/13 15:30
→
TaiwanNeko
: 你可以買RR
158F 07/13 15:35
推
LAURANCE
: 在家把窗戶封上鋼筋水泥連X光都射不進保護隱私沒人
在乎 開車貼上影響視線的隔熱紙就是不對。不然只要
只要隔熱紙不符合規定 交通刑責3倍
159F 07/13 15:59
推
hirofumisyo
: 很多悲憤仔呢
162F 07/13 19:57
推
nforcex
: 因爲落後的思想比交通安全重要
落後的交通國家不意外
163F 07/13 21:00
推
austin0353
: 不就跟不繫安全帶一樣,都要自爽,只是從害己變害人
165F 07/13 21:45
推
mio1987
: 華國隨便仔就是自己爽就好
166F 07/13 23:08
推
ahlolha
: 你這理由蠻實際的 一堆醜女整天以為別人會盯著他們
看還是記得他們挖鼻屎 但政府還是要懂得做對的事
167F 07/14 02:08
→
a901922001
: 帥哥正妹不怕人看
169F 07/14 07:25
--
作者 snailking 的最新發文:
+18
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車? - car 板
作者:
snailking
59.124.11.48
(台灣)
2024-12-23 16:42:25
32F 19推 1噓
+10
Re: [閒聊] TOYOTA油電CC也太慘了 - car 板
作者:
snailking
180.218.86.219
(台灣)
2024-10-27 23:06:45
24F 11推 1噓
+15
Re: [閒聊] Toyota是故意把車做醜的嗎 - car 板
作者:
snailking
180.218.86.219
(台灣)
2024-07-18 01:56:07
29F 15推
+49
Re: 老公待業玩電動 - marriage 板
作者:
snailking
203.73.70.111
(台灣)
2024-05-17 09:54:58
資訊太少 建議試著去了解你老公在玩甚麼電動 1.MMORPG 不OK,解一個副本要一小時起跳不能離開 中間被打擾會兇老婆小孩,婚姻殺手 2.單機RPG 不OK,就跟追劇一樣,要代入角色情緒不能中斷 …
82F 51推 2噓
+14
Fw: [新聞] 快訊/何潤東驚傳車禍!瑪莎拉蒂「遭後 - car 板
作者:
snailking
39.9.196.9
(台灣)
2023-12-12 13:41:25
16F 14推
點此顯示更多發文記錄