作者 amilkamilk (我要成為幹話王)
標題 Re: [問題] 敲到後照鏡該停下來嗎?
時間 Thu Jul  6 09:52:26 2023


※ 引述 《Baou (巴歐薩喀爾嘎)》 之銘言:
: 標題: [問題] 敲到後照鏡該停下來嗎?
: 時間: Wed Jul  5 23:03:42 2023
:  
: 如題
:  
: 今天我同事載著我和我們長官去吃飯
:  
: 但途中有一台計程車想要換車道
:  
: 我同事和前車大約差1.5-2個車身
:  
: 雖然小黃有打方向燈
:  
: 但我同事是直行,小黃以為我同事會讓
:  
: 結果後來敲到我同事的後照鏡
:  
: 對方小黃也沒有按喇叭
:  
: 後來就優先載長官去吃飯了
:  
: 推 kissa0924307: 告肇逃要有人受傷吧                                07/05 23:14
: → fck01       : 不是小黃敲到你們嗎?為什麼會變成你們肇事逃逸?    07/05 23:33
: 推 marshmallowH: 來喔分你看法條https://i.imgur.com/GaO03eG.jpg     07/06 00:22
: 推 lota        : 可能會有肇事駛離的罰單,如果對方跑去警局備案的    07/06 00:37
: → lota        : 話                                                07/06 00:37
推文不要亂教
肇事逃逸分成刑法責任跟道交法責任
刑法上要有人受傷沒錯
沒受傷一樣會有行政法上的肇事逃逸責任


道路交通管理處罰條例
第 62 條
汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣一千元以上三千元
以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。

至於這個處罰重不重就見人見智了

--
Sent from my Google Pixel 7 Pro

 PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.60 (臺灣)
※ 作者: amilkamilk 2023-07-06 09:52:26
※ 文章代碼(AID): #1afXvSII (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688608348.A.492.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 敲到後照鏡該停下來嗎?
07-06 09:52 amilkamilk
keineAhnung: 每次說到肇逃一定都會有這種沒人受傷不是肇逃的不懂裝懂仔1F 07/06 10:12
afune12369: 確實 但行政罰 發動又不是你說的算 是主管機關3F 07/06 10:25
frank111: 這案例 說不知道有碰到就好了4F 07/06 10:28
dynamo: 擦到後照鏡也算肇事?  有沒有肇事的定義?5F 07/06 10:28
frank111: 要講法,這連法的邊都碰不到6F 07/06 10:29
dynamo: 兩台車擦到後照鏡沒傷痕就停在路中間處理有比較好?7F 07/06 10:29
無人傷亡不能一直停在路中央,要做好標記之後移至不影響交通的地方
道交法都有規定了
afune12369: 要以碰到後照鏡就說行為人有違反行政法上的義務8F 07/06 10:32
講這種話的話
刑事肇事逃逸也不是人民說了算
是法官最後判決決定
兩個沒差別啊
※ 編輯: amilkamilk (223.137.55.60 臺灣), 07/06/2023 10:32:58
afune12369: 會不會太誇張?9F 07/06 10:33
※ 編輯: amilkamilk (223.137.55.60 臺灣), 07/06/2023 10:33:58
keineAhnung: 法盲又崩潰了10F 07/06 10:37
Roger106: 我遇過 報警後 他事後跟警察說不知道有碰撞 最後就不構成開罰條件11F 07/06 11:15
MKIU: 哪來這麼多87 以為撞到就要停在路中間不能動13F 07/06 11:28
afune12369: 一個是憲法保障你生命身體 一個是對於私有財產侵害甚是輕微 懶覺跟雞腿比啊 虧你還拿兩個法出來比較要看法律背後所保護的法益 懲罰目的 權利受侵害的態樣 你所主張的連反射利益都沒有 為何可以主張?刑法上的要件至少還是法律上的利益14F 07/06 11:58
Aixtron: 我上次台中被敲到,那個阿媽三寶就跑了,我靠邊打110,管區先來,聽完默默的幫我管理交通,後來交通隊來,年輕的覺得很奇怪,年老的馬上給了我一張紙,後面有他的名字和電話,說有事找他,他會幫我證明,我就把當天的行車紀錄器檔案,包含我有下車去叫她,這張紙,都存在雲端和實體兩地共三份,要存十五年喔!說實在警察都懂,也說鄉下人不會那麽壞,話中是頗無奈,但也了解我怕發生什麽,就按照規定,和和氣氣的把程序跑完,警察也是很辛苦的,下次騎車就多注意一下,撞了就道個歉讓行車紀錄器就紀錄,不要直接就跑了很難嗎?
怕的是對方回去反咬一口,這追訴期十五年,但交通相關影像不會超過兩年,看您對人性的放心程度,撞了就跑的,我是完全沒信心!兩三個月後驗傷是換對方告您刑事逃逸喔!而且對方車上真的採得到您的漆喔!
重點是連警察都可以理解的!
寫錯保存不會超過兩個月!對方有驗傷單,車上有您的漆,您要找誰來證明,刑法肇逃15年追訴期,我寧可花一小時也不要花十五年來擔心!
防人之心不可無,尤其是撞到當沒事,我是完全沒信心19F 07/06 12:06
dynamo: 開個車還要搞成這樣提心吊膽不累嗎?40F 07/06 13:51
Aixtron: 台灣開車真的是粉累!您被搞幾次就知道了!還有人說性能車,有錢人開牛頭不是呆,是無奈,台灣牛頭的性能就夠了,說性能的不是富X代就窮鬼,才講性能,要開享受,是沒錢去國外泥41F 07/06 16:13
baritone7563: 刑事肇事逃逸不是法官說的算喔
行為人說沒有就是沒有喔
不承認就沒事了唷♡45F 07/06 23:10

--
作者 amilkamilk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄