作者
標題 Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
時間 Tue Jul 4 01:06:28 2023
標題 Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
時間 Tue Jul 4 01:06:28 2023
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言：
https://i.imgur.com/mWJ8FDG.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mWJ8FDG.jpg)
交通法規有規定
行人要走斑馬線 隨便穿越道路會罰錢
有時候綠燈 過個路口沒斑馬線的地方
也有行人 大家都隨意走... 隨意開...
台灣就是一個無視法規 真隨意的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.148 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-07-04 01:06:28
※ 文章代碼(AID): #1aem0Mb1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688403990.A.941.html
※ 同主題文章:
07-02 16:52
… ×10
07-03 12:44
07-03 21:54
07-03 22:19
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
07-04 01:06
07-04 09:31
07-04 14:32
07-04 23:49
噓 : 行人素質差傷害到的是自己 但汽車大貨車素質差傷害到的不只自己是所有用路人甚至連店家都能被轟進去1F 07/04 01:31
推 : 總的來講 台灣人素質有問題 和汽車行人無關 是人的問題3F 07/04 03:34
推 : 我相信是人素質問題啦，素質差的人就是當行人時闖紅燈亂走，開車時不禮讓亂開，但行人亂走你也不能撞上去啊，除了事後檢舉外你還能怎樣5F 07/04 04:27
推 : 就看到有人站在人行道邊緣，你就要預備停等的意思，會怕就對了8F 07/04 05:31
→ : 沒在斑馬線上就不用讓阿，這麼簡單10F 07/04 07:09
推 : 笑死 行人素質差傷害的只有自己??
你以為霸王條款沒害死多少駕駛的家庭嗎
每個人都不會只有一個腳色啦
是駕駛也是行人
我上下班 有當騎士,乘客也有當行人的時候
我一樣覺得穿越馬路的行人是智障
再補一句 馬路三寶就是三寶 沒有分駕駛行人11F 07/04 08:41
你以為霸王條款沒害死多少駕駛的家庭嗎
每個人都不會只有一個腳色啦
是駕駛也是行人
我上下班 有當騎士,乘客也有當行人的時候
我一樣覺得穿越馬路的行人是智障
再補一句 馬路三寶就是三寶 沒有分駕駛行人11F 07/04 08:41
推 : 開車亂開的，下車也是走路亂走，同一群人18F 07/04 08:57
→ : 素質差的就是素質差 這只代表鬼島島民一堆北爛19F 07/04 08:59
→ : 對啊大家都會是行人 但我不會跟他們一樣不看號誌
把我跟他們歸類同一種行人算是侮辱20F 07/04 09:10
把我跟他們歸類同一種行人算是侮辱20F 07/04 09:10
→ : 原來現在每年死三千多人，責任是行人比較大了22F 07/04 10:11
→ : 誰會去罰? 闖過去就跑啦! 垃圾一堆!23F 07/04 19:18
推 : 有人又邏輯壞死了, 是三寶的責任 硬扯駕駛行人的分類本身就有病24F 07/05 09:38
--