作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 汐止媽揹9月嬰過馬路「25秒沒車讓還加速時間 Wed Jun 14 06:44:19 2023
作者 kenny1300175 (蘇湖)標題 [新聞] 汐止媽揹9月嬰過馬路「25秒沒車讓還加速」 警回1句她怒:死人才處理?時間 Mon Jun 12 12:06:11 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 三立新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名: 黃韻璇
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
汐止媽揹9月嬰過馬路「25秒沒車讓還加速」 警回1句她怒:死人才處理?
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
台灣的交通狀況被外媒評為「行人地獄」,今年台南母女遭撞造成1死1重傷的憾事,更讓
台灣「行人地獄」的討論推上高峰,近日就有一對汐止母女過馬路時,車輛不但沒禮讓還
加速通過,事後媽媽向警方檢舉,沒想到警方竟要求她「拿手機錄影」,讓她氣炸嗆「死
人才能處理嗎?」
這起事件被PO上臉書社團「汐止集團」,事件發生在6月9日星期五上午7時55分左右,一
位媽媽背著嬰兒站在路口斑馬線準備過馬路,不過因為是上班時間車流量非常大,路口似
乎也沒有設立紅綠燈,這位站在路口左看右看遲遲過不去。
https://i.imgur.com/5KBzy3M.jpg
▲至少有25秒都沒有車禮讓。(圖/翻攝自汐止集團臉書)
從影片中可以看到,這位媽媽站在路口至少整整25秒,完全沒有任何一輛車要停下禮讓,
直到前方路口交通堵塞車子停了下來,這位媽媽才順利過馬路,沒想到才走到一半,對向
一輛廂型車直接在她面前加速通過。這位媽媽嚇傻表示「還好當下本人沒有用小跑步方式
過馬路,否則今天躺在醫院急救,會是兩條生命,一個還是出生九個月大的嬰兒。」
然而更令她生氣的還在後頭,隔天她去警局報案想舉發或請警方協助調閱監視器,沒想到
得到的答案卻是請她「拿手機錄影」,她怒回「我行人走斑馬線怎麼拿手機出來錄影,光
是這樣就先違規在先吧」,不料警察卻又說「那你買密錄器啊」。
https://i.imgur.com/2xhYKMU.jpg
▲直到前方交通堵塞才得以過馬路。(圖/翻攝自汐止集團臉書)
這位媽媽氣炸表示,「我已經有生命安全,人在馬路中間,難道還要提供啥,今天來報案
就是希望能有相關報案單之類,我才好去跟附近店家請求調閱監視器,沒事誰會給你調閱
」。她直言「我今天就是多注意了,但還是差點被撞,是真的要再來一次母子走斑馬線過
馬路被撞死,死人才能處理嗎?」
https://i.imgur.com/wjcEc39.jpg
▲媽媽走到一半對向車卻加速。(圖/翻攝自汐止集團臉書)
對此,汐止分局員警也在貼文下方留言,表示「各位版友大家好,我是汐止分局員警有關
貼文反映有車輛未禮讓行人情事,本分局將派員加強取締,如有相關違規影片提供,也可
上傳新北市交通違規舉發系統,將有專人為您服務,也提醒各位版友行經路口及行人穿越
道務必減速停讓行人,避免交通事故發生,謝謝大家」。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1307923&utm_campaign=viewallnews
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
心得
斑馬線沒紅綠燈 那當初幹嘛設斑馬線!!??
路口沒有紅綠燈就是錯誤的開始
不然停車讓行人是準備被後車撞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.149.250 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-06-14 06:44:19
※ 文章代碼(AID): #1aXfcr8B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686542773.A.20B.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.149.250 臺灣), 06/12/2023 12:06:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 06/14/2023 06:44:19
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 06/14/2023 06:45:16
→ Ray003: 一般情況監視器本來就不能舉發違規,但A1車禍可以喔1F 06/14 06:58
推 leesuewon: 全台灣都是低端人口 哪裡不是這死樣子6F 06/14 07:31
推 mycity: 以後過馬路推空的嬰兒車在前!!7F 06/14 07:41
噓 Sciarra: 警察就是這樣少一事是一事8F 06/14 07:48
推 Tahuiyuan: 應該引進韓國最近新推的,遇到行穿線一律停車再開9F 06/14 07:52
→ LMakoto: 學美國白線加STOP不知道有沒有搞頭?可能會塞爆10F 06/14 07:52
→ Tahuiyuan: 的規定,有號誌路口行人紅燈的行穿線除外。11F 06/14 07:52
推 Ray003: 就是從上到下的劣根性,蹲點一個禮拜民意代表就來「關心」了12F 06/14 07:54
→ Gsm30768: 沒出事當然沒人屌啊,太菜了吧。14F 06/14 08:00
→ alittleghost: 沒錯,上次也是小孩被嚇到跌坐到斑馬線上,警察來也是說沒真的撞到不能調監視器15F 06/14 08:14
噓 t7788921: 台灣鴿子就是這樣,中年慢性病死一死剛好18F 06/14 08:22
→ AirCondition: 噓心得,為何斑馬線一定要配紅綠燈,你邏輯也跟影片裡的駕駛人一樣,沒紅綠燈我幹嘛停?
補噓19F 06/14 08:22
噓 hank13241: 一樣噓心得,這種就是行人最大,如果停車會被後車撞,那該檢討的是行車人素質而非法規24F 06/14 08:32
推 iorittn: 政府不設紅綠燈的問題吧26F 06/14 08:33
→ hank13241: 不過這種事後檢討一點用都沒有,要就常設科技執法27F 06/14 08:34
噓 arabeske: 斑馬線必要有紅綠燈?所以看見有人你也是不會停的?!28F 06/14 08:35
推 vs98and99: 行人最弱勢 本就最該保護不是嗎 何況又是斑馬線上30F 06/14 08:36
→ snake0215: 台灣一堆這種路口,沒號誌,是真的以為台灣人會主動禮讓嗎?有夠天真31F 06/14 08:40
推 STAEGG: 移民吧,台灣沒救33F 06/14 08:44
→ syldsk: 之前停讓,通常只有汽車硬鑽檢舉會成案,機車都不成功34F 06/14 08:48
噓 TSUBO: 規劃路口的公人管他退休還是做古了,叫來問一下最快,一直吵這問題又不去改不煩嗎36F 06/14 08:50
→ BMW8888: 我們市長應該震怒才對38F 06/14 08:52
噓 joseph4229: 小路口斑馬線設殺小紅綠燈,本來就應該行人絕對優先,可悲鬼島39F 06/14 08:57
→ jimmyyang: 應該設個按鈕紅綠燈,行人地獄又不是一兩天,以前怎麼活過來的41F 06/14 09:06
推 beoneg: 至少要設紅綠燈按鈕+143F 06/14 09:10
→ Expend …
→ Expend: 塔綠班每年要殺三千人 當然要設無號誌斑馬線釣魚啊44F 06/14 09:13
→ Expend: 不然學南部路口放尊佛像就好
推 hank13241: 我同意駕駛素質不行,四輪與兩輪都一樣,有些地方甚至停紅燈都會叭你,大部分都只顧自己的垃X46F 06/14 09:20
→ henrk: 最近過路口都會減速東喵西喵,不過還是建議,如果真的要過馬路,站出來一點,至少到斑馬線比較看的到48F 06/14 09:27
→ hank13241: 我是覺得很多人習慣都不好,應該要先停,再看沒車,50F 06/14 09:28
→ hank13241: 再開車,但很多駕駛都是慢速前行然後看路,甚至不減速直接過的52F 06/14 09:29
→ rexagi1988: 推文看看就好,真的每個路口站警察要你禮讓就在那邊要塞車塞死人警察與民爭利balabala, 一堆雙標也不是第一天的事了,網軍就不要演了54F 06/14 09:31
→ syldsk: 並不會更塞好嗎?很多不讓也是到前面等紅燈超白痴60F 06/14 10:10
→ pippen2002: 走斑馬線怎麼拿手機?有違法? 哪一條?
靠近125巷口嗎? 車貞多!61F 06/14 10:18
噓 romeo84: 也遇過汐止警察推託65F 06/14 11:01
推 iorittn: 台灣人最愛SOP+再發防止,插紅綠燈再加科技執法不是剛好?66F 06/14 11:03
→ kazami: 這應該是直接找里長看怎麼向上面反應設紅綠燈比較快吧 素質提升是需要幾年到幾十年的時間的....68F 06/14 11:03
→ ariesd: 市長沒開管紅綠燈70F 06/14 11:43
→ ston12: 看起來400億打水漂了,納稅人的錢很好花欸。73F 06/14 11:58
推 Tokoo3535: 屁 我用秘錄器檢舉沒過啊,都拍到斑馬線、腳與車子的距離了74F 06/14 12:01
→ chi17: 千萬別裝紅綠燈,科技執法裝個行人偵測一天就回本76F 06/14 12:25
噓 wavier: 就一堆廢警啊,領納稅錢不幹事,一堆垃圾77F 06/14 12:47
推 CWDaurora: 心得就是謬論啊, 誰說斑馬線一定要有紅綠燈?
有紅綠燈讓你停車等個30秒沒有半個行人你比較開心?78F 06/14 13:00
推 vovoson: 哈 要不是最近一直報導行人地獄 這人也不可能去報警 政府自己想宣傳這事 那就叫底下的機關好好處理81F 06/14 14:12
推 Croy: 後車要保持安全距離不是常識?84F 06/14 14:59
推 zzzyyan: 警察回答很塔綠班 給過86F 06/14 16:06
→ greenx: 警察就只會抓沒戴安全帽啊87F 06/15 00:09
推 sazabijiang: 在國外只要設斑馬線不用設紅綠燈,但是在台灣因為四輪駕駛素質普遍不高,所以變成必須普設紅綠燈。台灣會有駕駛跟你爭,經過路口時不該減速、行人
在斑馬線上不該有帝王條款。
你就是那個素質不高的四輪駕駛之一,紅綠燈為你而設88F 06/15 01:20
→ cityport: 美國綠燈確實不用減速,有些州法律上行人闖紅燈被撞死,肇事駕駛無罪,但沒有紅綠燈的斑馬線只要行人踩上去,你就必須死命把煞車踩死煞到停,不然會坐牢美國沒有紅綠燈的路口肇事是比有紅綠燈的還嚴重93F 06/15 07:28
推 knik119: 不要懷疑警察就是這種垃圾態度97F 06/15 07:54
噓 onexiang: 整天只會插測速跟紅綠燈,守法的都被垃圾拖累,可憐98F 06/15 12:31
--