回看板
Disp BBS
作者
indoman
(橄欖趴)
標題
[討論] 金屬三角錐能解決防撞車被撞嗎
時間
Thu Jun 8 17:02:23 2023
台灣每個月至少1起以上的防撞車被撞
大多數都是開跟車沒注意車況
防撞車價格不菲
車子都被撞壞後施工又要延宕
如果擺設金屬三角錐
大家是不是就會認真注意前車了
畢竟塑膠的就擦傷而已
金屬的撞下去要花大錢修理
這樣是不是節能解決問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.209.243 (臺灣)
※ 作者:
indoman
2023-06-08 17:02:23
※ 文章代碼(AID): #1aWPaXkJ (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686214945.A.B93.html
※ 同主題文章:
[討論] 金屬三角錐能解決防撞車被撞嗎
06-08 17:02
indoman
Re: [討論] 金屬三角錐能解決防撞車被撞嗎
06-08 17:28
sammy98
→
lightmei
: 反串要註明阿
1F 06/08 17:05
推
sm981512
: 這設計非常的銀杏
2F 06/08 17:05
→
youkisushe
: 噓三角錐 數學沒學好嗎
3F 06/08 17:10
推
simonown
: 你乾脆說放防撞車的防撞車好了
4F 06/08 17:10
推
vovoson
: 誰擺誰被撞 這樣就不會撞到車了
5F 06/08 17:11
推
sunsetswish
: 認真覺得防撞車前100公尺放個三角錐,瞎眼三寶撞到
三角錐應該會醒過來吧
6F 06/08 17:16
推
Brioni
: 路上少幾台不看路的很好呀
8F 06/08 17:18
噓
l90289312
: 看起來得出一個防撞2.0的裝備惹
9F 06/08 17:20
推
summer08818
: 我建議從0k 內線一路擺防撞車到台灣尾
10F 06/08 17:21
→
issac
: 防撞車就是拿來撞的 不必心疼
11F 06/08 17:27
→
j198811
: 現在連塑膠三角錐都沒在放了,你還期望放更重的金
屬?
12F 06/08 17:29
推
Brioni
: 放三角錐的被撞你要負責?
14F 06/08 17:29
推
a186361
: 擺個比三角錐還要醒目的防撞車不好嗎
15F 06/08 17:31
推
kobe142435
: 為甚麼要節能?
16F 06/08 17:32
推
inuwanwan
: 裝了噴出去砸死對面的?
17F 06/08 17:33
→
dslite
: 直接放紐澤西護欄就好 不看路的去死一死
18F 06/08 17:33
推
sorkayi
: 三角錐看到車過來應該會自己閃開吧
19F 06/08 17:34
噓
abyssa1
: 交通錐是圓錐不是三角錐 小學就有教了
20F 06/08 17:39
→
Duc916
:
https://youtu.be/8gBuiV16O24?t=2m2s
裝這個
21F 06/08 17:46
推
a0972723495
: 解決製造問題的人,讓他們撞一撞死一死就好
22F 06/08 17:47
→
bba75149
: 何不放高壓電 皮諾可 這個直接電死
23F 06/08 17:48
推
jameswang278
: 乾脆丟個消波塊不是更快?
24F 06/08 17:52
噓
AirCondition
: 誰去擺?防撞車的目的就是不要有人工去擺被撞
25F 06/08 18:05
推
yofa
: 放防撞車就是不讓你有第二次機會,不看路就乖乖換
一台車
26F 06/08 18:18
→
dslite
: 讓他們去異世界不是更好?
28F 06/08 18:24
→
yymoya
: 乾脆明文禁止ACC
29F 06/08 18:25
噓
legendrl
: 防撞車就是要保護在國道施工的人員。開車不看路,撞
上就叫活該。
30F 06/08 18:27
推
keineAhnung
: 日本是放信號彈
32F 06/08 18:43
噓
canby0419
: 施工違規都不放三角錐了,這不是材質問題
33F 06/08 18:54
推
cliff880528
: 防撞車就是三角錐了啊 撞防撞車不要撞到人就是它最
大的功用
34F 06/08 18:59
噓
jackorz
: 撞防撞車要修的更多,還不是一堆沒注意的
36F 06/08 19:28
推
beekeeper
: 防撞車終究是車不會引起三寶多一秒的注意 建議防撞
車改個造型 例如貼一張超大哥吉拉之類的
37F 06/08 19:48
推
Ccsteeker
: 我前幾天看到「白天」的防撞車,那個 LED 真的閃爆
雙眼,這樣都能撞上的駕駛真的太誇張。
39F 06/08 19:55
→
makelove0938
: 金屬三角錐可以啊 尖端要對著後車
41F 06/08 20:00
推
BMW640i
: 開車不看路要怪誰??????
42F 06/08 20:12
→
pure2249
: 你有看過螢幕保護貼的保護貼嗎?
43F 06/08 20:18
噓
godchildtw
: 把金屬三角錐撞到別的車道害人會比較好嗎?
44F 06/08 20:20
→
lavign
: 放的人要賠錢
45F 06/08 20:26
推
u327825
: 問題是誰要去放?
46F 06/08 20:44
→
austin0353
: 看你是要防撞還是緩撞
47F 06/08 20:50
噓
canby0419
: 防撞車是緩衝區的設備 三角錐是引導區的設備 居然
有人說防撞車就是三角錐 笑死
48F 06/08 21:00
噓
nonstop180
: 有腦比較能防
50F 06/08 21:12
推
udm
: 建議防撞車配備標槍系統,看到要撞防撞車就先擊毀。
防撞車就是設計給無腦者撞的。難道要無腦者去撞擺三
角椎的工人?
51F 06/08 21:15
推
alittleghost
: 遙控三角錐姍姍來遲
https://i.imgur.com/B7OeOSj.jpg
54F 06/08 21:37
推
PPLong889
: 建議擺堆高機加雙倍牙叉
56F 06/08 21:48
推
wanderchang
: 在防撞車前再停一台防撞車,這樣防撞車就不會被撞了
57F 06/08 22:22
噓
peehs
: 唷~擺三角錐的時後要停一台防撞車 防撞車後面要擺三
角錐 無限迴圈哥又來了
58F 06/08 23:09
→
v8700
: 你的邏輯是認為駕駛故意撞塑膠三角錐然後最後一刻閃
不掉撞上防撞車吧?
60F 06/08 23:15
→
AIRWAY1021
: 金屬交通錐飛出去再幹掉一台讚喔
62F 06/08 23:17
推
peehs
: 金屬三角錐 是建議尖的那端朝著駕駛人擺比較有用啦
63F 06/08 23:35
推
nmchen
: 我建議再放一台放撞車 這樣就可以用防撞車的防撞車
保護放撞車
64F 06/09 01:36
噓
FXW11314
: 我建議直接開發防撞防撞車車,如果需要再開發防撞
防撞防撞車車車
66F 06/09 02:32
推
ChikanDesu
: 你可以放好幾個 很少人會連續撞
68F 06/09 08:02
噓
sgxm3
: 蠍車+爆閃都看不到的三寶,改交通錐只會把整排交通
錐撞的到處噴害其他車事故。然後還要人去把這些亂
噴的交通錐在高速公路上撿回來。這樣有比較好?
69F 06/09 09:38
--
作者 indoman 的最新發文:
Re: [討論] 會擔心蘋果手機用兩年 殘值就下降很快嗎? - iOS 板
作者:
indoman
1.168.87.146
(台灣)
2024-11-26 09:16:18
9F 1推 2噓
+10
[問題] 頑童MJ116怎麼都沒出新歌了 - Hip-Hop 板
作者:
indoman
223.141.220.232
(台灣)
2024-11-06 14:51:42
16F 11推 1噓
+4
[問題] Safari最近都會連不上網路 - iOS 板
作者:
indoman
223.141.220.232
(台灣)
2024-11-06 12:44:37
10F 4推
+10
[閒聊] 正念殺機頗有趣 但沒人看?微雷 - EAseries 板
作者:
indoman
1.168.87.146
(台灣)
2024-11-03 00:27:30
13F 10推
+2
[討論] iPad Air5 18.1充電使用容易過熱 - iOS 板
作者:
indoman
1.168.87.146
(台灣)
2024-11-02 15:08:05
21F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄