回看板
Disp BBS
作者
lienchi
(...)
標題
Re: [討論] 休旅車對路人是不是比較危險
時間
Tue May 9 08:14:37 2023
高底盤車子就是容易把行人輾過去。越野車為什麼要高底盤,因為在野外可以輕易的把雜
七雜八的東西輾過去,低底盤的一下就卡住了,同理,低底盤撞到人,人可能是倒往車子
的引擎蓋上,所以才會有車子設計引擎蓋可以吸收撞到行人的衝擊力,至於休旅車,別想
會往引擎蓋上倒,更大的可能是被輾過去。
https://i.imgur.com/yjhy6M7.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.160.133 (臺灣)
※ 作者:
lienchi
2023-05-09 08:14:37
※ 文章代碼(AID): #1aMP1lGy (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683591279.A.43C.html
※ 同主題文章:
[討論] 休旅車對路人是不是比較危險
05-08 23:03
Boyee
Re: [討論] 休旅車對路人是不是比較危險
05-09 08:14
lienchi
推
SungHyun
: 來了...開始打CX-5了
1F 05/09 08:20
推
aimlin
: 車版:休旅視野好
2F 05/09 08:39
→
kcey
: 應該很少人會把行人防護當買車條件之一吧
要普及這種東西 只能靠政策或法規去規範
但會造成車的售價被墊高 機車的煞車就是這樣
3F 05/09 08:42
推
lightmei
: 說得好像買Sedan是為了行人安全一樣
6F 05/09 08:43
當然不是 但休旅車物理特性就是相對容易碾死人
※ 編輯: lienchi (223.141.160.133 臺灣), 05/09/2023 08:45:00
推
sjerrysss
: 所以我才一直說二輪驅動休旅車是很自私的產品
7F 05/09 08:52
推
lightmei
: 找不到統計數字,去找汽車撞死行人的新聞也看不出
來休旅車的比例有多高,照片中另一車型的比例反而
高。但我認為是駕駛的問題, 所有的車輛對於行人都
是兇器,真的不用以單一事故就狂鞭單一車型
8F 05/09 08:59
→
maniaque
: 說真的,不少人認為,車高=安全 有這種錯誤認知真該死
補正:車高=視野高=安全
照這種爛智障邏輯,那最少出車禍的應該是砂石車大車
這些人往往都忽略了車高產生的視覺死角
尤其是視野與引擎蓋邊緣延伸線以下的死角範圍
12F 05/09 09:22
→
longtimens
: 車高安全沒錯啊 不過是駕駛安全又不是行人安全
誰跟你說車輛安全性講得是行人了?
17F 05/09 09:27
推
zxc2027
: 車是用來開的,不是用來撞人的
19F 05/09 09:33
→
j198811
: 車高才不會安全就只是視野比較好,視野不等於安全
20F 05/09 10:09
推
jack18262
: 三寶駕駛才是 偏偏很多三寶愛開休旅車
21F 05/09 10:15
推
Boyee
: 未來開休旅車要不要另外考照比較好..
22F 05/09 10:24
推
SShirakawa
: 不只對路人危險對比它低的車輛也是危險
23F 05/09 10:31
推
yha
:
https://reurl.cc/a1Ox3l
Suv不只對行人更有殺傷力 視線不好更容易撞人
24F 05/09 10:48
SUVs, other large vehicles often hit pedestrians while turning
SUVs, pickups, vans and minivans are more likely than cars to hit pedestrians while making turns. The finding suggests possible visibility problems fo ...
→
xxxcc
: 講這個又不是 我們能決定 叫lexus不要停賣ct200h
叫infinty繼續賣q30 車廠趨勢是如此
26F 05/09 10:53
推
Richun
: 休旅車目前優勢是比一般轎車體型大,體型大在車對車
的撞擊有優勢,加上休旅車仍是小型車不用額外考照,
在各國政府都還沒有明令限制休旅車的現在,更多人選
空間更大/車身更高/視野更高的休旅車,車廠利潤高也
樂得往休旅車靠攏,造成SUV的泛濫不只在台灣出現。
28F 05/09 11:01
推
foxbrush
: 看過歐洲研究推論休旅肇事率較高可能成因:1. 死角
多但高視野造成視線好錯覺,2. 視線好錯覺但車身尺
碼卻更大,3.較高大車身給駕駛安全感,種種因素綜合
休旅車駕駛更易出錯或更傾向魯莽駕駛
33F 05/09 11:29
推
EricTao
: 沒錯 但今天撞死人的也不是休旅車 所以這也不能解
決問題
37F 05/09 11:58
推
blue821229
: 8樓到底在公三小
39F 05/09 12:11
→
lovetabby
: cx5沒有aeb嗎還是轉彎無法偵測到 求解
40F 05/09 14:42
噓
GaryXie
: 刀子很危險大家都用手切菜就好了
41F 05/09 16:20
→
aal
: 刀子是自己切菜 又不是在公眾場合用 猴子謬論
42F 05/09 16:24
--
作者 lienchi 的最新發文:
+9
[閒聊]無房貸科目4不能買房合理嗎 - home-sale 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-20 23:14:15
20F 9推
+1
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年3 - car 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-18 23:47:23
30F 6推 5噓
+4
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商 - car 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-14 16:58:01
8F 4推
+40
[閒聊] 台中七期單元八有高總解約了! - home-sale 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-11 13:28:41
看到兩筆高總在金龍風暴後解約的案子,一個是七期允將商辦,一個是單元八華固住宅案 。是有錢人聞到不對勁斷然停損嗎?
161F 40推
+34
[閒聊] 台中14期出現賠售了? - home-sale 板
作者:
lienchi
220.132.207.203
(台灣)
2024-12-10 00:14:49
在脆看到的,這案子應該是即將交屋或新成屋吧,看當初實登3100,居然要賠售兩百萬, 金龍看了應該很高興吧?
89F 37推 3噓
點此顯示更多發文記錄