看板 car作者 SincereBob (誠實老包)標題 Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞時間 Tue May 9 02:38:33 2023
台灣是行人地獄這件事,得力於國際媒體的報導,終於比較多人重視。
我認為有以下幾個原因:
1. 駕照太好考。一些國家的路考是很嚴格的,常會考不過。
台灣的駕訓班居然還標榜原地考照,倒車入庫還有口訣。
2. 車子太多。台灣不是美國,路大條、好停車。
同樣擁擠的日本、新加坡,都有用車位管制車輛總數。
3. 機車太多。這和大眾運輸普遍不發達有關。
地小人稠,車子又多,還有機車竄來竄去,不撞到也難。
4. 道路設計不良。這和台灣是移民社會有關。過客心理、求方便。
擁擠、混亂的道路,讓你想好好用路都沒辦法。
5. 人民不守法,政府不執法。
台灣每年因為交通事故掛掉三四千人,裡面多數是青壯年,這是多大的損失?
可是那個官員敢用「治理交通」當政見,我保證他落選。
很多台灣人嘴巴上說要重視交通安全,其實一遇到實質改革就靠北靠母。
等到要投票,還不是口嫌體正直去投那些戰統獨、扒糞、抹黑、抄論文的人?
我敢說,二十年內,台灣的交通還是會和現在一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 作者: SincereBob 2023-05-09 02:38:33
※ 文章代碼(AID): #1aMK6hQO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683571115.A.698.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞
05-09 02:38 SincereBob
… ×4
推 jim31117: 無解,台灣人只會focus 在4,其他議題會擾民1F 05/09 02:49
推 peehs: 錯 多數是高齡65+2F 05/09 02:49
推 yinaser: 用路人商家都是既得利益者要如何改革還是多獻祭幾個3F 05/09 02:55
推 as6633208: 其實台灣人口密集度也高啊,一個小地方塞一堆人,不塞也很難6F 05/09 03:52
→ issac: 應該用汽車模擬軟體來路考 所有道路駕駛狀況都通過才可領取駕照 然後鼓勵已有駕照者再次考路考11F 05/09 06:10
推 Spinner3: 根本就是人的問題 怪天怪地就是不怪自己14F 05/09 06:24
推 william826: 法律不能保障一般人 就自己私刑囉 未來比誰手段殘忍變態16F 05/09 07:13
推 Gsm30768: 可是反對動手打爆前檔那篇被推爆了19F 05/09 07:27
推 amou1030: 民粹就是緊箍咒,選舉勝選方程式就是討好選民20F 05/09 07:27
→ ksk0516: 什麼都推給人也是好傻好天真啦23F 05/09 07:31
→ ksk0516: 不好好規劃,駕照隨便發,不教育人民,是一出生還是26F 05/09 07:32
→ ksk0516: 睡一覺就變成優良駕駛?28F 05/09 07:33
推 Ccsteeker: 5.人民不守法,有分「無意」違規,跟「惡意」違規,目前的道路規劃跟用路人素質,分不出來這兩種,因此很難執法,你執法會有民怨,因為可能有一半都是「無意」違規,而無意的成因就是你前面提的這幾點,而這幾點都是國家長時間不作為,然後現在來給你嚴格執法,這邏輯根本是養肥抓來宰的概念,特別是台灣把罰金也當成預算,更加深這個動機。
https://i.imgur.com/J9gukZ9.jpg
上面是隔壁跟版有人貼的,這就是用心的規劃,雖然道路零碎路口多,但是做到引導的功能,外地駕駛不迷惑,可惜斑馬線沒有再往中間靠一點。29F 05/09 07:40
我認為政府可以做的有幾點:
逐步把路考從駕訓班原地考照改成真的上路考,而且提升難度。
把酒駕、闖紅燈、過失傷人/殺人等等的刑責和罰則大幅提高。
嚴抓並排停車、紅線停車、佔據路口。
以前不帶安全帶、不戴安全帽都可以從嚴處罰,人民最後也都配合了。
上面這些不難,比起限縮汽機車數目、重新劃設道路、標線和停車位容易多了。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 05/09/2023 07:48:47
→ Ccsteeker: 人民素養怎麼來的?政府帶頭建立好環境,好規則。政府帶頭建立好環境,好規則,就能提高人民素養
垃圾不落地記得嗎,巷口總堆滿垃圾,夏天臭的要死45F 05/09 07:47
推 mecca: 中肯48F 05/09 07:50
推 majinausaku: 嚴格執法當然必要,但是警察人力不可能每台車都盯著看,更重要的是環境能不能讓用路人都在安全的狀態下使用道路49F 05/09 07:53
→ Ccsteeker: 所以道路規劃,可以立刻丟錢下去改,應該趕快改,教育考照長遠計畫,還不趕快開始,
以上兩點不做,執法沒辦法有著力點,那就更要趕快。
選政府出來是做困難的事情,不是讓他們領錢做簡單的事情,如果只做簡單的事情,提高罰則,打廣告叫行人自己做個聰明的用路人,那我來就好,不用給我22萬,10萬我就上任,內容這麼簡單,什麼爛官員。52F 05/09 07:53
→ majinausaku: 問題在於提高罰則/廣告宣導是比較"立竿見影"的方式,對缺乏KPI或第三方評鑑的公務體系來說是唯一做了有價值的施政內容。這就很難解了。60F 05/09 08:00
→ zukigo: 政府只在意選票 除非死了他們自己人才有機會改63F 05/09 08:02
噓 li04: 最重要的,警察交通部:國情不同,台灣四輪不會有違規的情況65F 05/09 08:06
→ Ccsteeker: 罰則跟廣告的確可以立竿見影,但是這個竿子多長?這根執法竿子一拿走,影子還在嗎??67F 05/09 08:08
噓 relaxcloud: 你少了一個重點,弱勢出事還會被酸用生命捍衛路權,心態根本有問題69F 05/09 08:08
→ Ccsteeker: 什麼竿子可以保存久一點,而且也比較長,就道路設計規劃,
什麼竿子可以自己往上增加被動增加,教育考照。
怎樣讓竿子又粗又硬堅挺不軟屌?
嚴格執法。
間段性的「大執法」,跟打廣告,我覺得都只是
在演戲給人民看,我有做事喔,你看我有做事啊
,現在人們教育水準上來,真的不要再浪費資源
高這些事情,做些實打實的實際基本工作吧!
60樓說的缺乏評鑑,目前大概就是民代的發言來代表吧,就道路而言應該要有投訴制度,誰規劃的被投訴,或者事故多,都要吃考績扣等。71F 05/09 08:10
推 leutk: 很同意你提出這幾點 不過政治人物為了選票 這些事情不會改變的86F 05/09 08:28
推 TWeng: 誰願意改就投誰89F 05/09 08:45
推 TSMCfabXX: 希望能多達爾文一些交通棺猿的小孩
要自己出事了他們才會改 不見棺材不掉淚所以叫棺猿90F 05/09 08:46
噓 Primk: 前面推文說要私刑的 近年只弄不加辣爸 還有弄過誰?92F 05/09 08:48
→ Csir: 改成受害者本人或家屬可以用一樣方式撞肇事者免刑責就解決了
台灣就是需要私刑和對立才有救96F 05/09 09:22
推 gyqmo: 機車太多?你知道二輪族一直在吵二輪路權嗎
去看機車版,幾乎都希望禁行四輪99F 05/09 09:36
推 leocs: 幫推101F 05/09 09:37
→ gyqmo: 然後樓上說現在教育水準有上來?我是持保留態度啦連沒下雨都可以怪太陽能板了,這叫有教育水準?更何況一堆人那麼相信網路謠言跟製造恐慌102F 05/09 09:37
推 dodoning: 繼續投垃圾藍綠 只為了自己利益105F 05/09 09:42
推 brans: 哪個人敢說要限制汽車數量就沒選票啊 民主的真諦 幹106F 05/09 09:54
→ tyantmf: 太陽能板 那個不是期刊刊登的嗎? 你可以查察 真的有107F 05/09 09:55
推 WANGSH: 大家爽習慣了 別人出事罵一罵 然後自己被罰就垃圾政府108F 05/09 09:56
→ tyantmf: 但是絕對是太陽能板造成的嗎 其實也不見得 影響因素太多. 交通問題 真的是罰責太小110F 05/09 09:56
推 john668: 最大問題就是人民素質太差啦
你說的問題如果前提人民素質好 也幾乎不是問題112F 05/09 09:58
→ windlll: 嘴巴講,台南那個畫人行道就被靠腰,最後都拿掉,本來可以保護行人,被一些垃圾店家弄到無法設置114F 05/09 10:11
→ t1329kimo: 太陽能板連氣象局都保留不敢說完全沒影響了 還要凹 笑死wwwwww116F 05/09 10:25
推 gyqmo: 凹?誰笑誰XD 多去氣象板看看好嗎XD118F 05/09 10:39
推 kumaneko: 2跟3其實是一樣的吧?就機動車輛數量多加上1的駕駛素質低落,交通亂象不斷119F 05/09 10:41
推 t1329kimo: 哇塞 會看氣象板的氣象大師耶 氣象局該開放私報氣象給各位天才了wwwww121F 05/09 10:54
推 ck517: 我就是那個落選的123F 05/09 12:02
推 farseer7: 人民就不在意 選票經告訴你了124F 05/09 12:09
推 nforcex: 一堆上路騎車開車就現出原形126F 05/09 12:37
推 WineCoffee: 台北市之前整頓巷子違停,多少人在罵,選舉到了只要吵統獨,其他議題都沒票啦。128F 05/09 13:16
→ lluunnaa: 中肯,但想想就很難改善QQ131F 05/09 14:42
--