回看板
Disp BBS
作者 ASKA (The 羊男)
標題 Re: [問題] 如果未來監視器都科技執法 台灣會變怎樣?
時間 Wed Apr 12 11:18:48 2023

※ 引述《justtitan (titan)》之銘言：
: 會出現新型態的物流方式
: 目前大家都用各種理由來讓違停合理化，因為這樣是最簡單的辦法，不需做任何努力或犧
: 牲。但，假如全面科技執法的話，就變成「不得不改變」，極高的可能會有人想出解決方
: 案，催生出新的物流方式（可以想成狗急跳牆，被逼出來的）、新的接送方式、新的交易
: 方式…等

剛好有新聞

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2476665
科技執法佔領台東　民眾諷：交通隊可以裁撤了 | ETtoday地方新聞 | ETtodayAMP
[圖]
台東縣警局近年來引入科技執法，從2020年10月開始累計開單3萬餘件，開罰金額更超過2千萬，國庫大豐收、民眾卻苦不堪言，有民眾更諷說，台東到處科技執法，幾乎被科技執法佔領了，如此效率也不須交通隊了，只要廣設科技執法就好，交通隊可以裁撤，藉此節省公帑；更有受影響的店家說，警方表示肇事率因此降低3成，但 ...

 
科技執法佔領台東　民眾諷：交通隊可以裁撤了

記者楊漢聲／台東報導

台東縣警局近年來引入科技執法，從2020年10月開始累計開單3萬餘件，開罰
金額更超過2千萬，國庫大豐收、民眾卻苦不堪言，有民眾更諷說，台東到處
科技執法，幾乎被科技執法佔領了，如此效率也不須交通隊了，只要廣設科
技執法就好，交通隊可以裁撤，藉此節省公帑；更有受影響的店家說，警方

表示肇事率因此降低3成，但來客率可能降了不只3成，「沒人肇事率當然低。」


科技執法林立日前在台東縣議會也引起多位議員質詢，台東縣議員林參天指出，
科技執法台東市區設置的點太多，導致商家生計大受影響，客源大減，臨停3分
鐘就開罰，建議延長暫停為5分鐘才合理。


議員潘貴蘭則說，科技執法常被民眾批為搶錢，造成民眾困擾，卻發現警車常違停，
希望警方加強內部管理。

更有受影響店家說，台東市正氣路東商商圈原本是一個非常熱鬧的路段，
也有許多知名店家，後來雖因東商夜校學生減少，降低了部分人潮，但中
午時段還是很熱鬧，現在因科技執法，警察局表示肇事率降了三成，我很
想說，來客率可能降了不只三成阿，沒人肇事率當然降低。


更有民眾諷，台東民眾收入原本就不高，如今執行科技執法開罰，縣府沒有
完善配套措施，熱門商圈車位不夠停，根本就是搶錢。

台東縣警局則表示，警力大幅縮減的情況下，科技執法可以因應警力不足，
執法目的是為保障鄉親安全，並非為了罰金。

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)
※ 作者: ASKA 2023-04-12 11:18:48
※ 文章代碼(AID): #1aDYCRXZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681269531.A.863.html
※ 同主題文章:
[問題] 如果未來監視器都科技執法 台灣會變怎樣?
04-11 21:35 motivate
Re: [問題] 如果未來監視器都科技執法 台灣會變怎樣?
04-11 22:41 justtitan
Re: [問題] 如果未來監視器都科技執法 台灣會變怎樣?
04-12 11:18 ASKA
Re: [問題] 如果未來監視器都科技執法 台灣會變怎樣?
04-12 11:53 AirCondition
推 kazami: 最後一句才是真正目的 XD1F 04/12 11:21
推 mouz: 哈哈哈不違停就不能做生意，其他用路人死活我不管2F 04/12 11:25
推 TradePau: 有道理 正氣路太小條了3F 04/12 11:31
推 bravery1117: 的確，廣設科技執法，裁撤交通單位跟警察正解 ：）4F 04/12 11:35
推 leo255112: 什麼車位不夠.....老是想停店門口當然不夠啊，走幾步路不會怎樣吧？5F 04/12 11:38
→ sole772pk37: 常騎機車去台東市區逛 沒收過科技執法的罰單啊
那邊機車停車位一堆好嗎7F 04/12 11:38
推 Gsm30768: 違規就去繳錢啊9F 04/12 11:41
→ bndan: 警察就讓他們去忙治安的事 科技執法全面取代交通執法 這樣一來省事 二來沒有特權 這不是大家要的嗎?XD10F 04/12 11:41
推 joiedevivre: 讚 這樣才對 沒違停就不能做生意?12F 04/12 11:41
→ bndan: 說真的啦 嫌法規太嚴? 那就修法不就好了...(攤手)13F 04/12 11:42
噓 Tahuiyuan: 違停才能做生意？以後違停消費連坐店家算了。14F 04/12 11:49
噓 AirCondition: 並非為了罰金，是為了罰鍰啦幹，連罰金罰鍰都不會分15F 04/12 11:54
推 TradePau: 很難吧 正氣路格子太少了17F 04/12 12:07
推 verystupid: 錢你賺 風險大家擔 那拿自己的地做停車場的店家不就都白癡 支持嚴抓弄倒那些成本外部化的無良商家啦18F 04/12 13:18
→ ultratimes: 笑死 一般人誰要跟你區分罰金罰鍰的差異？
現實上混用才是王道20F 04/12 13:24
→ brans: 台灣就是有這些個人利益凌駕於整體利益的觀念才會變成現在這樣，交通擺攤抽菸等22F 04/12 13:34
噓 blackstyles: 笑死 源頭不改只會取締 對啦 不同單位 反正兩個單位都是win win 一個亂設 一個賺大錢 人民笑呵呵24F 04/12 15:07
推 sazabijiang: 交通警察轉成一般警察，很好啊26F 04/12 19:45
噓 poposaur1: 天網台灣、隱性中國27F 04/13 01:23
→ tabrisPTT: 台東難停車？那台北？28F 04/13 08:09

--
作者 ASKA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄