看板 car作者 touyuan (今天左手陪我)標題 [新聞] 獨/充電中竟被貼紙條「別占用充電車位時間 Fri Apr 7 20:52:54 2023
原文連結:
https://tinyurl.com/2yqhao5v
原文內容:
可能很多人不曉得,部分油電車也能充電,一名3月底剛買國產插電式油電車的林先生,他
把車停在收費停車場的充電樁充電,沒想到擋風玻璃被莫名其妙,貼了一張紙條,寫「這是
充電車位、不得占用」,他相當無奈。貼字條回說「我是電動車,並且寫上充電完成的時間
」車主詢問管理處,對方卻說,別的油電車也被貼同樣紙條。
有民眾開著新買的插電式油電車,來到像這樣收費停車場充電,沒想到被其他的車主,在他
的擋風玻璃放紙條,寫這裡是「充電車位,不得占用」,讓他一頭霧水。
真的莫名其妙,車上還插著充電線,卻還被貼紙條,林先生傻眼,因此他自力救濟,寫了這
張紙註明「我是電動車」。每次充電時,也寫上預計完成充電時間,離譜的是,他向收費停
車場管理處反映,才發現別的油電車也有跟他同樣的遭遇。
當事車主林先生:「我說這你們管理處放的嗎,他說不是啊,剛剛已經有另外一個車主,拿
同樣一張紙條過來,他說你是第二張。」
林先生想調閱監視器,找出是誰放的,管理處表示,要報警才可以,他只好才做紙條,希望
對方知難而退,果然這狀況也沒發生了,而林先生3月底買的車,就是這一款。
品牌汽車業務部經理黃靖晴:「這邊有一個卡榫,對它只要跳出卡榫,我們鎖門的時候,它
就沒有辦法隨意插拔了。」
這款去年九月才上市的國產插電式油電車,左邊是加油孔,右邊則是充電孔,充飽電要4個
半小時,純電里程可跑72公里,市區通勤絕對ok,比起純電動車,這種插電式油電車的優勢
是沒有里程焦慮。
品牌汽車業務部經理黃靖晴:「只要我們在前一天有把電充飽,其實我們正常日常的話,不
需要浪費到任何一滴的油,那如果說像我們是假日出遠門的情況下來講,其實我們只要,如
果沒有電的情況下,一樣可以用加油的方式,讓我們可以放心、安心的達到目的地。」
也有車商瞄準充電商機,以油發電的充電車,市價151萬起,號稱不用充電的電動車,靠的
是加油給發電機,再供給馬達驅動車子,看來充電車市場夯,各家車商推陳出新,要搶攻這
塊大餅。
心得/說明:(30字以上)
笑死人,看不懂車就亂貼,還是只認得少數牌子。目前插電式混動電動車(PHEV)是很多國
家推動目標之一
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
Sent from my Xiaomi 2201116SG
○ PiTT
// PHJCI
--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.100.186 (臺灣)
※ 作者: touyuan 2023-04-07 20:52:54
※ 文章代碼(AID): #1aC18eu4 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680871976.A.E04.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨/充電中竟被貼紙條「別占用充電車位」 油電車主傻眼
04-07 20:52 touyuan
推 QuentinHu: 上次不是也有一個電車車主嗆XC60 PHEV2F 04/07 20:57
→ m95100: 就報警找人跟他玩到底啊,回覆紙條有啥用…4F 04/07 21:00
→ ayuhb: 以後這種車要掛PEHV在風擋前面了
*PHEV7F 04/07 21:04
推 Lukerr: 我猜那種人對電動車的印象就是只有特斯拉而已13F 04/07 21:09
推 PPTer: 特仔正常發揮 不錯不錯15F 04/07 21:14
推 atbhao05: 現在是質疑我大尊絕不凡的特斯拉車主是王八嗎16F 04/07 21:14
→ ksk0516: 放紙條白痴是一回事,找警察能幹嘛?17F 04/07 21:16
謝謝,現在才知道這條
推 Linjax: 等等有人來護航21F 04/07 21:20
推 arcross: 誰叫你不買特斯拉 電動車專用位又不是油電車專用位22F 04/07 21:20
推 JEON: 特粉日常25F 04/07 21:29
推 iMANIA: 莫忘世上白痴多26F 04/07 21:31
推 amexdollar: 垃圾特粉 整天自以為正義 跟白痴一樣 裝逼27F 04/07 21:34
※ 編輯: touyuan (103.5.100.186 臺灣), 04/07/2023 21:36:34
推 sdd5426: 誰叫你沒加特粉群組28F 04/07 21:37
推 leo255112: 跑去嗆油電車車主真的爛到笑XDDD29F 04/07 21:38
推 mouz: 插電式油電車沒電還可以加油,電車沒電一定需要充電,請油電車主停車之前好好想想30F 04/07 21:38
→ dslite: phev一下就飽了32F 04/07 21:40
推 ayuhb: 我被樓上說服了33F 04/07 21:41
→ dslite: 16度兩個小時多一點點就被貼?34F 04/07 21:42
推 kazami: 可充電就有使用的權利 還要別人自己想想?別人自願讓是美德 但要求別人讓?那跟新聞上不分青紅皂白破口大罵不讓座的老人有啥兩樣35F 04/07 21:45
推 annzheng81: 要求別人讓就是乞 跟飆仔無論時速要求前車讓道一樣都是乞38F 04/07 21:53
→ Akulamaru: PHEV根本就是噱頭,但是人家就設計成要插著充電43F 04/07 22:00
每個人需求不同
電動車 BEV、HEV、PHEV、EREV各有好處
像蠻多桃園台北來回上班使用PHEV,兩三個月才加一次油;平日回家或公司充電,出去玩長
途才會加油,沒有里程焦慮,平常用便宜電費上下班,怕故障你可以買牛頭牌PHEV
推 TaiwanNeko: 沒事幹嘛買這種車自找麻煩,買正統電動車沒這個問題46F 04/07 22:03
推 deathtrap: 他們覺得即使你沒充電也能行駛,這樣覺得佔位吧?47F 04/07 22:04
※ 編輯: touyuan (103.5.100.186 臺灣), 04/07/2023 22:04:59
推 alanngyj: 從哪邊判斷是特粉放的紙條?48F 04/07 22:07
→ LeeAnAn: 電黑就是要亂罵啊,他們才不管沒有證據是誰放的49F 04/07 22:16
推 JOHNJJ: 不是多愛吹特斯拉賣多好市占多高,難道是bz4x車主?51F 04/07 22:20
→ joe931: 台灣人知識以為電車只有特斯拉跟E開頭車牌才能充電??54F 04/07 22:30
→ yesyesyesyes: 上次還有一個嗆volvo 油電車的,是不是以為特斯拉專用阿56F 04/07 22:43
推 Gusteau: 不一定是特車主放的 也有可能是韭菜放的59F 04/07 22:47
推 ives522: 這個報警之後能幹嘛?61F 04/07 22:58
→ bilibala: 報警不能幹嘛,因為沒毀損也沒侮辱。62F 04/07 23:05
推 zxcbrian: 電車素質 www 純電不是環保? 充電的PHEV也符合環保電車仔滾喇,不是你們專用好嗎,呵呵65F 04/07 23:58
→ Coma: 特粉素質69F 04/08 00:28
推 hanchueh: 如果已經充滿不移車的確是佔用 如果還沒滿就是合理70F 04/08 00:36
噓 yauaia: 乞丐的正義71F 04/08 01:13
推 a888168tw: 就報警找人跟他玩到底啊,特粉素質….72F 04/08 01:21
推 kiopl: 電車仔就是一堆毛 沒有例外75F 04/08 02:28
噓 freshbox7: 特粉是不是想說:這是特斯拉專用車位?76F 04/08 03:25
推 liopei: 開特斯拉沒這問題77F 04/08 07:32
推 s609747: 沒家充還愛買這種半調子車,公有充電位很危險的快回加油站去
下次記得去挑戰台中七期充電車位83F 04/08 09:09
推 cbj1992a: 所有車位都上充電樁就不會有這問題了!86F 04/08 09:39
推 hjuif: 智商堪憂87F 04/08 09:44
噓 mureka: 花4.5小時充飽電後以純電只能跑72公里?根本廢物88F 04/08 10:30
推 sazabijiang: 電車充電位加倍收費才是正解
停車位本身有價值,電費也有90F 04/08 11:25
推 fonder: 期待再吵就取消免費停車94F 04/08 11:35
推 sazabijiang: 在鄉間遇過全聯的停車位一小時40,才想說怎麼這麼敢收,原來旁邊停車場收50,還要排隊一小時才有位子96F 04/08 11:39
推 maniaque: 樓上大哥的鄉下 應該是指內湖區還是木柵區那種鄉下對天母人來講,木柵還是內湖應該算是鄉下.....:D98F 04/08 11:41
推 arcross: 我以為天母以外都算南部是常識100F 04/08 11:57
→ mmppeegg: 排隊一小時才等得到的停車場是有多鄉下101F 04/08 12:06
推 maniaque: saza桑,你說得應該是 大溪文化店吧,旁邊有停車場
台灣聯通的停車場,假日半小時收費25(1小時=50)
google 街景圖看起來車位很空曠沒啥人停
你若指"假日"要停一小時,阿景點哪個地方假日好停車?要是你那是叫鄉下,那我這邊應該是非洲落後地區吧.:D那邊就 "大溪老街"啊~~~~還有月眉濕地公園104F 04/08 13:17
推 tzuyang: nous少在那邊情勒,每個人都有使用的權利,沒電不會等到車主充滿來移車?110F 04/08 13:37
推 sazabijiang: 答對了~一邊憋尿一邊排隊等入場的心情你懂嗎Q.Q112F 04/08 13:40
→ stkoso: 教主早就開釋過 分不清他牌PHEV或純油是天經地義113F 04/08 13:46
→ maniaque: 私人贊助寬口寶特瓶一組...:D114F 04/08 15:11
推 hanchueh: 那是Volvo油電用同一個設計才看不出來
BMW i4也是同設計 iX就不是115F 04/08 15:26
→ kcey: 有沒有充電孔不是眼睛就看得出來 不太明白118F 04/08 17:15
→ maniaque: 是人眼就看得出來.......那,看不出來的是啥眼?
目中無車,為特至尊119F 04/08 17:22
推 GimO: 特粉素質不意外121F 04/08 17:56
推 ss88812: 電車真的釣出很多低端刁民122F 04/08 17:56
推 AHEAD099: 說不定真的有人認為“純電動車”才是電動車123F 04/08 19:03
→ nrsair: 不用充電的電動車…126F 04/08 21:54
--