看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
時間 Wed Mar 29 10:59:03 2023
作者
標題 Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
時間 Wed Mar 29 10:59:03 2023
早就該改了
那種前後檔都貼30％的車，後車根本看不到前前車的第三煞車燈，塞車的時侯，要特別拉
安全距離，而且煞車要很利然後期望AEB都有發揮作用
不然，塞車上下交流道之類的，跟緊的話危險，拉大安全距離很容易被人硬插，也是危險
FB社團還有在貼前檔30％ 側邊20％ 後面10％的，是不是乾脆不要裝玻璃算了
FB社團還有在貼前檔30％ 側邊20％ 後面10％的，是不是乾脆不要裝玻璃算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.161 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2023-03-29 10:59:03
※ 文章代碼(AID): #1a8wbwwy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680058746.A.EBC.html
※ 同主題文章:
03-29 10:35
Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
03-29 10:59
03-29 13:27
03-29 14:58
03-29 15:08
03-29 15:20
03-29 18:07
03-31 16:39
03-31 19:45
03-31 23:41
04-01 10:23
噓 : 晚上戴墨鏡開車臭了嗎1F 03/29 11:01
→ : 路人:想請問注意隱私不想被看要貼多少的隔熱紙2F 03/29 11:02
噓 : 你為什麼要看的到前前車的燈？3F 03/29 11:09
推 : 看到前前車的燈就知道現在車流慢是前車龜還是真的慢啊
尤其現在一堆suv擋視線真的惱人4F 03/29 11:10
尤其現在一堆suv擋視線真的惱人4F 03/29 11:10
推 : 同意樓上7F 03/29 11:11
推 : 看前前車的燈 就像是人肉版的PFCW超視距功能阿= =只是積非成是 大家習慣晚上開車戴一個拔不掉的墨鏡8F 03/29 11:12
噓 : 噓3樓,看到前前車燈才知道前車綠燈不走是在滑手機還是真的被堵住有狀況,一般開在路上,你會想跟在擋住視野的3.5還是跟在房車後面10F 03/29 11:14
推 : 視野好對交通安全、順暢度絕對有幫助13F 03/29 11:16
→ : 正常本來就要能看到前前車 不然怎麼預判路況14F 03/29 11:17
→ : 很多人整天在那邊後車在逼我後車不讓我變道,不檢討自己開那什麼鳥樣15F 03/29 11:18
推 : 我也會看前前車的尾燈，提早反應，尤其騎重機更需要17F 03/29 11:19
推 : 安全駕駛本來就該注意前前車動態 時代真XX的變了18F 03/29 11:20
推 : 一堆休旅車還貼黑紙，跟本視線殺生手19F 03/29 11:22
→ : 路上開車本來就要自己注意車前狀況，牽拖看不看的到前前車是怎樣？你的前車不會永遠讓你看的到前前20F 03/29 11:24
推 : 政府不立法規範，反而民眾製造對立。政府請加油22F 03/29 11:24
→ : 車23F 03/29 11:24
→ : 看到前前車我才知道他是要讓行人還是要違停啊24F 03/29 11:25
→ : 我支持要立法規範管制......但是牽拖看不到前前車大可不必......25F 03/29 11:26
噓 : 後檔也要管喔，你叫貨車也挖個洞給你看前前車27F 03/29 11:26
→ : 只看前車動態 當前前車車禍或急煞時 等於把自己的命跟反應時間交給前車駕駛有沒有恍神或是沒有反應過28F 03/29 11:27
推 : 前檔30算客氣了，我還看過貼文為了安全買新車結果貼F20+FX730F 03/29 11:27
→ : 慢 很多車禍場景分析大家要注意到前前車是有道理的32F 03/29 11:28
→ : 安全距離是跟前車，跟前前車無關33F 03/29 11:28
推 : 三樓真的寶 自介不錯34F 03/29 11:29
→ : 能否看到前前車很重要好嗎 3樓是不是都騎勁戰才不知道35F 03/29 11:32
推 : 不注意車前狀況的根本不會要求要看得到前前車啦
會要求能夠注意前前車的人本來就是會注意前車的人37F 03/29 11:36
會要求能夠注意前前車的人本來就是會注意前車的人37F 03/29 11:36
推 : 這就是為啥SUV變成主流，擋不住就加入
駕駛視野的差距跟安全性也大有相關
每次看到SUV把避震改低的都覺得很不可思議39F 03/29 11:38
駕駛視野的差距跟安全性也大有相關
每次看到SUV把避震改低的都覺得很不可思議39F 03/29 11:38
→ : 你本來就該知道前前車在幹嘛阿
只會貼屁開車的就沒差拉42F 03/29 11:39
只會貼屁開車的就沒差拉42F 03/29 11:39
→ : SUV最喜歡前車是saden，完美掌握前前車動態44F 03/29 11:40
推 : 如果不用知道前前車在幹嘛 那大家何必要超車大貨車不就是覺得在大車後面沒視野很危險嗎45F 03/29 11:41
推 : 讚啦 準備看隱私仔崩潰 嘻嘻47F 03/29 11:42
推 : 應立法禁止前擋貼隔熱紙48F 03/29 11:44
→ : 可，我現在前擋前一都貼７０，立法過我馬上去撕掉49F 03/29 11:45
噓 : 看前前車幹嘛？時速100安全距離50米很難嗎？50F 03/29 11:45
我都會開平面道路啦，當然要看前前車，我是不知道你是不是一上車就順暢開到底，都時
速100
→ : 是怕後面再來一台大貨車 容易變成夾心餅乾51F 03/29 11:46
→ : 問題是立法了要抓很難怎麼舉證他低於標準才是難處52F 03/29 11:46
※ 編輯: QuentinHu (101.137.229.161 臺灣), 03/29/2023 11:48:54→ : 再說 大車容易噴碎石 在後面或側邊都不好53F 03/29 11:47
→ : 上面噓的是沒停過紅綠燈？54F 03/29 11:47
推 : 低速塞車時發生的車禍可不少呢55F 03/29 11:47
推 : 三樓你不要上路好不好56F 03/29 11:48
→ : 所以 萬一一定要在大車後面 一定保持安全距離57F 03/29 11:48
推 : 連開車要能看到前前車是基本常識都不曉得...真心覺得台灣人的交通水準超級低...積非成是就以為是對的58F 03/29 11:49
推 : 在台灣白天大部分路段都超多車 要怎麼留安全距離啦60F 03/29 11:50
→ : 這一部分也不能怪台灣人民，政府要負最大責任61F 03/29 11:50
推 : 還不說有些紙黑到連要跟行人交流都難62F 03/29 11:50
→ : 建議保險公司將三樓的係數調高10倍63F 03/29 11:50
推 : 看前前車可以知道你前面那台是一起塞的好朋友還是路隊長64F 03/29 11:52
推 : 應該非常多人從剛學會開車開始就開車看不到前前車了因為從他們有駕照開始路上車子就已經都是黑紙了66F 03/29 11:52
推 : 台灣人交通安全素養爛到連看前前車的基本常識都沒有，有夠恐怖的68F 03/29 11:54
→ : 井底之蛙大概就是這種意思70F 03/29 11:55
噓 : 3F 50F欠噓71F 03/29 11:56
→ : 你怎麼會有煞車燈會被隔熱紙檔的錯覺72F 03/29 11:57
→ : 看不到前前車就不會開車就不能保持安全車距的拜託73F 03/29 11:58
→ : 那suv也該禁啊 開在我前面害我看不到路74F 03/29 11:58
→ : 不要上路可以嗎？75F 03/29 11:58
我有這樣說嗎？我有說因為看不到導致我追撞嗎？
就不能承認看得到前前車更安全？真的不懂對這有什麼問題跟疑慮耶！
邏輯整理一下好不好，還是你就是30％仔現在不爽中？
※ 編輯: QuentinHu (101.137.229.161 臺灣), 03/29/2023 12:03:51
噓 : 三樓 笑鼠76F 03/29 12:05
推 : 有些推文終於讓我知道為什麼台灣三寶那麼多77F 03/29 12:06
噓 : 看不到前前就拉開距離懂嗎78F 03/29 12:06
你在廢話教誰開車啊？
檢討自己是不是30％仔就好
準備重貼隔熱紙囉
※ 編輯: QuentinHu (101.137.229.161 臺灣), 03/29/2023 12:08:36
→ : 不管看不到前前面都該拉出安全距離，看得到只是讓我反應時間更快更安全79F 03/29 12:07
推 : 德政，看到前前車動態很重要81F 03/29 12:08
推 : 保持安全車距跟看到前前車有衝突嗎
30%仔邏輯死亡了嗎
真的沒差的話請問其他國家是在訂心酸的82F 03/29 12:08
30%仔邏輯死亡了嗎
真的沒差的話請問其他國家是在訂心酸的82F 03/29 12:08
推 : 也可以偏左看前前車的尾燈，有些前車真的不容易看看到前車保持海一樣大的安全距離還可以按喇叭85F 03/29 12:15
推 : 黑紙仔表示外國人眼睛不好才不敢貼黑，台灣人眼睛世界No.1(但近視率世界第一？）87F 03/29 12:17
推 : 前前車本來就很重要 但有的崩潰貼車仔大概平常開車89F 03/29 12:18
噓 : 保持安全車距後 你會發現貨車的前前車也看得到了耶90F 03/29 12:18
→ : 是貼在前車屁股，所以覺得沒必要吧91F 03/29 12:18
→ : 很神奇哦92F 03/29 12:18
推 : 上面怎麼一堆開車沒觀念的人？有前前車車燈的資訊幫助判斷路況這邏輯很難懂？垃圾狒推文93F 03/29 12:20
推 : 三樓還在歡喔 可憐95F 03/29 12:20
推 : 竟然會有人問為何要看到前前車的燈...是反串嗎96F 03/29 12:21
推 : 其實如果可以透過前車看到前前車的煞車燈 是真的蠻有用的
三樓是沒開過車嗎？ 還是騎勁戰不知道 如果是直說 大家都能原諒你的無知97F 03/29 12:25
三樓是沒開過車嗎？ 還是騎勁戰不知道 如果是直說 大家都能原諒你的無知97F 03/29 12:25
推 : 一堆不看前前車的垃圾197F 03/30 00:04
→ : 只能說台灣駕駛人觀念太差了 竟然有人不認為需要看得到前前車
比特斯拉的全視覺還不如的話 這樣的駕駛人算level幾198F 03/30 00:17
比特斯拉的全視覺還不如的話 這樣的駕駛人算level幾198F 03/30 00:17
→ : 自己三寶駕駛，怪東怪西201F 03/30 01:59
--
作者 QuentinHu 的最新發文:
![]()
我講句公道話 先不討論這算不算是降級 但是 用Tesla選擇CATL 來推斷CATL電池品質或是fail rate比較好 這是一個非常危險的推論144F 42推 2噓- 提出一些觀點希望理性討論 先說明本人不任職於任何汽車公司集團 無三等親任職於任何汽車集團 唯一持有的汽車相關股票是和潤企業 想潑髒水建議退出文章就好 1.我剛剛去看理事長是誰 現任跟歷代理事長 都是 …121F 42推 8噓
- 39F 18推 1噓
- 39F 18推 1噓
- 14F 4推
點此顯示更多發文記錄