回看板
Disp BBS
作者 mynewid (before sunshit)
標題 Re: [討論] A柱真的那麼容易擋到視線嗎？
時間 Sun Mar 19 16:53:11 2023

當然有
而且還有動態死角
掃過去的死角範圍超乎你的想像
之前有看過文章
印象中在講述紐西蘭鄉下
就是為了A柱死角問題
特意把交叉路口設計成斜交式的
就是避免兩方向等速前進的車彼此看不到
你感覺沒擋到什麼
那代表你運氣好
不代表不容易擋到

※ 引述《torrest (torrest)》之銘言：
: 如題
: 一堆車禍都說A柱擋到才沒看到人
: 只是我自己實際在開車
: 從轎車 休旅 2噸半 十噸都開過
: 感覺A柱也沒真的多擋到什麼
: 倒是大車內輪差確實需要注意
: 不知道大家有感覺嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.131 (臺灣)
※ 作者: mynewid 2023-03-19 16:53:11
※ 文章代碼(AID): #1a5irv68 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679215993.A.188.html
※ 同主題文章:
[討論] A柱真的那麼容易擋到視線嗎？
03-19 15:35 torrest
Re: [討論] A柱真的那麼容易擋到視線嗎？
03-19 16:53 mynewid
Re: [討論] A柱真的那麼容易擋到視線嗎？
03-19 18:45 anyss
推 sazabijiang: 所以經過路口時開慢一點 能不能改善動態死角?1F 03/19 17:14
推 tuyere1127: 如果自己主動製造速差，是不是也能減少動態死角2F 03/19 17:17
→ mynewid: 減速跟擺動尊貴的脖子是最重要的方式3F 03/19 17:24
噓 newyorkoo: 通常撞到，說A柱擋住視線，87%根本沒確認 前方狀況還不如改說 前方休旅車 擋住對向視線4F 03/19 17:46
推 M9665566: 頭是可以擺的6F 03/19 17:55
噓 Bigblackoo: 不減速怪A柱？7F 03/19 18:07
推 flowerabby01: 小知識：當初上帝設計脖子就是給我們擺動用的8F 03/19 18:10
推 pennyleo: 你開過civic 8代嗎9F 03/19 18:25
推 WhiTEver: 轉彎真的還是要左右轉脖子才安全10F 03/19 18:25
→ hcshin: 鍵盤車手不知道的事實是:光確認前方和減速是不夠的!轉彎還必須移動身體擺頭啊!!!難怪一堆三寶轉彎撞人!11F 03/19 18:53
推 garra: 假議題罷了 就是腦殘。自己轉彎前多注意路口 頭部往前往後移超過30公分 一定不會有看不到的問題13F 03/19 20:37
推 gostt: 死鬼到處都是 你看不到而已15F 03/19 21:23
→ pippen2002: kusoyoda    : 猴子沒死太可惜了16F 03/20 10:05
推 kit68429731: 轉彎時停一下確認就能避免，但是在台灣難如登天17F 03/20 11:29
推 Quart566: 那只是一個推託之詞而已，就跟大車永遠知道有死角也不裝鏡頭，出事才好推責一樣。18F 03/20 12:35

--
作者 mynewid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄