作者
標題 [討論] MQB大戰TNGA
時間 Sun Mar 5 06:08:48 2023
標題 [討論] MQB大戰TNGA
時間 Sun Mar 5 06:08:48 2023
YT推薦到兩年前就上傳的影片
對岸本錢真粗
直接用車子對撞來取得相對成績
這應該更接近會實際發生的一種測試吧
https://www.youtube.com/watch?v=zyes6PxgTfQ
結果還是不意外
但豐田導入TNGA以前應該會更慘吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.176.120 (臺灣)
※ 作者: anshley 2023-03-05 06:08:48
※ 文章代碼(AID): #1a0y5oRi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677967730.A.6EC.html
→ : 這片很老了1F 03/05 06:42
→ : 沒有評估假人受傷的成績啊？2F 03/05 06:47
推 : 看完，就是altis整台變廢鐵，但車室空間雖有變形但還是保留活命空間(人可以走的出來)
不過就如二樓說的，車子吸收撞擊衝擊後，有可能假人傷害會比較小嗎？3F 03/05 06:48
不過就如二樓說的，車子吸收撞擊衝擊後，有可能假人傷害會比較小嗎？3F 03/05 06:48
推 : 本板邏輯，只要撞了有變形都是一樣，
所以兩個耐撞能力一樣7F 03/05 07:22
所以兩個耐撞能力一樣7F 03/05 07:22
→ : 這是中國國產的？
如果兩台都是中國國產的那對台灣舊沒太多參考價值9F 03/05 08:19
如果兩台都是中國國產的那對台灣舊沒太多參考價值9F 03/05 08:19
推 : 現在車禍到一定的車損就是報廢，所以雙方人員的傷亡才是重點11F 03/05 08:28
→ : 非洲線？13F 03/05 08:36
噓 : lag14F 03/05 09:14
推 : 板上有一個TNGA altis 側撞扛下高嬌貴BMW G系列 3er 的戰況阿
鯊魚車頭全毀15F 03/05 09:26
鯊魚車頭全毀15F 03/05 09:26
推 : 這種測試不能說明什麼 前面有人提到要看假人傷害
的確有可能車子都沒變形但人震死了
車室完整的情況下 其他地方軟不代表不安全18F 03/05 09:31
的確有可能車子都沒變形但人震死了
車室完整的情況下 其他地方軟不代表不安全18F 03/05 09:31
推 : TNGA超強 反觀其餘日系車….21F 03/05 09:58
→ : 評論也一堆人疑問為啥不看假人只看車身22F 03/05 09:58
推 : 中國的國產車跟台灣的國產車 誰贏23F 03/05 10:04
推 : 想知道MQB是中國國產的還是進口的+1
對岸國產和進口可是天差地遠24F 03/05 11:44
對岸國產和進口可是天差地遠24F 03/05 11:44
噓 : 你那邊還來得及
還以為是台灣路上公測26F 03/05 12:26
還以為是台灣路上公測26F 03/05 12:26
推 : 牛頭變形嘴到爆，歐系變形就說這種車損不準，要參考車內人員損傷，懂？28F 03/05 13:03
推 : 互撞就是軟車當硬車潰縮區，不需要看假人傷害，撞固定物才需要看假人傷害30F 03/05 13:28
推 : 笑死，要看人員有沒有死傷不看假人要看什麼，這麼撞2台都要報廢，看車損？？32F 03/05 17:27
推 : 某些人真的邏輯堪憂34F 03/05 18:34
噓 : OP35F 03/05 20:10
--