作者
標題 Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
時間 Fri Jan 26 20:25:14 2024
標題 Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
時間 Fri Jan 26 20:25:14 2024
: 至於原文說跟執政關係好拿補助的肥貓云云
: 實際上獨立書店都苦哈哈 有的還一人書店
: 要發大財絕對不是去開獨立書店好嗎
獨立書店的店主不見得是要發大財，而是要搶佔文化圈這個發聲管道。
簡單說，這些人很多都是文人，想要靠"獨立書店"的名號出來為特定立場發聲，
但是他們又賺不到錢、自己活不下去，所以才要靠政府養，
簡單說就是又要發聲權、又要靠人養。
所以f君誤解了我的意思，我的意思不是說開書店發大財，
而是這群人基本上，就是一群給民進黨政府包養的文化婊子。
對這些婊子，我是不會太客氣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-01-26 20:25:14
※ 文章代碼(AID): #1biwIin3 (book)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1706271916.A.C43.html
※ 同主題文章:
01-26 14:21
01-26 20:14
Re: [討論] 政府應該補助獨立書店嗎?
01-26 20:25
01-27 04:46
推 : 好兇喔，指名道姓一家來聽聽看啊1F 01/26 20:26
我舉過了，包括奇異果文創、小小書房、唐山書店這幾家都是這樣。
推 : 既然話都說到這麼難聽了 你要不要直接舉例2F 01/26 20:26
→ : 你講成這樣，這串就要政治化啦3F 01/26 20:26
→ : 大家比較好評斷有沒有道理4F 01/26 20:26
好，列出三家。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:27:46
→ : 我自己去過的獨立書店不多 我覺得開書店都傻子5F 01/26 20:27
噓 : 婊子不靠政府養 不要汙辱婊子6F 01/26 20:27
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:28:08→ : 要名利或話語權這些世俗冠冕 那輪得到他們7F 01/26 20:27
唐山陳老闆是有名的跟某政黨關係好，但是他對員工也是有名的差...
每次喊要補助獨立書店，陳老闆都是打先鋒的:)
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:31:04
推 : 就算有幾間如此好了 你這樣沒有以偏概全嗎？8F 01/26 20:32
有人在那邊叫囂說"列一家出來"，那我都不只列一家了，對吧?
事實上文化部的補助名單包括永樂座、郭怡美、左轉有書、台灣的店...，
都是跟特定政治立場or特定文化派閥關係很好的書店喔.
我又多列四家了，還要繼續列嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:34:39
推 : 快去看病啦，笑死9F 01/26 20:35
講不過就開始人身攻擊了呢。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:35:29
→ : 你自嗨就好，有誰甩你啊10F 01/26 20:36
你要我列"一家"，那我現在都列了七家，還在繼續整理名單。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:36:38
→ : 每天崩潰給大家看也是不容易呢
我是故意釣你，看哪一家閒著沒事要告你
你這麼聰明上鉤，我也沒辦法11F 01/26 20:36
我是故意釣你，看哪一家閒著沒事要告你
你這麼聰明上鉤，我也沒辦法11F 01/26 20:36
那些婊子要來，我也不反對啦.
推 : 那我反問一個問題 有因為政治立場不同於主流的獨立書店拿不到補助或被打壓嗎？14F 01/26 20:39
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:40:35這我不清楚耶，因為我只能看到文化部表列出來的這些店，
卻不知道文化部沒表列出來的有那些店，您有點強人所難了。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:41:31
→ : 不過如果你堅持文化不能沾到政治 那就像我文中提的
這個價值判斷問題無解
只是這實在不太像出版社工作的人會有的觀點16F 01/26 20:41
這個價值判斷問題無解
只是這實在不太像出版社工作的人會有的觀點16F 01/26 20:41
不是不能沾到政治，是這些人很多都沒有自力更生的能力啊!
為什麼補助女籃國手賣爛車就要被罵，補助沒辦法自力更生的書店就很高尚?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:43:23
→ : 出版社一定也有自己的核心價值 通常不會什麼書都出版19F 01/26 20:42
如果李延賀先生在，他一定會回答說:
"要核心價值的同時，也要能夠存活"。
現在的問題是，這些人很多都是不拿補助就活不下去，所以我才說是給人包養了...
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/26/2024 20:47:05
推 : 贊成要先存活才能講價值，要人家拿錢給你創造價值很厚顏20F 01/26 20:48
噓 : 你是電，你是光21F 01/26 21:04
噓 : 你是唯一的神話，你說的都算，你最厲害22F 01/26 23:28
官方補助等太久 多數獨立書店寧可放棄 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
文化部表示，從民國102年「推動實體書店發展補助作業要點」上路迄今，他們已經補助了近70家次的實體（獨立）書店，從事推廣閱讀活動、或營運發展、甚至是開設。不過新竹縣迄今只有瓦當人文書屋有申請，實際利用官方資源爭取補助的業者比例偏低。文化部也指出，今年配合「423」世界閱讀日，讓台灣跟世界同步傳播書香 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/16/2195849_1.jpg)
文化部112年度推動實體書店發展補助——獲補助名單 - 實體書店整合協助資源網 文化部112年度推動實體書店發展補助——獲補助名單公告了，請上文化部獎補助網查詢，我們也立刻截圖供大家參考。 ...
→ : 的確可以說某些書店比較懂當權者喜好，或者說當權者有希望藉由這些點擴展政治理念。
這算執行面問題，可能換個政權，申請到的書店就不同
但辦法本身出發點是好的，其一是他針對的是實體書店而不只是獨立書店，而是要求申請者要提閱讀推廣計劃，
整體來看是提升國人閱讀風氣政策的一環。
只是實務執行時很難避免主事者的主觀想法。
^其二是
現實點講，豢養知識份子，本來就是民主政權鞏固勢力的手段之一，就像搶學校校長大位一樣。25F 01/27 00:17
這算執行面問題，可能換個政權，申請到的書店就不同
但辦法本身出發點是好的，其一是他針對的是實體書店而不只是獨立書店，而是要求申請者要提閱讀推廣計劃，
整體來看是提升國人閱讀風氣政策的一環。
只是實務執行時很難避免主事者的主觀想法。
^其二是
現實點講，豢養知識份子，本來就是民主政權鞏固勢力的手段之一，就像搶學校校長大位一樣。25F 01/27 00:17
→ : 你真的自視甚高 恨意有夠深35F 01/27 01:49
→ : 那直接講明白一點，你翻譯的作品會賣是因為你還是因為八旗？你的作品銷量和書店版位如果分成八旗和非八旗，落差是幾倍？那是八旗讓你能存活在這產業還是你讓八旗有能力在市場存活？36F 01/27 08:22
→ : 台獨據點40F 01/27 15:48
--