回看板
Disp BBS
作者 mshuang (竹碳烏龍)
標題 Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提
時間 Fri May 17 00:53:45 2024

※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
: 其實我很好奇
: 到底是交通管理條例位階大，還是法律位階大
: 國中都有教過，法律牴觸憲法無效，規定牴觸法律也無效
: 重機上國道在法律規定上 是可以的，但你的交通管理條例確是違規
: 一個無效的規定 警政卻還是無視法律 硬幹

會這樣講就是你被騙了....

92-2

機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車，得依交通部

公告規定之路段及時段行駛高速公路，其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分

以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。


這個簡稱就是重機可以上國道

但實際上是依照交通部公告內容，他不准許就是不准許而且是合法，而且是全國通用

其他像是大客車、大貨車等等都有類似的限制，在特定道路或時間是不准通行

有的地方我還看過特定時間有時速限制

你會這樣想主要是很多人都自動把依交通部公告規定這個忽視

反過來問你中橫禁止通行20年你覺得交通部違法違規嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.93.208 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2024-05-17 00:53:45
※ 文章代碼(AID): #1cHZeRhC (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1715878427.A.ACC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提
05-04 04:50 KRTgirls
Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提
05-04 22:00 cokecolatw
Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提
05-07 07:34 safelove
Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提
05-07 14:37 cokecolatw
Re: [閒聊] 貓頭鷹交通書&通勤者之歌遭到拘提
05-17 00:53 mshuang
推 junsport: 中橫是路沒修好不一樣吧1F 42.76.87.103 台灣 05/17 01:05
推 favre: 不公告就是把92-2的但書變成具文
行政權藉由不公告違反立法者原意
那我們還要立法權幹嘛  行政獨大就好啦2F 114.43.45.101 台灣 05/17 01:12
推 DarenR: 那為什麼交通部可以瀆職12年呢5F 39.9.96.106 台灣 05/17 01:21
→ carllace: 重機上國道強制拖吊的法源依據在哪？6F 36.231.2.106 台灣 05/17 01:43
推 iwei0930: 行政權本來就比較大 立法通過的法案 總統有權不簽署執行 但行政本身被時間限制 行政任期多是兩屆 而立法你只要選得上能作永久 法官則是一旦被任命 就可以做終身 不評估時間 在那邊囔囔行政太大就是想奪權的投機份子而已 若真的重機上國道這麼有民意 早晚拿回行政權 反之就是沒人挺7F 60.245.109.234 台灣 05/17 07:31
→ LFD: 那就把重機可行駛國道這條廢掉啊，不要立了這條又說公告再執行，讓人有好像某天可以騎上國道的感覺，一開始沒打算讓機車騎上國道就趕快把這條刪掉，不要讓人有吵架的機會15F 1.170.164.44 台灣 05/17 07:59
推 fenix220: 自助餐好吃19F 111.82.236.13 台灣 05/17 08:39
推 james725twtw: 要拿掉這條那退出WTO啊20F 101.9.34.109 台灣 05/17 09:04
→ ken6926: 上有政策 下有對策 還沒習慣嗎?!21F 114.42.198.37 台灣 05/17 10:53
→ Janma: 因為拿掉那條就只能退出WTO所以不能拿 我覺得實際面上應該是要減稅 不能上國道然後收汽車等級的稅根本是土匪 減稅我就沒話說了22F 114.34.167.218 台灣 05/17 13:50
推 sober921: 就跟性專區一樣啦硬要凹，上國道看膩了，什麼時後有人預告直播買春
任何細項都要求訂到法律等級的，哇靠那房子可以亂蓋耶，因為你查的到的建築母法根本沒規定你水泥磅數鋼筋強度喔25F 49.216.17.184 台灣 05/17 13:53
噓 fatetree: 行政權都要看民意的話 那不繳稅一定100%通過啊
在那邊亂滑坡講那殺洨鬼話
笑死把一律禁止跟有條件禁止混為一談
技巧性禁止跟開放不公佈是一樣的意思
不用在字面上的意思進行詭辯硬凹了30F 27.53.177.165 台灣 05/17 15:20
噓 phoenixzro: ID36F 118.165.11.90 台灣 05/17 15:26
噓 fatetree: 笑死把性專區權力給地方政府的事跟中央法規規定的是混為一談
要是有辯論大賽的話 反機車上國道的
一定可以奪冠啦 把那麼多似是而非
跟看起來好像有道理的歪理講跟真的一樣一句簡單的自助餐好吃就可以輕鬆打趴
前面引用那麼多法條跟觀念 找出矛盾地方因為禁止的太無厘頭了 隨便認真一看
都可以找出矛盾的地方 像是強行拖吊
跟自己國道警察主動違法一樣好笑37F 27.53.177.165 台灣 05/17 15:26
→ Songla08: 拿中橫類比還以為政府禁發符合邏輯文章47F 123.240.57.129 台灣 05/17 23:02
→ carllace: 拿掉重機可上國道這條就沒有理由可以抽和汽車相同的稅了48F 36.231.2.106 台灣 05/17 23:35

--
作者 mshuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄