作者 jatin (LUBIPAPA)標題 Fw: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈時間 Tue Dec 12 13:18:16 2023
原來路權可以因為政治立場不同，被極力反對跟嘴砲
看來台灣機車路權，完全遙遙無期了 逼哀台灣機車騎士
2000年以前，根本沒什麼兩段式左轉，還不是好好的
難道2000年以前的機車騎士都有腦，之後的全都變智障?
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bT-EGb7 ]
作者 jatin (LUBIPAPA)標題 Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈時間 Tue Dec 12 12:37:33 2023
阿北說的就是正確的直接左轉方式
不過這只是個概念，實際還有一個最重要問題要解決
就是萬惡的"快車道禁行機車"
他說的不能跑到汽車前面，是指在紅綠燈轉彎的當下
不能直接從慢車道搶到汽車前面左轉，這行為就是大家口中的"鬼切"
你要轉就提前跟在快車道的汽車後面排隊，然後左轉
但這就要取消禁行機車!!
這也不用拿什麼其他國家比照，你開車怎麼轉，機車就一樣怎麼轉
要反他這項說法的人，也只能說是無腦為了反而反
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bT-EGb7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702355856.A.947.html
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲：機車等紅燈
12-12 13:18 jatin
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 12:39:01
→ webster1112: 這種交通運輸的科學 不需要醫生瞎扯1F 220.141.134.237 台灣 12/12 12:40
你口氣就是在廢話為了反而反的人，交通政策記者會
人家提出問題，他提出解方，你現在又在講三小?
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 12:42:14
→ neverfly: 不用瞎護航，他的方法就是機車比照汽車開法，但你只要把交通繁忙路段的所有機車，全部一比一換成汽車，你就知道會塞成什麼樣子2F 42.72.178.102 台灣 12/12 12:41
機車因為體積關係，在同車道上可以併排行駛，所以你到底在供三小?
為了反一定要這麼腦?
→ chiang0829: 你是在超譯喔？阿北什麼時候有說那麼多了？6F 118.163.7.73 台灣 12/12 12:42
你去聽他有沒有講"紅綠燈"轉彎
推 dai26: 老趙跟中一中的年輕學子對談，都有提到這還需要多加研究，柯文哲還真的敢亂扯，呵呵8F 223.138.55.167 台灣 12/12 12:42
噓 WeGoYuSheng: 你的口氣有夠超譯11F 223.137.213.89 台灣 12/12 12:43
推 seraph67: 他當8年台北市長..沒看過下班時間的市民大道，也該看過媒體拍的機車瀑布吧..然後叫這些車排好^^ 真的是智商157才會想到呢..12F 223.136.47.165 台灣 12/12 12:43
不然要鬼切轉嗎? 呵呵呵 為了反而反好棒棒
→ webster1112: 內湖 一騙黑壓壓16F 220.141.134.237 台灣 12/12 12:44
有種你們上面這些去機車版跟大家戰阿
機車版的觀念就是這樣轉彎的話，應該就開放直接左轉
就你們這些無腦反的，機車路權無法改變就因為你們這些人，有夠逼哀
→ cystal …
噓 cystal: 哭粉 哭哪 又被電爆了 柯黏哪17F 101.10.12.122 台灣 12/12 13:01
腦粉，是他們被我電好嗎? 有夠逼哀
→ KimWexler: 原來是要叫台北橋那些機車一台接一台排隊 大推 真是好政策18F 36.234.156.99 台灣 12/12 13:05
當然好啊，取消兩段式左轉棒!
推 sam7207: 阿北可愛 阿北務實20F 140.136.137.67 台灣 12/12 13:07
※ 編輯: jatin (49.216.89.25 臺灣), 12/12/2023 13:29:50
推 ayuhb: 拔草看風向21F 42.72.12.45 台灣 12/12 13:34
推 shankstrf: 現在二輪路權社團早就是4%的形狀22F 101.136.44.97 台灣 12/12 13:40
噓 appleonatree: 他台北市執政八年怎麼不先改23F 123.205.139.51 台灣 12/12 13:43
推 MikeFreeway: 從道路設計到觀念都要改，這絕對要花很長的時間，唉。24F 114.25.50.37 台灣 12/12 13:51
噓 meowgy: 0分26F 211.23.129.134 台灣 12/12 13:54
→ anisakis1824: 時間不是問題，重點只在政府要不要做而已啦。以前我剛考到照時哪有禁行機車和兩段式左轉？政府一不管人民意願，二沒有先科學統計，三沒有問各縣市政府意見，還不是說幹就幹？硬幹這麼多年，人民還不是習慣了？結果現在說要改一堆藉口，推來推去。真是笑死人，騙現在年輕人沒經歷過之前政府說改就改的時代。27F 118.231.177.114 台灣 12/12 13:57
推 kitty2000: 新聞看下來不確定柯要講什麼36F 114.34.102.194 台灣 12/12 14:09
推 equinoxz: 另外兩個一個八成是比照新北廣設區間測速，部分只設在機車道，還一個大概是王國才繼續留任交通部長，委以重任，然後跟你說交通感覺有變好吼？有啦吼！37F 110.28.90.94 台灣 12/12 14:11
噓 ycjcsie: 市長任內為何不改 只會砍機車停車格41F 114.36.98.39 台灣 12/12 14:16
→ ashburr: 好改就不會變成這樣，柯只是快問快答，先有個概念，再慢慢修改怎麼教導惡魔的子民，不要像3道猴子各自有各自的理解，台灣面積小資源貧瘠，如果能做的好做根本輪不到柯文哲做，如果能做好就直接世界第一。42F 101.12.43.179 台灣 12/12 14:27
推 EFERO: 其實大家想要的是跟現在一樣切來切去 但是取消內線禁行機車還可以直接左轉47F 101.8.8.168 台灣 12/12 14:29
噓 chi17: 跟王義川三箭一樣,有八年給你做了還在概念49F 223.141.251.40 台灣 12/12 14:41
→ Killercat: 我知道塔城街大家都憤怒，但別忘了取消掉最多兩段左轉跟內線禁行機車是柯任內50F 114.43.154.68 台灣 12/12 14:49
推 eddy13: 嘴他的是不知道八年內他廢除多少禁行機車道、開放多少路口機車可以直接左轉嗎？52F 42.73.228.98 台灣 12/12 14:57
噓 ming791218: 我去看該新聞內文，除非新聞亂寫，不然依照新聞內文意思，柯文哲說的是禁止車道分割，如果你覺得柯文哲不是這個意思，麻煩請去找出該言論影片54F 223.136.85.3 台灣 12/12 15:08
推 kobe7610: 這邊也有塔綠班喔58F 223.140.213.99 台灣 12/12 15:12
推 equinoxz: 補充一個好了，一樣是改掉兩段式，台北市的做法是取消內線禁行機車，讓機車跟著左轉車道的燈號轉彎，新北市是給你更多的藍藍路，左轉靠左很難嗎？59F 110.28.90.94 台灣 12/12 15:13
→ scott67871: 包牌大師63F 49.216.162.188 台灣 12/12 15:35
噓 cometfr: 他喔，只是很會講一堆反對漂亮話，讓人覺得他突破有改革順便包牌，台北市都做8年給你看了64F 118.231.185.91 台灣 12/12 15:45
噓 chi17: 柯文哲說，他的態度是這樣，如果真的現階段重機上國道，大部分人反對，特別是職業駕駛工會反對，那請把法律改掉67F 223.141.251.40 台灣 12/12 16:00
推 ayuhb: 他就是要臭有法律卻擺爛不執行的政府R70F 42.72.12.45 台灣 12/12 16:03
→ seraphalpha: 選不上的理想講再多都沒用，何況還是一個不騎車的71F 42.73.107.59 台灣 12/12 16:08
→ ashburr: 台灣土地寸土寸金，不要幻想一天可以改變國家，但如果我們什麼都不做，國家也不會變好，百年留下來的遺毒，要人短時間內改73F 1.161.165.38 台灣 12/12 16:14
推 jacky12405: 71樓 seraphalpha邏輯：只要我覺得你選不上就不用談理想談政策，那以後所有參選人都不用談了XD，選上在談，很經典。76F 101.10.3.195 台灣 12/12 16:15
→ ashburr: 你覺得有可能嗎?有的話你來做，提不出更80F 1.161.165.38 台灣 12/12 16:16
→ ctx705f: 禁止車道分割？路權網紅不是都超推？81F 218.164.7.124 台灣 12/12 16:17
→ ashburr: 好的意見，就先以現在的意見去執行。
選柯，基本就幫你把國家還給你，如果你有任何高見歡迎提出。82F 1.161.165.38 台灣 12/12 16:17
噓 ponguy: 阿北執政時不做現在才在說= =85F 111.83.39.103 台灣 12/12 16:21
→ ashburr: 賴皮，中央政府，什麼都不做，現在還是都不做，管不好地方政府，抽籤都沒有出面86F 1.161.165.38 台灣 12/12 16:22
→ lain2002 …
→ lain2002: 2000年以後騎士都智障<=這還真無法反駁88F 101.9.39.220 台灣 12/12 16:23
→ ashburr: 可以下去洗洗睡了，這次柯穩定當選。
只要當過台北市長的，都會當選。
賴皮是個副元首，結果市容都沒東京好，這樣的台灣，可以在國際生存嗎?繼續貪腐淪為下一個菲律賓，跟阿富汗一樣，美國想拯救，結果國家整個貪腐，只能說人的生命短暫，宇宙不知道幾百兆億歲，但是我們不能讓別人的行為造成全部人民的困擾，必須接神罰。89F 1.161.165.38 台灣 12/12 16:23
噓 shankstrf: 當過台北市長就能當總統？當郝龍斌塑膠？98F 101.136.44.97 台灣 12/12 16:28
→ ashburr: 只會噴別人，人人都會，加油，繼續噴，歷史不會因你而改變，要想改變多多加油囉100F 1.161.165.38 台灣 12/12 16:29
推 sam10103a: ㄎㄎ真的不行，醫生不要插手交通好嗎？工具特性都搞不清楚還要亂來102F 101.10.9.140 台灣 12/12 16:30
→ ashburr: 注音符號都出來了，看來被我影響很嚴重請加油好嗎?
激進分子言論不用參考，它們純粹發洩情緒這也是個社會問題。104F 1.161.165.38 台灣 12/12 16:31
噓 shankstrf: 這種言論,難怪出北部支持率只剩4%...108F 101.136.44.97 台灣 12/12 16:34
→ ashburr: 賴皮，一堆弊案揭發，難怪要政黨輪替了。109F 1.161.165.38 台灣 12/12 16:35
噓 kenimai: 還在幻想喔110F 61.216.180.97 台灣 12/12 16:46
→ shankstrf: 嗯,你加油啦111F 101.136.44.97 台灣 12/12 16:49
→ ashburr: 難怪賴皮需要十二護法，都學別人說話，這樣的選民，還是社會問題。112F 1.161.165.38 台灣 12/12 16:52
推 a1121210: 這標題，兩段式不是也要等紅燈嗎？114F 118.232.17.91 台灣 12/12 16:57
推 MikeFreeway: 推文幾個看人就噴的，確定想討論？115F 114.25.50.37 台灣 12/12 17:53
噓 dmezspk: 阿伯的意思就是要你們機車乖乖排隊不要超越四輪116F 42.77.58.157 台灣 12/12 18:16
噓 Kulan: 柯布林王這種廢物還是算了吧 台北被它搞的還不夠爛118F 49.216.185.149 台灣 12/12 18:36
推 fatetree: 靜止車流時鑽車縫是可以舒緩交通的欸
看來他沒跟二輪專業人士討論過
德國的停等紅燈時機車甚至可以逆向跑到前面去等紅綠燈勒
你跟我說臺灣機車太多沒辦法 那路做那麼寬是在吃屎用的喔120F 27.52.100.84 台灣 12/12 19:11
→ ayuhb: 馬的 之前綠燈左轉差點撞到逆向想騎到前面停等區的機車126F 42.72.12.45 台灣 12/12 19:31
推 t72312: 車道分割本來就是還有爭議
不是各國開放128F 49.216.191.5 台灣 12/12 19:51
噓 tsai1453: 看到柯文哲就噴的人我原諒你們
他當然沒講錯，因為本來就要排隊呀，跟取不取消兩段式左轉沒有關係130F 59.124.69.169 台灣 12/12 20:16
→ equinoxz: 講不贏就扣帽子已經變SOP了嗎XD134F 150.129.230.222 台灣 12/12 21:45
→ MikeFreeway: 有人就壓根不想討論啊，唉135F 114.25.50.37 台灣 12/12 22:32
噓 shankstrf: 拜託,現在要解決台灣二輪路權問題,不是要讓台灣二輪覺得不便改採四輪
北部我不知道,如果二輪要左轉就要跟四輪一樣的話,下班高雄的高楠公路左轉水管路前面一大票二輪等左轉,你看四輪會不會發飆136F 114.27.173.29 台灣 12/13 01:13
--