作者 wilson5215 (啊?)標題 [討論] 罰球命中率與訓練及天賦的相關性時間 Tue Nov 26 15:30:13 2024
我想大家應該都不反對罰球命中率跟天賦與訓練都有關係
只是佔的比重是如何 可以討論看看
首先取樣為NBA近年來8位MVP球員
綜合能力相近 且確保都有資源接受最先進頂尖的訓練
罰球命中率看進聯盟第1年與生涯平均
球員 第一年 生涯 進步幅度
Curry 88.5 91 2.5
KD 87.3 88.4 1.1
Harden 80.6 86.1 5.3
Jokic 81.1 82.7 1.6
Embiid 78.3 82.7 4.4
西河 81.5 77.5 -4
LBJ 75.4 73.6 -1.8
字母 68.3 69.9 1.6
以上數據可以有幾點推測
1.在接受正確的NBA運科訓練後
進步幅度從-4到5.3都有 進步幅度平均是1.33%
2.橫向對比球員間罰球差距最大為21.1%
這個差距或許可解釋為極盡訓練後天賦的差距
3.以上數據可能的大盲點為 樣本太小
因此若這些最強球員的球技成熟的早 那進步幅度就不大
或許綜觀整個NBA球員的第一年與生涯平均 進步幅度會更大
新增台籃球員去CBA後進步幅度
SBL CBA 進步
志傑69.5 79.7 10.2
楊敬 74.2 83.1 8.9
儀翔 70.3 79.6 9.3
劉錚 71.7 82.6 10.9
韋翰71.5 81.9 10.4
志善76.9 78.1 1.2
學林79 81.7 2.7
除了原本命中率就高的兩位
良好正確的訓練能提升10%完全不誇大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.213.187 (臺灣)
※ 作者: wilson5215 2024-11-26 15:30:13
※ 文章代碼(AID): #1dHNaCab (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1732606220.A.925.html
推 unformat: 還在蹭 台籃實力 拿NBA來比???
台籃程度不到那 老是好高騖遠 丟臉1F 11/26 15:33
推 rahim03: 這樣看還是有盲點 因為美國可能在大學前就已經受到良好的罰球訓練
台灣的話 別篇推文我有提到 比較台灣球員台灣和CBA成績 比較有數據的 林志傑 楊敬敏 周儀翔 劉錚 林韋翰 去到CBA後都比台灣罰球進步很多
不是只1.33%而已 是5%-10%以上5F 11/26 15:49
推 TWN56ers: 他們不知道有沒有說兩岸對籃球訓練量跟方式的差別11F 11/26 15:51
→ wilson5215: 樓上R大 那代表可能良好的罰球訓練 美國的大學高中12F 11/26 16:35
→ wilson5215: 階段就能提供了 不是需要到大量資源或超先進的觀念14F 11/26 16:36
推 holyhelm: 西河是最怪的 三哨時期罰球超準 當刷龜以後越來越爛15F 11/26 16:53
推 Notif520: 龜龜的罰球的確越來越爛 16-17賽季還有八成以上 之後就越來越爛到現在只剩六成五了
龜龜罰球最準就MVP賽季有.84516F 11/26 17:10
※ 編輯: wilson5215 (39.14.50.30 臺灣), 11/26/2024 18:23:18
→ wilson5215: 看起來NBA球員早在進入NBA前就已經把罰球天賦兌現的差不多了
而且以CBA球員為例 罰球的提升永遠不嫌晚 沒有定型問題
與其問NBA怎麼練的 不如問那些去CBA的球員罰球怎麼練的 人均罰球提升10%19F 11/26 18:24
→ s9402010919: 去CBA命中率大幅提升有可能是其他原因嗎？像是球或籃框的彈性之類的 不然去到CBA忽然就能練出10%太不科學了吧 在台灣的時候又不沒練過球27F 11/26 18:48
推 rahim03: 樓上 但他們其它命中率沒有這樣提升
會有球和框影響到10%也很誇張
而且你看陳盈駿 CBA罰球高 國際賽罰球也高啊30F 11/26 19:38
推 s9402010919: 確實 三分數據就沒有這種差異 太神奇了人人可以10%33F 11/26 21:01
--