2025亞洲盃資格賽首輪第一階段賽事在日前落幕，中華男籃隊從組訓階段到與紐西蘭隊和
菲律賓隊的兩場比賽，可說是帶給球迷不少的驚喜以及更多的感慨，尤其是隊長劉錚的一
篇社群發文引發了廣泛的討論，讓各界不得重新檢視包括國家隊組訓賽、球員參賽權益、
專責教練團以及歸化球員等問題。

中華男籃去年杭州亞運拿下第4名佳績，一度為台灣籃壇注入一劑強心針，沒想到藥效維
持不到半年，本屆亞洲盃資格賽從組訓階段開始就爭議事件不斷，包括球隊老大哥劉錚在
賽前一周點出球隊訓練僅6、7人到場以及保險問題多年來未改善，加上歸化球員阿提諾未
能續約，引發軒然大波，不僅中華籃球協會、體育署成為眾矢之的，多次透過聲明回應外
界與球員質疑，但仍是無法平息眾怒。

在爭議風波中儘管中華隊成員在首場與紐西蘭的主場比賽中，仍是帶給球迷三節半的美夢
，但比賽最後5分10秒0：16的攻勢，到25日與菲律賓之戰以53分差距吞下慘敗，無疑是將
中華男籃再一次打回原形，甚至可以說是打入低谷，在下一階段賽事將在11月舉行的情況
下，中華男籃甚至該說是台灣籃球能否及時做出改變，也將遭到各界放大檢視。

其實從組訓階段開始，中華隊就出現了「遺珠之憾」的爭議，總教練桑茂森在面對媒體提
問高國豪為何未入選24人名單時，以想加入國家隊必須長年耕耘作為回應，已經為入選國
家隊名單設下了「有意願大於有能力」的本末倒置門檻。

以日本國家男籃為例，在每個賽期前2年國家隊就會提出40人大名單，經過長時間的組訓
過程以及球員意願再慢慢篩選出最後參賽名單，以整合出一支能符合國家隊風格與需求的
隊伍；反觀國內卻是採取先徵詢意願再開名單的模式，將有意願球員「拼湊」成一支隊伍
，這同時也出凸顯出中華男籃在外籍教練帕克約滿後，無專責教練考察球員、固定國家隊
主軸與風格的問題。

此外，中華隊成員在這次賽事受訪過程中，多次提及集訓時間過短，以及部分職業隊成員
在集訓期間仍獲准告假返回母隊比賽，導致團隊並無太多磨合時間的爭議，其實也與國家
隊缺乏主體性以及國內聯賽風格不統一有關。

以東亞幾個主要聯賽包括南韓KBL、日本B League為例，大多都與國內雙職籃聯盟一樣，
僅在賽事進行間的前一至二周配合停賽，賽前集訓時間也並不算長，但透過長時間的集訓
計畫或是「強化合宿」，以及國內聯賽都已經有一套統一的風格與系統，讓球員在轉入國
家隊進行集訓時並無太多系統轉換或銜接問題。

此外，在國內籃球目前已經走向產業化的情況下，主事者的權責以及球員的權益問題也將
是必須重新檢視的部分。球評古硯偉認為，在國家隊組賽訓都還是由籃協主導的情況下，
籃協更該扮演的是球團、球員、工會與體育署溝通的橋梁，而非是上對下的模式，尤其是
在球員權益包含這次引發最多討論的保險部分，更應該坐下來與球團和球員好好溝通與協
議。

這次亞洲盃資格賽前兩場比賽，無疑是對台灣籃壇的當頭棒喝，但同時也是重新檢視與出
發的最好機會，古硯偉說：「現在我們就是要回到2019年前的日本，必須先確立國家隊的
主軸、風格，訂好目標後再來談結果，而且目標不該是我們怎麼縮小與菲律賓間50分或是
與日本間40分的差距，而是兩年後我們應該要做到什麼。」