回看板
Disp BBS
作者 abc3268 (The Point)
標題 Re: [討論] 張宗憲是不是可以更穩重一點
時間 Sun Feb  4 12:55:31 2024

※ 引述《YaYaYaonline (豆腐出家 阿密豆腐)》之銘言：
: 如題，未過濾每集都一直講酸民，然後講完又說自己不在意酸民，一下說你們不懂，一
下
: 說球季還早，真的很好笑，你不在意你會一直提？
: 真的不在意根本就會直接忽視，連他們在講什麼都不知道，都30幾歲的老將了，大風大
浪
: 也都見過了，應該成熟穩重一點，不是每集在那邊討論酸民
: 你看高國豪、林冠綸還有俊吉、峻翔受到的輿論壓力都不知道比你大幾倍，哪個像你在
那
: 邊整天討論酸民的，重點是講完還說自己不在意，我看你一直討論好像看不出來不在意
欸
: ！
: 還有穆倫斯到底是不是足底筋膜炎，書緯在講的時候欲言又止，一下是，一下不是，到
底
: 有什麼問題，不是未過濾嗎，還是嘴別隊就未過濾，講到自己隊就過濾再過濾！

承認自己是酸民很難嗎？
酸民本身並不是貶義詞
在意球員球場上的表現
球場外的私德，這沒有錯啊
你各位上來討論、給反饋
正反面本來都會有啊

KD、Embiid哪個沒在社群跟球迷溝通的？
酸民可以評論球員，球員也可以評論酸民啊
結果論，球員還有沒有球打？
會不會因為場外事件搞到沒球打、沒錢賺
如果不會，那球員挑酸民出來電合情合理

那我們酸民用高道德標準評論球員也沒錯
他打球娛樂大眾，我們給他們聲量
更多人注意他們，進場看球、看轉播
球員拿到更高的薪水
Why not?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.7.124 (臺灣)
※ 作者: abc3268 2024-02-04 12:55:31
※ 文章代碼(AID): #1blnZ5Gs (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1707022533.A.436.html
※ 同主題文章:
[討論] 張宗憲是不是可以更穩重一點
02-04 02:44 YaYaYaonline
Re: [討論] 張宗憲是不是可以更穩重一點
02-04 12:55 abc3268
Re: [討論] 張宗憲是不是可以更穩重一點
02-04 17:49 vividblue
→ LuxJason: 至少我覺得有"現役"球員願意開這個頻道來聊還不錯1F 02/04 13:03
→ BL4CK: 第一次聽到酸民不是貶義詞，真神奇2F 02/04 13:05
批評球員就叫做酸民
那酸民怎麼會是貶義詞呢？
球員場上表現超爛，為什麼不能給負評？
那教練罵球員 叫做酸教練？
※ 編輯: abc3268 (42.70.7.124 臺灣), 02/04/2024 13:08:25
推 kirarose: 回文王!3F 02/04 13:14
推 Domobear: 這裡隱藏貶義詞很多 辛苦了4F 02/04 13:18
推 a30332520: 沒錯，PTT酸人被球員發現嘴回來很氣
你可以給球員負評，球員也可以回應，況且他們在還沒開頻道前確實不在意酸民，開頻道娛樂大眾，才找酸民回覆
所以你各位酸民不要這麼玻璃心
被球員嘴回來，宗憲可不可以穩重點？
酸民在嘴球員時怎麼自己不穩重點？5F 02/04 13:32
推 JerrySloan: 酸民應該還是有定義的  人前一個樣  上網另一個樣也就是平常當哈巴狗  上了網變成戰狼12F 02/04 13:41
推 crawford438: 我是覺得，沒有根據或是針對性某人的批評才是酸。14F 02/04 13:48
推 johnbill: https://i.imgur.com/ZAu80mx.png15F 02/04 13:58
[圖]
推 JerrySloan: 樓上的圖 經典16F 02/04 14:03
→ liko7676: 娛樂格鬥聯盟你要求什麼17F 02/04 14:51
→ llssdog: 合理的批評跟評論哪是酸民18F 02/04 17:30
推 BL4CK: https://i.imgur.com/Nt21dzz.jpg
這是維基對酸民的定義，如果你覺得不是貶義詞的話我尊重，但我反正不覺得這沒有貶義啦19F 02/04 20:41
[圖]

--
作者 abc3268 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄