作者 ak47good (陳鳥仁)標題 Re: [討論] T1是不是要重開第三類制度了?時間 Wed Aug 2 23:20:45 2023
※ 引述《ryanl ( )》之銘言：
: 前幾天乳摸說海神簽控衛Jordan Burns
: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690413949.A.72E.html
: 今天又有雲豹簽宰了PLG的狀元阿拉薩的乳摸
: 海神那邊應該很明顯
: 沒重開第三類的話, 每場比賽三個登錄兩個上場的名額,
: 在戰術核心的磚塊人跟庫薩斯沒散夥前,
: 不可能有空間去簽一個1號位洋將來當磚塊人的替補.
: 雲豹這邊也是, 阿拉薩有強到直接佔洋將缺嗎?
: 如果T1要重開第三類的話, 磚塊人變回亞外, 阿拉薩外籍生,
: 跟洋將共用上場額度但不會卡洋將登錄名額, 這樣是不是就合理了?
就~~T跟P的制度合一吧
保留T的洋將制度，但改制成三個任意國籍外援+一個第三類球員
然後P的華裔及外籍生制度也保留
但外籍生必須連續效力UBA三年以上，並且持有文憑
反正以後肯定又會有一堆特案，不如直接先訂個標準
至於會不會壓縮到本土球員空間？肯定會
所以本土球員必須更努力才有上場的機會
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.96.9 (臺灣)
※ 作者: ak47good 2023-08-02 23:20:45
※ 文章代碼(AID): #1aodHGsM (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690989648.A.D96.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] T1是不是要重開第三類制度了?
08-02 23:20 ak47good
推 tenorio5: 覺得這不錯，華裔應該要跟外籍生區分開來，華裔好歹有台灣護照，現在T1直接算本土的政策不錯，P有限制的方式也可以1F 08/02 23:23
推 TURN: 最初第三類就是包含亞外、外籍生跟華裔，用這版本就好
我是不希望看到每一隊先發 真正意義上的本土只有一位4F 08/02 23:23
→ johnbill: 洋將外，能代表台灣出賽算本土 其他丟到第三類8F 08/02 23:26
→ ak47good: 我是覺得外籍生應該分級 雖然多數外籍生在職業賽場上沒啥存在感 = =9F 08/02 23:26
推 dxwd1: 說真的，現在兩聯盟的競爭雖然有時後看起來怪怪的，但其中遇到的一些問體是真的有意義11F 08/02 23:26
→ johnbill: 不過我認為根本不該有外籍生就是13F 08/02 23:26
推 linyyggtt: 國王夢想家鋼鐵人太陽都可能會發生先發只有一個純本土的狀況14F 08/02 23:27
→ johnbill: 沒歸化意願的 通通滾去當洋將16F 08/02 23:27
→ dxwd1: 我就不信現在只有一個聯盟的情況下大家還會這麼認真討論洋將跟外級生制度17F 08/02 23:27
→ ak47good: 不過我是覺得白薩應該沒有歸化的動機就是19F 08/02 23:28
推 omracnata: 兩聯盟有壞處 但好處就是可以找出一些好的制度20F 08/02 23:29
推 johnbill: 如果沒想歸化 也沒護照 留位置給他們幹嘛21F 08/02 23:29
→ ak47good: 更微妙的是，本來以為是保障他們的就業權力，好讓以後學校能招募外籍球員，但多數球隊也把他們當免洗我認為像P那樣的外籍生制度 應該比照斑霸23F 08/02 23:31
推 dxwd1: 但職籃有外級生制度的話對uba來說比較容易招收外籍生，對於uba強度提高是有幫助的26F 08/02 23:32
推 shinerich: 認同外籍生制度該廢掉了 實力夠就去去跟洋將競爭 不該花錢養他們28F 08/03 00:53
--