回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 ZIDENS (問這麼多幹麻)
標題 [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好
時間 Sun Jul  9 23:10:01 2023

先說我是正方啦

但先整理一下反方論述

1.球隊太多一堆沒職業等級的不用怕失業
2.強的很分散，根本打不到高強度比賽
3.待補充


我是覺得

1.不用怕失業=對於即將投入的新人也不用怕失業
等級不高=入職門檻低

2.交流賽就解決了
https://imgur.com/wtRbBlL
[圖]
剩下就是組訓問題 美國隊那群平常也是會打到坦隊哪有差

3.待補充


職業門檻低同一件事可以有兩種相反看法我覺得滿神奇的
但想很久實在是想不到可以完全相反的問題在哪欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.129.183 (臺灣)
※ 作者: ZIDENS 2023-07-09 23:10:01
※ 文章代碼(AID): #1agitBLG (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1688915403.A.550.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好
07-09 23:10 ZIDENS
Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好
07-10 01:06 jackthegreat
Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好
07-10 07:37 seimo
Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好
07-10 11:05 b0117
Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好
07-10 12:00 KobeIchiro
Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好
07-10 21:49 abc3268
Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好
07-11 19:08 poowoo
→ acerttt: 為什麼交流賽能解決??1F 07/09 23:11
推 rubio09: 我是覺得球隊數可以多 但是聯盟一定要合併 比賽場2F 07/09 23:12
推 gary22204: 我是建議先設定每個位置的體脂率上限啦，其他都大旱3F 07/09 23:12
→ rubio09: 次 洋將數 這兩項也都要增加4F 07/09 23:12
→ acerttt: 交流賽能解決的是2，合併也能解決但無法解決15F 07/09 23:12
→ ZIDENS: 欸對啊我是針對2回應6F 07/09 23:12
推 omracnata: 反方+1 謝謝發文討論7F 07/09 23:12
→ ZIDENS: 我還想說為什麼不能解決==8F 07/09 23:12
→ joejoe14758: 以前SBL要上場是要拼命練的 現在身高夠就能上了9F 07/09 23:13
→ ZIDENS: 我好奇的是我也同意球隊多會有懶散的狀況發生
但這不就是市場機制嗎?
"你不認真多的是人要補上你的位置"
只是現在沒人補而已10F 07/09 23:13
→ acerttt: 但交流賽也是只打幾場，就算合併富邦特攻一季打6場14F 07/09 23:14
推 akito555: 超過十隊真的太多15F 07/09 23:14
推 mmmn52332: 覺得好的話，再多一個聯盟、多6隊如何?16F 07/09 23:14
推 Kola5566: 先找外籍教練到國中小的籃球重點學校去紮營，比較實際17F 07/09 23:14
→ acerttt: 可是減少隊伍可以把爛隊的水準提高19F 07/09 23:14
→ ZIDENS: 湊的出六隊球員我樂見其成阿20F 07/09 23:14
→ joejoe14758: 很恐怖的事情是一個40歲的球員竟然跟得上20歲的球員 這是很匪夷所思的事情 不是要否認傑哥的努力 而是歲數真的差太多了 不應該如此21F 07/09 23:15
→ acerttt: 那富邦特攻打其他隊伍也能有足夠的對抗24F 07/09 23:15
→ ZIDENS: 不是 爛隊水準提高是要靠機制 選秀 交易去改善吧
不是外在限制去強制萃取25F 07/09 23:15
推 andy776661: 你要出錢辦新聯賽沒人阻止阿27F 07/09 23:15
→ mmmn52332: 球隊太多 對球員當然爽，但是對球迷來說很痛苦28F 07/09 23:15
→ acerttt: 減隊(增加隊內競爭)就是最簡單快速的方法
選秀交易要改善的是一隊獨大
豪華稅要改善的也是一隊獨大29F 07/09 23:15
推 Jen0525: 我完全不會覺得球隊多會怎樣啊 只是短期內可能會看到一些不適合或能力不夠的球員傷到職業舞台 但放長遠來看 越來越多不論是企業或是財團投資完全是好事吧32F 07/09 23:16
→ outsi: 我是希望球隊多的，金字塔頂端少的話，我是不相信36F 07/09 23:16
→ acerttt: 但這麼多隊已經把爛隊的水準稀釋的太誇張了37F 07/09 23:16
→ outsi: 家長會讓小孩進去，我從這點思考38F 07/09 23:16
→ acerttt: 高薪39F 07/09 23:17
→ ZIDENS: 可是要先有職缺才會有人才出現阿
SBL一直都飽和狀態 誰要去拚==40F 07/09 23:17
→ acerttt: 跟二軍就是金字塔頂端，也是有吸引力
SBL是因為薪水低42F 07/09 23:17
推 rubio09: 球賽場次多一點 洋將多一點增加戰力和球賽可看性
就算是本來程度不夠的選手也能進步變得更好吧！44F 07/09 23:18
→ outsi: 沒錯，沒職缺哪來的人才46F 07/09 23:18
推 gary22204: 年輕人打輸一堆又老又肥又懶的，顯然很多人應該要走47F 07/09 23:18
→ ZIDENS: 現在也沒高去哪啊48F 07/09 23:18
→ acerttt: 假設SBL有現在的薪資水準，那誰不願意拚49F 07/09 23:18
→ ZIDENS: 這年紀要當少年股神的絕對比要當職業球員的多50F 07/09 23:18
→ Jen0525: 這樣說好了 台積電不成功 訂單不會暴增 他就不會需要那麼多工程師 也很大程度會少掉找到或培養出頂尖工程師的機會啊51F 07/09 23:18
推 NanashiMumei: 我是覺得一定要交流啦54F 07/09 23:18
→ acerttt: 小安200這麼頂，那裡現在沒高到哪??至少3倍以上55F 07/09 23:18
→ ZIDENS: 少年股神:我一單就回來了 還好吧56F 07/09 23:19
推 andy776661: 會覺得爛應該先往下檢討吧 再怎麼樣從人數來看 職業都已經是台灣籃球的菁英了 UBA只能生出一堆球技不夠成熟的球員才是問題吧57F 07/09 23:19
推 yfhao: 球隊多沒關係 市場決定 但得對打才有意義 台籃頂尖球員都那麼少了 還分兩邊？60F 07/09 23:19
推 NanashiMumei: P+目前有個問題是 40場 球迷已經會看膩了62F 07/09 23:19
→ acerttt: 而且高薪代表球團願意給，代表市場足夠大，代表市場63F 07/09 23:19
→ ZIDENS: 職業往下那個純純是籃協的問題了64F 07/09 23:19
→ acerttt: 會正向與緩慢的擴張啊65F 07/09 23:20
推 joejoe14758: 聯賽強度低 整體實力拉不上來 國際賽成績繼續很低的話 球迷可能會對台籃失去興趣 之前還有疫情當遮羞布 之後就不知道了66F 07/09 23:20
推 JerrySloan: 台籃頂尖球員都在國外69F 07/09 23:20
→ Jen0525: 我相信Z大應該只是想討論這樣的觀念 若把職業聯盟當娛樂來看根本不用想這些 想話題和行銷就夠了==70F 07/09 23:20
→ shifa: 講得好像過去581七隊的國際賽成績很好一樣 XD72F 07/09 23:21
→ acerttt: 台灣現在是因為職籃隊伍數擴張過快，當然最好的解決方式就是至少減少兩隊或以上73F 07/09 23:21
→ andy776661: 你說現在職業門坎太低 但從選秀來說 一年也才選10個左右而已耶 還包括一些外籍生 還不是一堆幻神75F 07/09 23:21
推 noknow801011: 反方+177F 07/09 23:21
→ shifa: 就是現在位置填不滿而已 但是真的填不滿嗎？78F 07/09 23:21
→ ZIDENS: 不是啊 才三年 我也想為台籃盡一份力 可惜老婆還沒找到79F 07/09 23:21
→ Jen0525: 等等 球迷對台籃有興趣不是因為國際賽吧 很多板上的人不這樣認為吧81F 07/09 23:21
→ shifa: 老球隊手握當打之年的中生代 新球隊只能在FA市場83F 07/09 23:22
→ ZIDENS: 我180欸 可以為台籃貢獻的吧 在此順便徵170以上願意一起為台籃盡一份力的對象84F 07/09 23:22
→ andy776661: 台灣青訓導致一年生不出10個即戰力 問題比較大吧86F 07/09 23:22
→ shifa: 掙扎 如果只有1.5線球員流動 那當然實力強度會有差87F 07/09 23:23
→ outsi: 對啊，講的七隊很好一樣，另外你濃縮成8隊，就是極可能一年只有八個人能上職業，對家長來說一年才能八個，哪個家長敢讓小孩付出人生88F 07/09 23:23
→ joejoe14758: 想要快速拉高強度不減隊就是 一節3洋 本土就練蠱91F 07/09 23:23
→ outsi: 忘了581之前選秀選人的精彩嗎92F 07/09 23:23
→ shifa: 你要平均強度 就是一隊一星=薪資額度跟自然選秀都要93F 07/09 23:24
→ ZIDENS: 選的那些人在踏進職業之前真的是沒辦法決定自己未來的路 你需要說服的是他們家長94F 07/09 23:24
→ shifa: 到位 這樣球團才會有取捨 不會一昧收集公仔96F 07/09 23:24
推 rubio09: 老實說 講半天 也都要先合併才有下一步97F 07/09 23:24
→ acerttt: 濃縮成八隊就會有二軍的存在啊98F 07/09 23:24
→ shifa: 多少可以在後段球隊先發的球員在老球隊溫板凳？99F 07/09 23:24
推 ikohuge: 門檻到底哪裡低…
你自己想想看你在大學隊 要打到什麼程度才會有人選？
根本爆難，我要是大學球員，才不要all in訓練，早早開始想別的出路比較實在
而且你從哪裡知道台灣市場撐不了這種規模？561F 07/10 11:51
推 ss88812: 門檻低是上面提的喔 不是我說的
市場規模看看職棒 cba sbl 不就演過了？
上面是說增隊讓需求變多 事實上就是降低門檻啊
你要討論歡迎 先大概爬完 謝謝567F 07/10 11:56

--
作者 ZIDENS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄