回看板
Disp BBS
作者 ainosei (THEs)
標題 [問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢？
時間 Mon Nov 18 07:52:18 2024

今年以來高鐵甚至捷運傷人事件頻傳
台灣為何不效仿中國
在大眾運具出入口安檢呢？

有一派理論是
想傷人的人
各種場合都有機會
不限於高鐵捷運火車

但移動的交通運具是特殊的半密閉空間
會給犯人足夠的犯罪安全感而下手
就連日本、西方很多偵探作品
都愛以列車等空間作為殺人地點

因此應該還是要好好安檢才比較好？

為何台灣還沒大規模輿情出來要
學中國改為大眾運輸出入口安檢呢？

中國人口多卻很少聽到交通運具內傷人殺人的事件

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.132.112 (臺灣)
※ 作者: ainosei 2024-11-18 07:52:18
※ 文章代碼(AID): #1dEe6qT6 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1731887540.A.746.html
※ 同主題文章:
[問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢？
11-18 07:52 ainosei
Re: [問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢？
11-18 10:51 VVizZ
噓 Sniqow: 我在上海捷運包包被掃出 瑞士刀，我當著工作人員面，放進褲子口袋，包包重新掃，然後走進捷運了，根本白癡1F 49.216.24.113 台灣 11/18 07:59
推 VoV: 所以樓上帶刀是想幹嘛5F 38.121.43.159 美國 11/18 08:16
→ eva19452002: 削水果啊6F 114.40.199.33 台灣 11/18 08:24
→ ll1117: 人命沒這麼值錢，自由比較值錢。我不贊成安檢。我覺得要平均一個月死超過一個人的程度才需要7F 219.91.103.209 台灣 11/18 08:49
推 sdamel: 我的觀念是最好都不穿，才能直接表達一個人對他人的安全與友善，不穿你看他能藏哪裡，等等看他掏的很辛苦，是不是要幫忙一下，他還跟你說謝謝10F 42.78.184.189 台灣 11/18 08:59
→ Ekonovore: 因為恐怖攻擊案例還不夠多 不夠大量主要是沒人會炸捷運15F 45.144.227.12 台灣 11/18 09:19
→ Ferrari360: 在對岸 連去一些地方的小博物館 都要過安檢門 打火機直接要丟掉17F 211.21.153.167 台灣 11/18 09:36
推 FarkU: 在中國大部分安檢門都只是走個形式而已19F 42.72.40.155 台灣 11/18 09:55
→ LuckyCheer: 我在北京首都機場有個刀子被沒收了 工作上要用的21F 111.81.255.219 台灣 11/18 10:03
推 lovett0912: 我男友在高鐵帶刮鬍泡都被沒收了
很多東西都帶不上去，很麻煩的23F 220.135.77.129 台灣 11/18 12:29
推 happyclown: 美工刀也不行嗎25F 106.64.176.231 台灣 11/18 12:48
噓 generalfungi: 處處戒慎恐懼的地方還當成寶26F 223.136.60.140 台灣 11/18 12:59
噓 veral8800: 在中國體驗過一次安檢就覺得台灣真安全 馬的安檢超浪費生命 想被安檢就自己搬過去好嗎 雖然我覺得是反串27F 59.124.231.69 台灣 11/18 13:09
推 s910928: 中國已經進化到路邊砍人了，車站安檢有屁用30F 101.12.17.184 台灣 11/18 13:25
噓 g9xuggf: 鬼島魯蛇說很安全 喜歡被車撞32F 123.195.79.17 台灣 11/18 16:20

--
作者 ainosei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄